hantise - the haunting - 1999 un film de Jan de Bont

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

HANTISE

( THE HAUNTING )

Cette critique a été consultée 2581 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Sous le fallacieux prétexte d’étudier les troubles du sommeil, le docteur Marrow réunit ses "cobayes" au sein d’un vieux manoir. En réalité, il compte plutôt étudier le phénomène de la peur. C’est Eleanor qui semble la plus réceptive à l’atmosphère de l’imposante demeure.

Il n’était guère chose aisée que de passer après le film de Robert Wise ("La maison du diable"). Le film de 1963 avait su, à force de suggestion, distiller une angoisse sourde. Quelques simples bruitages et des acteurs convaincants en avaient fait un des grands classiques du genre. Hélas, Jan De Bont ("Speed", "Tomb Raider 2") n’était pas l’homme de la situation pour reconstituer un climat de peur. Ce sont ses récents succès d’alors au box-office qui l’ont propulsé sur ce remake (Wes Craven avait été un temps envisagé mais pas assez "banquable"). A défaut d’être un franc succès commercial (plus de 177 millions de $ à travers le monde), "Hantise" rentra dans ses frais. On ne peut pas en dire autant des malheureux spectateurs qui auront eu le courage d’aller assister à ce show de l’effroi numérisé à mort.

Pratiquement tout est loupé dans cette version new look du thème de la maison hantée, mais on peut reconnaître à Jan De Bont une mise en scène sobre et classique, ce que n’auront même pas la décence de faire Steeve Beck sur "13 fantômes" et Andrew Douglas sur "Amityville 2005". Si le film se suit d’abord sans trop de déplaisir, grâce notamment à la présence de l’actrice Lili Taylor ("Six pieds sous terre"), franchement plus habituée aux petites productions qu’aux blockbusters, la lassitude finit par gagner car rien ne se passe, ou tout du moins rien ne fonctionne correctement. Certes, on peut toujours constater que l’argent est bien dépensé dans des décors majestueux (merci au décorateur Eugenio Zanetti), bien que par moments un peu trop surchargés. Mais je dois avouer que voir des angelots un peu partout disséminés sur des portes et des cheminées, sur le plan esthétique, cela n’est pas toujours de très bon goût. Leur omniprésence est rendue nécessaire pour que les responsables des effets numériques puissent les bouger à leur guise. Ils ne cessent de murmurer à Eleanor à la moindre occasion. Totalement insupportable, cette débauche de sfx est surexploitée jusqu’à l’overdose.

La palme du ridicule revenant incontestablement à ce que je nommerai la porte coup de poing lorsque Nell (Eleanor) qui s’en approche est repoussée par une main géante sortie d’une porte. Liam Neeson n’est pas mieux servi (ce dernier jouant aussi mal face à des effets spéciaux que dans "Star Wars : la menace fantôme") quand il est agrippé par la main d’une statue qui tente de le noyer. Et je ne parlerai pas (ah si quand même) des griffons animés que combat la vaillante Eleanor. Finalement, les effets spéciaux les plus discrets mais les plus réussis concernent la garde robe de Catherine Zeta-Jones, ravissante et divine dans le rôle de la femme libérée bisexuelle, et qui porte les bottines à merveille.

Pour la peur, tous les effets sont désamorcés à l’avance : Nell qui est surprise par le gardien ou la soi disante inquiétante Mme Dudley et son hachoir. Ne reste plus à l’équipe technique qu’à se raccrocher à des bruitages sonores pour tenter, mais en vain, de créer le moindre frisson. Entre des angelots omniprésents, des murs qui bougent, un lit qui se transforme en piège et autres apparitions spectrales affreusement laides (le méchant Hugh Crain), même avec la meilleure volonté du monde, on ne peut qu’abandonner et lâcher prise devant un tel spectacle aberrant. L’apothéose est dans une scène finale niaise dont seuls les Américains ont le secret. Il y avait matière pourtant à rendre émouvants les rapports d’Eleanor avec la maison et les esprits torturés des enfants, à la recherche d’une mère protectrice.

Contrairement à la première adaptation de ce qui est à la base un roman de Shirley Jackson, aucune place n’est laissée au doute ici. Le fantastique est bel et bien présent, sans subtilité. Mieux vaut donc se replonger dans la version originale, ou encore aller revoir ces petits films des années 70 où la tension psychologique prenait le pas sur les effets pachydermiques des effets spéciaux actuels : "La maison des damnés" et l’ "Amityville la maison du diable" de Stuart Rosenberg. Certains croient que l’argent est le nerf de la guerre pour réussir un bon film. Pourtant la preuve est apportée qu’artistiquement parlant ce n’est pas le cas. Réalisateur efficace dans les films d’action, Jan De Bont ferait mieux dorénavant de se cantonner à son domaine de prédilection.

1/6 - Gérald GIACOMINI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

ROSE RED - PARTIE 3 . AMITYVILLE LA MAISON DU DIABLE . MONTCLARE RENDEZ VOUS DE L HORREUR . TRAUMA (1976) . HOUSE 1977 . ROSE RED - PARTIE 2 . AMITYVILLE 2005 .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : nicofeel

Film effectivement très mauvais.

Avis de : dreamer

Une belle pantalonnade.... Comment Jan de Bont, le chef opérateur de Paul Verhoeven qui a travaillé sur le magnifique Turkish Delight (entre autres) peut il se compalire ddans ce genre de productions hollywoodienne niaise, grand guignolesque et plus risible qu'effrayante?

Avis de : steely shark

Hantise tombe dans l'ennui très vite.

Avis de : dorian

S'attaquer à réactualiser "La maison du Diable" n'était pas chose aisée, certe, mais de là à le massacrer, c'est autre chose. Wise avait réussit à distiller parfaitement l'angoisse tout au long de son film et réussissait même à nous faire imaginé que la maison avait une vie propre, mais dans se remake, on s'ennuie vite, la plupart des effets sont très bons, mais sont trop prévisibles, (j'ai trouvé la scène du lit ridicule), Bref, un remake raté comme "La maison de l'horreur" ou "Amityville 2005".

Avis de : leatherface

on ne le repetera jamais assez : LES EFFETS NUMERIQUES NE FONT PAS PEUR !!!!!! ils font meme rire ici, un film honteux et totalement raté sur le plan technique et artistique

Avis de : Negation

Perso j'aime bien ce film. Les décors sont excellents, les acteurs s'en sortent bien (Catherine Zeta-Jones ne surpasse évidemment pas Clair Bloom mais elle est parfaite pour son rôle), c'est truffé de bonnes idées, et je trouve le film plutôt fascinant. Dommage que ce soit bourré d'effets spéciaux tout pourris et tout nazes. Aussi dommage que les relations Nell-Théo ne soient pas plus étoffées comme l'avait si bien su faire Wise. Le film se permet quelques libertés envers le roman, encore plus que pour l'adaptation de Wise, mais à ce propos pour la fin il aurait mieux fait d'y coller parce que toute la fin est naze et ridicule. Enfin le film ne fait pas peur, mais c'était déjà le cas avec l'adaptation de Wise pour laquelle je me suis toujours demandé ce qui avait bien pu effrayer autant de monde...

Avis de : willow

ce n'est pas un chef d'oeuvre c un des premier film d'horreur que m'a mère m'ai autorisée à voir... C T il y a longtemps donc mon jugement est un peu altéré.

Je pense l'avoir trouvé génial, mais avec mon expériences des autres films, meilleurs, je puis vous dire avec certitude aujourd'hui que c'est un pauvre film raté. Quelques bons acteurs... Et quoi d'autre ? Rien.

Désolée.

Avis de : camif

Ben voilà, ce film fait fausse route et pourtant les décors sont magnifiques, l'ambiance n'est pas si mal au débute, MAIS ça ne orend pas surtout que des films sur les maisons hantées on a vu des dizaines, et les meilleurs fnt plus appel à la suggestion qu'aux effets spéciaux. Bref encore un remake inutile et un nouveau blockbusters américains loupés. Revoyons donc Amityville, Angoisse ou même le récent Rose Red beaucoup mieux.

Avis de : novalevski

bon allez 0.5 pour la zeta-jones
on ira pas dire que chuis mauvais public

Avis de : Dark Squall

Hantise n'est pas la purge totale qu'on tente de lui coller mais loupe cependant carrément le coche, à savoir susciter l'effroi. Parmi les points positifs, on notera la présence de très beaux décors, des effets numériques pas si pourris que cela et des acteurs relativement convaincants (davantage les actrices d'ailleurs). Je dois avouer qu'Hantise m'avait plu au cinéma, mais en le revoyant quelques années plus tard en DVD, j'ai été cette fois bien déçu par le film. Hantise est donc beaucoup plus envoûtant sur grand écran, essentiellement grâce à ses décors magnifiques.

Avis de : cassy

L'histoire est bien mais sa devient vite lassant..
pas assez de scénes avc plus d'ambiances malgré un bon casting

Avis de : Alex

J'avais beaucoup aimé le livre "la maison des damnés" mais honnêtement, ce film s'en éloigne tellement que je n'ai pas remarqué qu'il s'agissait de son adaptation ! Le début du film n'est pas trop mauvais mais la débauche d'effets spéciaux par la suite plombe un peu le résultat final. Une chose surtout : Je trouve que les acteurs, particulièrement l'actrice principale dont je ne connais pas le nom, jouent particulièrement mal (et l'héroine pleine de bons sentiments finit par être écoeurante). La scène finale est ridicule avec l'apparition de Hugh Crane, géant fantômatique sortit tout droit d'un film Disney (et toujours cette héroine et ses "grand père !" crispants...). Finalement ce film n'est pas bon, c'est certain, mais ce n'est pas un navet non plus, il dispose d'une ambiance sympathique et se regardera sans mal si vous n'êtes pas trop exigeant.

Avis de : ciné45

j'ai préféré La maison de l'horreur, c'est vous dire. Jan de Bont a fait Speed (petit film d'action bien malin) et puis plus rien ou presque (speed 2, twister, tomb raider 2). Ce film est à voir uniquement pour catherine zeta-jones en nymphomane : c'est le seul atrait du film

Avis de : Vincent

Tout ce que je peux dire sur hantise se résume en cette phrase:
"Jan de Bont n'a rien compris..."

P.S.: Je me demande même si il s'est donné la peine de lire le roman "The haunting of Hill house" avant de tourner son machin.(C'est dire)

Avis de : dr west

Bon film aux effets spéciaux assez limités, servi par de bons comédiens (même si Owen Wilson meure pas assez vite dans le film à mon gout) et quelques moments d'effroi!!

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).