|
 
Cédric FRETARD
5/6 - Cédric FRETARD
5/6 - Stéphane ERBISTI
3,5/6 - Gilles LUQUET
2/6 - Gérald GIACOMINI
4,5/6 - Vincent DUMENIL
4/6 - Christophe JAKUBOWICZ
2.5/6 - Lionel JACQUET
|
|
|
Perdu au fin fond de la campagne irlandaise, Dan Reilly a tout fait pour sauver sa modeste exploitation agricole. Il se voit alors contraint d’accepter qu’un laboratoire de biotechnologie mène des "tests de fécondation" sur ses vaches. Dan est secondé par Orla, son ex-compagne et vétérinaire des environs, pour veiller au bon déroulement des tests. Alors que Dan tente d’éloigner un couple en cavale de sa propriété, Orla en effectuant un examen de routine sur une vache découvre de troublantes anomalies dans le processus de développement des embryons. Orla alerte son patron, mais il est déjà trop tard : un monstre est né...Le premier film de l’irlandais Billy O’Brien est un film d’épouvante complètement atypique : un mélange entre un "Alien", un film de cow-boy au sens de gardien de vache et un film de Ken Loach.
Billy O’Brien a été élevé dans une ferme irlandaise et ça se voit. En effet la reconstitution de la vie de la petite exploitation agricole de Dan est impressionnante de réalisme. Ce qui contribue grandement à l’ambiance sinistre et oppressante du film et ce avant même que la menace du monstre ne se fasse ressentir.
La première partie du métrage rappelle les films sociaux anglais. La vie de Dan apparaît comme harassante et pénible. Complètement coupé du monde il se bat pour vivre. Pour souligner l’austérité du lieu et l’authenticité des situations, le tout est tourné caméra à l’épaule sans pour autant donner dans le documentaire ou dans des mouvements maladroits qui donnent le mal de mer. Au contraire ce choix est intelligent et bien réalisé, il maintient le spectateur en alerte et préserve une tension continue. Ainsi, il est étonnant de constater que voir une vétérinaire enfoncer son bras jusqu’au coude dans le cul d’une vache peut effrayer et se révéler plein de suspens, alors que dit comme ça, ça semble plutôt marrant.
Le jeu des acteurs est d’une sobriété déconcertante mais d’une solidité et d’une efficacité redoutable. Il faut dire que pour un film d’horreur aussi dépouillé confrontant cinq personnages dans un décor unique, la réussite du projet repose sur les épaules des interprètes. John Lynch ("Cal", "Au nom du Père") est convaincant dans la peau de Dan, cet homme introverti, brisé, ayant perdu sa femme, et vivant reclus dans une ferme au bord de la ruine. Essie Davis ("Matrix Reloaded", "La Jeune Fille à la Perle") est impressionnante dans le rôle de la vétérinaire Orla, surtout lorsque l’on sait qu’elle administre elle-même et véritablement les injections, les soins dentaires, les traitements antiparasites et surtout les examens obstétriques (mot chic pour dire qu’on fout son avant bras dans le cul de la vache). Le couple en cavale à l’écran, Ruth Negga et Sean Harris fonctionne à merveille, ils paraissent fragiles et sans défense, et c’est pour eux que l’on a au final le plus peur.
La deuxième partie du film à la "Alien" ne se fait pas attendre et verse dans l’horreur froide, crue et pleine de mystère. La caméra s’attarde en gros plan sur le vêlage d’une vache (mot chic pour dire que la vache chie son veau) et ça c’est vraiment répugnant surtout quand le veau en question est un hybride qui veut rester au chaud. S’ensuit une série d’autopsies bien crades pour les amateurs, et des courses poursuites mises en scène plutôt brillamment entre le monstre et les cinq personnages qui vont en découdre chacun leur tour.
Seul vrai bémol au film, mais pourtant pas des moindres, le monstre est vraiment cheap et même la mise en scène inventive et toutes les idées originales du réalisateur ne parviennent pas tout à fait à palier ce qui est un vrai défaut dans un film d’horreur sérieux comme celui-là. Mais "Isolation" vaut vraiment le détour et le cinéma irlandais a besoin de votre aide, alors n’hésitez pas à aller le voir...
AVIS DES AUTRES REDACTEURS : Excellent film de terreur, on sent la tension monter et nouer notre estomac. Pour un premier film, c'est une totale réussite ! Même si l'ambition d'"Isolation" n'est clairement pas de renouveler le genre, on ne peut pas dire que l'originalité soit son point fort. L'histoire est archi-rebattue, et puis il est bien difficile d'éprouver de l'empathie pour les personnages. De plus le "monstre" est affreusement mal filmé, impossible de savoir vraiment à quoi il ressemble, et ses attaques sont affreusement banales. Heureusement le traitement résolument sérieux de l'histoire offre quelques scènes bien flippantes, aidées par une ambiance poisseuse du plus bel effet. Cruelle déception que ce premier film qui recycle plein de références ("Alien", "The Thing") mais sans arriver à distiller le malaise auquel on est droit de s'attendre. Grand Prix à Gérardmer alors qu'en face se trouvait le tétanisant "Wolf Creek"? Certainement des problèmes de vue de la part des membres du jury.
Quant à la ferme, elle se contente de montrer quelques vaches et des créatures tellement mal fichues qu'on comprend le choix d'une mise ne scène perdant le spectateur pour les montrer le moins possible.
Cet "Isolation" bien terrien n'arrivera pas à faire oublier son glorieux ancêtre extraterrestre ("Alien").
 Grand Prix au Festival de Gerardmer 2006
Prix de la Critique au Festival de Gerardmer 2006
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
  avis de Dorian | Aaaah les joies du travail à la ferme...Isolation, qui a remporté le prix de la critique internationale au festival de Gerardmer, et qui a été qualifié d'experience unique par Hideo Nakata lui même, constitue vraiment une excellent surprise. Bien rythmé et particulièrement angoissant, la film est aussi très original et les bovains se découvrent un potentiel horrifique encore ignoré. Il comporte aussi un bon nombre de scènes plutôt malsaines, comme la première mise bas très éprouvante mettant en scène notre fermier et une vache qui n'a pas l'air de se sentir concernée ou lorsqu'un foetus malformé et plutôt précoce va s'imicer dans le lit d'un pauvre fille qui n'en gardera pas un bon souvenir...En parlant du foetus, qui est la principale source de tout les ennuis , il est dommage qu'on ne le voit pas plus dans son intégralité...il est vrai que l'attout du film repose sur ce qui n'est pas montré - en l'occurence, un mutant parasite dont le corps est retourné comme un gant mappa- mais il en ressort aussi un semblant de frustration éprouvé par le spectateur à force d'attaques hors champ, sous une flotte pas très limpide ou dans l'obscurité quasi complète. Le jeu des acteurs est bon, et le film ne manque pas d'effet saisissants ou gores.
Isolation est donc, malgré le fait que sa bêbête reste dans l'ombre, un très bon film sur les dangers de la manipulation génétique, assez peu ragoutant c'est vrai, mais qui ne manque ni de rythme, ni d'interêt...ni de sang.
| | | Une daube sans aucun intérêt, scénario tout sauf crédible, c'est lent, indigeste, les minutes sont des heures, j'étais à la limite de l'endormissement. Je ne comprend pas la classification de ce film, en épouvante horreur, cela ressemble plus à une sorte de téléfilm pseudo fantastique!, manipulations génétiques, sur un fond de "vache folle", pas vraiment rassurant. C'est un des pires films que je n'ai vu! Passer votre chemin, même en DVD, a éviter! | | | Chacun ses gouts..moi j'ai trouvé ca mechamment flippant,une bonne ambiance champetre,un monstre pas tres bien fait mais bien venere,du gore hardcore,et en plus c mega credible dans le traitemen agricole en Irlande et les acteurs assurent,donc j'adhere direct. |   avis de Divad | "Isolation" est un film ayant fait couler beaucoup d'encre du fait qu'il ait reçu le Grand Prix de Fantastic'Arts 2006, et cela devant "Wolf Creek" et l'excellent "Fragile" (qui a tout de même reçu 4 prix...)! N'en déplaise à certains, selon moi il s'agit tout simplement d'un pur hold-up!
En effet, ce long-métrage horrifique irlandais est loin d'être exempt de défauts. A commencer par le scénario qui ne brille pas par son originalité (une manipulation génétique sur des génisses donnant alors des foetus qui donneront à leur tour des embryons dont le code génétique est modifié, autrement dit des embryons donnant des monstres). L'ambiance est également peu soignée : trop de lenteurs et trop peu de rebondissements nuisent au bon déroulement du film. Concernant le monstre à proprement parlé, ses attaques se font rares et sont dénuées d'intérêt (aucun sursaut durant la projection en ce qui me concerne : frustration totale!). De plus, même si ce n'est pas forcément un point négatif, à aucun moment le monstre nous apparait net (la caméra tremble pour mimer la dureté de ses attaques, une obscurité gênante, et des gros plans envahissants...). Enfin, et ce sera mon dernier point négatif : la fin arrive vraiment vite ("le travail serait-il bâclé?" Non, je ne pense pas au vu des 80 premières minutes du film...).
Cependant, "Isolation" possède de petits atouts tels qu'une belle photographie, de bons décors bien lugubres et de très beaux plans dans le générique de début. Notons également une dissection ma fois réussie en milieu de film. Mais le point fort est sans conteste le jeu des acteurs : on a affaire ici à des gens expérimentés, sachant comment réagir face à de pareilles situations (on y croit et c'est bien ça le principal).
Au final, le grand "Isolation" s'avère nettement inférieur à mes espérances (y'avait-il des irlandais dans le jury 2006 de Gérardmer?RIRES) car selon moi il ne remplit pas son contrat qui est de susciter de l'angoisse ou de la peur chez le spectateur. Cependant, quelques bonnes choses parsemées tout au long de ce film me laissent penser que l'on entendra reparler de ce réalisateur "alienophile". Mais pour l'instant, ce premier long-métrage est, pour moi, trop surestimé (au même titre qu'un certain "Cabin Fever" souvenez-vous!)
|
| |
|
|
|
Rédacteur :
 Rédaction :
Internautes :
|
|
|
