une nuit en enfer 3 - from dusk till dawn 3

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

UNE NUIT EN ENFER 3

( FROM DUSK TILL DAWN 3 )

Cette critique a été consultée 2855 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Début du XXème siècle, le Mexique est secoué par un mouvement révolutionnaire et une guerre civile. Le journaliste et écrivain Ambrose Bierce est en route pour rejoindre les troupes de Francisco Villa, dit "Pancho". Il embarque dans une diligence en compagnie d’un couple de jeunes missionnaires. Sur leur chemin, ils sont attaqués par des bandits menés par le hors la loi Johnny Madrid. Ils poursuivent leur route à travers le désert et atterrissent dans une auberge, qui fait office de bordel, le Titty Twister.

Décidé à faire table rase d’ "Une nuit en enfer 2" que l’on préférera vite oublier, la famille Rodriguez (Robert et son cousin Alvaro) reprend les choses en main, en dupliquant le modèle scénaristique du premier sur un mélange cette fois-ci entre l’univers du western et le road- movie vampirique. Et, cela fonctionne parfaitement. Le film ne ménage pas de temps morts et dès la première partie (celle du western, avec les clichés à la clé, comme l’amour entre la fille du bourreau et le hors la loi), les fusillades se montrent sanglantes (une belle explosion de tête). Pour un direct to vidéo, le film se tient tellement bien qu’hormis quelques effets de maquillages vampiriques que l’on croirait sorti de la série "Buffy contre les vampires", cette seconde suite aurait très bien pu se frayer un chemin pour arriver dans les salles obscures.

Partant d’un fait historique : la disparition de l’écrivain Ambrose Bierce, sans laisser de traces, "Une nuit en enfer 3" brode tout autour un récit, qui nous explique les origines du Titty Twister ("Une nuit en enfer"). Si la mode récente a volontiers eut recours aux préquelles, rares sont celles pouvant se targuer de maintenir une qualité quasi identique avec leur modèle. Le film de P.J Pesce (la série "Profiler") n’a pas à rougir de la comparaison avec son illustre aîné.

La formule gore + vampires + fun + un soupçon d’érotisme fonctionne encore. Chaque personnage apporte un aspect qui manque aux autres. Bierce représente ainsi l’homme qui a tout vu et qui est blasé : il réagit peu, sauf avec le cynisme qui le caractérise, sa vantant même d’être athée, et ayant recours aisément à l’alcool. Comme autres protagonistes, nous trouvons entre autre deux jeunes mariés partis prêcher la parole du Seigneur. Une apparence de moralité dont le vernis s’écroule facilement sous le poids des tentations sexuelles ou de violence. Ainsi, John, l’époux de Mary (Rebecca Gayheart : "Scream 2", "Urban Legend"), finit t’il par tomber dans les vices qu’il était censé dénoncer.

L’auberge/bordel représente alors le summum de tout les pêchés, dans lesquels se vautrent les malheureux voyageurs égarés. Egarés ? Pas pour tous apparemment puisque le destin d’Esmeralda, la fille du bourreau, étant de retourner près des siens. La partie dans l’auberge est généreuse en scènes érotiques et en meurtres gores. Un véritable défouloir et un carnage final venant clore une trilogie inégale, mais dont cette "Fille du bourreau", relève le niveau.

Porté par un humour noir et irrévérencieux envers la religion (la touche Rodriguez), "Une nuit en enfer 3", mélange habilement western et fantastique. Bien sûr, les spectateurs les plus difficiles crieront à une copie du premier, ce qui n’est pas entièrement faux, ainsi qu’en l’absence de véritables stars dans le casting (ici, pas de George Clooney, ni d’Harvey Keitel, de Quentin Tarantino, de Juliette Lewis ou de Salma Hayek). Les autre se laisseront porter par une mise en scène inventive (Cf. la danse rétro avec le noir et blanc dans l’auberge) et une énergie débordante, qui n’est pas sans égaler ou presque le film de Robert Rodriguez.

4,5/6 - Gérald GIACOMINI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

RAPACE NOCTURNE-LE . ETERNAL . VAMPIRE VOUS AVEZ DIT VAMPIRE ? . DRACULA 2001 . CENTRAL PARK DRIVER . UNDERWORLD . BLADE II . SOIF DE SANG . VAMPYR .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : zorglub

UNE DECEPTION !
le deuxieme étant ... nul je ne m'attendais pas a grand chose du 3. Ces deux là font pâle figure à coté du premier qui reste le meilleur pour moi rien que par l'interpretation de quentin tarantino dans de film grandiose. LE 3 : UN NAVET

Avis de : bulinko

Moins bon que le premier mais assez fun.Je m'attendais a bien pire...

Avis de : SUSPIRIA

Enorme surprise après le très mauvais 2è volet, UNE NUIT EN ENFER 3 dépasse pour moi le film de Rodriguez, il est beaucoup plus fun, plus énergique et plus gore, plus méchant aussi que le 1er film.
Très bonne critique de Gérald par ailleurs !

Avis de : Manoir

Excellent 3è volet, le meilleur de la série et ça charcle bien !!!

Avis de : dedcap

Je l'ai vu sur les conseils d'amis sans avoir vu le second et j'ai ete agreablement surpris

il est tres sympa, je me suis bien amuse
franchement, il n'a pas a avoir honte face a la plupart des suites d'autres films

Avis de : juju

3e volet regardable, pas un super film juste un petit moment de detente qui se laisse voir une ou deux fois.
sinon, evidement comparé au premier qui est pour moi totalement culte, il fait vraiment pitié.
mais bon on n'a pas tous le talent de pondre une histoire tarantinesque, ni d'incarner des personnages a la perfection comme des certains keiteil, lewis, clooney, et le légendaire quentin.
on sent que ce 3è opus ne brille pas par son scenario, ni ses acteurs, et le budget du film ne doit pas etre enorme non plus.
le film se laisse quand meme regarder a condition de ne pas etre trop exigent et d'eviter a tout pris la comparaison avec le premier.
un film a louer mais pas obligatoirement a posséder.

Avis de : kidbeac

Apres le foutage de geuler (volontaire) du deuxieme opus , un troisieme opus plus proche du premier épisodes ; et assez sympathique .Intéréssant , ne serait ce que pour les petits trucs bizare ( Pierce ayant sur lui apaprement le script du film).

Avis de : saucisse

naz, naz et naz !

Avis de : dan dadadadammm

Un bon divertissement sans plus

Avis de : Denys

La fin d'une trilogie baclée par deux épisodes qui n'auraient jamais dû voir le jour. Ce troisième opus reste tout de même regardable, mais je vois pas l'intéret de remonter a l'époque du western, puis le scénario n'est franchement pas terrible...pourquoi Tarantino n'a pas écrit toute la trilogie? Parce que cela devait rester un simple film, que dis-je, un simple chef d'oeuvre incontesté d'un genre unique, sans suites.
Celui-ci ne vaux pas mieux que le deuxième. Tarantinistes s'abstenir.

Avis de : ciné45

Ce n'est pas le premier, mais c'est sa préquel!
Le réalisateur, sans argent et sans star au casting ne s'en sort pas trop mal, j'en ai vu qui ont fait pire avec beaucoup plus de moyens et des stars au générique.
Sinon le film ne vaut d'être vu uniquement que pour sa connexion avec le premier et surtout avec le personnage de Salma Hayek (Satanico pandemonium

Avis de : MomoDu76

je vien de voir le premier ca fesai longtemp ) et le 2eme que javais pas vu de suite....franchement le deuxieme il st tres tres naz seul moment vraiment ou on crois que ca va devenir interessant c kan on voit quil revienne dans le meme bar le titty twister) donc on s edis qu on va nous expliquer un pe plus l histoir de la pyramide qui se trouve ne dessou maais enfaite noooo c naz naz ...quantin devrai porter pleinte ....jattend de voir le 3eme surment pr demain soir on verra je donnerai mon avis

Avis de : kipling777

Le premier "From Dusk till Dawn" est un classique, le second est une sympathique série "B".
"Une Nuit en Enfer 3" est le pire opus de la saga.
Ce n'est pas un mauvais film, mais il reste trop moyen dans l'ensemble.

Avis de : dr west

Bon petit film de vampires, reprenant les mêmes trames scénaristiques que le premier épisode à savoir une première partie action/western et une deuxième partie horreur pure avec l'arrivée au bar et les vampires!! Quelques références historiques et un bon scénar!!

Avis de : daniel

Le premier est un Putain de bon film, Le 2ème est une bonne série B et le 3ème un bon divertissement ! Tant pis pour ceux qui aime pas les 2 suites, pour passé une bonne soirée c'est amplement suffisant

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).