Chargement de la page en cours...
cube
Critique
ROMERO George
Interview
PERLMAN Ron
Biographie
carnage
Musique


12 days of terror - 12 days of terror - 2004 un film de Jack Sholder12 days of terror
12 days of terror


Stéphane Erbisti




3,5/6 - Stéphane Erbisti












eden lake

dracula (2006)

dard divorce

welcome to the jungle

punk rock holocaust 2

gutterballs

nekromantik 2

hellboy 2 - les legions d or maudites

meridian

cauchemar de dracula - le



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



12 DAYS OF TERROR

( 12 DAYS OF TERROR )


Cette critique a été consultée 5679 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

12 days of terror

Dans une petite ville du nord du New Jersey, en juillet 1916, un requin vient semer la mort et la terreur parmi les habitants. Alex, un sauveteur, se heurte au maire et au gérant de l’hôtel quand il leur fait part de ses inquiétudes et de son envie de faire fermer la plage. Une chasse au squale avec récompense pécuniaire à la clé est également organisée…

12 days of terror


Comment ? Je me suis trompé de film ? Non, non, rassurez-vous, je n’ai pas confondu "Les dents de la mer" avec ce "12 days of Terror". Effectivement, votre interrogation est justifiée à la lecture de l’histoire du film. Mis à part l’année et le lieu de l’action, on reconnaît absolument tous les éléments ayant fait le succès du film de Steven Spielberg. Et vous savez quoi ? Cela est tout à fait normal ! En effet, cette histoire s’est réellement déroulée dans cette petite ville du New Jersey. Les attaques du requin ont débuté le 1er juillet 1916, et ont duré douze jours. Le squale a fait quatre victimes et en a blessé sérieusement une cinquième. Ce fait divers a été utilisé par Richard G. Fernicola qui en a fait un livre, intitulé "Twelve days in terror : a definitive investigation of the 1916 New Jersey Shark Attacks". D’autres auteurs ont également écrit sur cette tragédie, comme Michael Capuzzo dans son "Close to Shore : the Terrifying Shark Attacks of 1916". Puis, un certain Peter Benchley s’inspire de ces événements en les actualisant dans un roman ayant connu un succès mondial : "Jaws". La suite, tout le monde la connaît. Spielberg adapte le roman de Benchley au cinéma et terrorise toute une génération de baigneurs. La base étant la même, normal donc qu’on retrouve une foule de similitudes entre les deux films.



12 days of terror




C’est à Jack Sholder qu’est confié la tâche de réaliser "la véritable histoire". Sholder, on le connaît surtout pour avoir mis en images la seconde aventure de Freddy Krueger ("La revanche de freddy") mais également pour avoir raflé le Grand Prix du Festival d’Avoriaz en 88 avec "Hidden" et ses extraterrestres amateurs de belles voitures, face au "Robocop" de Paul Verhoeven. On peut retenir également son premier film "Alone in the dark" en 82, mais aussi "Wishmaster 2" en 1999 ou "Arachnid" en 2001. Bref, un réalisateur quelque peu habitué au genre. Evidemment, passer après "Les dents de la mer" n’est pas chose facile. Son "12 days of Terror" n’a pas l’impact ni la force du film précité. D’ailleurs, ce ne devait pas être la préoccupation du réalisateur, qui a choisi une autre optique, celle de raconter son histoire simplement, en faisant revivre sous nos yeux l’année 1916, décors et costumes à l’appui. Un parti pris intelligent, rentrer en compétition avec le film de Spielberg ayant été à son désavantage…



12 days of terror




Le reconstitution de l’année 1916 est l’un des points forts du film. Les décors, la présence de chevaux, les promenades en calèche, les costumes d’époque, les belles robes d’antan, les femmes se baignant toutes habillées, Jack Sholder a particulièrement bien soigné ces détails, ce qui fait qu’on se croit vraiment en 1916. Des détails qui nous feront même sourire, comme la tenue de "petit baigneur" des garçons, nous rappelant que le slip de bain n’existait pas encore ! On aurait presque l’impression de regarder un épisode de "La petite maison dans la prairie" ou même le film "Titanic", dans lequel surgirait un requin tueur. Le réalisateur nous propose donc une immersion dans la vie d’Alex, jeune sauveteur, responsable de la surveillance de la plage, tout comme le Martin Brody de "Jaws". Alex est sous le charme d’Alice, belle jeune fille malheureusement inaccessible, celle-ci étant la compagne de Stanley, son meilleur ami. Tout se déroule pour le mieux pour Alex, jusqu’à ce fatidique 1er juillet, où il assiste à un début de noyade. La récupération du pauvre baigneur laisse entrevoir une blessure à la jambe d’une taille impressionnante. Pour Alex, ça ne fait aucun doute, la victime a subit l’attaque d’un requin. Mais pas question de faire fermer la plage, la saison estivale débutant, ce qui causerait une perte à gagner pour le luxueux hôtel bordant la zone sablée. Encore une fois, tout comme Martin Brody, Alex se heurte au maire et aux gens fortunés de sa petite ville, qui préfèrent fermer les yeux et se dire que cette attaque restera sans suite, plutôt que de prendre des mesures pour protéger la population. Un schéma classique dans les films de requins.

Concernant les attaques du squale, celles-ci sont assez réussies. Bien sûr, point de musique de John Williams ici, on n’atteint jamais le niveau de trouillomètre qu’on peut ressentir dans "Jaws". Mais cela reste quand même efficace, surtout que les maquillages sont également bien soignés. Les morsures sont sanglantes à souhait, tout comme les amputations de jambes causées par la mâchoire infernale. On notera également (et c’est très rare en fait) l’apparence du visage des victimes, blafard comme dans la réalité dû à la perte de sang. Des attaques réalistes donc, qui s’incorporent vraiment bien avec l’ambiance du film. La seule scène en image de synthèse n’est pas très crédible (on y voit le requin sauter entièrement hors de l’eau) mais le reste fonctionne sans soucis.



12 days of terror




Les acteurs sont assez bons, en particulier Colin Egglesfield qui joue le rôle d’Alex. On notera également le look du chasseur venant tenter d’attraper le squale pour la prime, et qui ne dépareille pas face au "Quint" du film de Spielberg. Les relations entre Alex et Stanley sont bien mises en avant et servent le récit. On regrettera par contre le faible emploi de Jenna Harrison, qui ne sert pas à grand chose en fait. Un casting très convenable donc, qui permet au film d’être agréable à regarder.

La partie de chasse en pleine mer est quasiment un copié-collé de "Jaws", la tension en moins, l’humour en plus. Pourquoi pas après tout.

"12 days of Terror" est un spectacle tout à fait correct, qui ne restera certes pas dans les annales comme étant une référence du "shark movies" mais qui est bien supérieur à des films comme "Shark attack" premier du nom par exemple.



3,5/6 - Stéphane Erbisti





Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

MORT AU LARGE - LA . CROCODILE 2 . SHARK ATTACK 2 . DIEU ALLIGATOR - LE . RATS DE MANHATTAN - LES . KING COBRA . PRIMEVAL . CROCODILE . DENTS DE LA MER 2EME PARTIE - LES . MOSQUITO .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : Misha


Une très bonne série b, et aussi l'une des meilleures ersatz de Jaws avec Piranhas, Orca et Frankenfish.
Allez 6/6 pour la fidélité historique, les attaques réalistes et une petite dose d'humour bon enfant.






Avis de : dan cook


Très bon film.12 Days Of Terror nous donne une vision plus réaliste sur les film de requins.






Avis de : ste²ve


le Jaws du pauvre, avec le Quint du pauvre, l'Orca du pauvre, le requin blanc du pauvre, et avec comme acteur principal un sosie de Tom Cruise version Top Gun. Il ya meme le "we gotta need a bigger boat" du pauvre "Cap', did you seen the size of this thing?"
Ce film est un immense plagiat de certaines scenes de Jaws, le spectaculaire et le crédible en moins, le ridicule en plus.
On retrouve par moment les memes plans (les vieux qui se redressent lors de l'attaque de la plage, le chien, l'exhibitions du faux requin attrapé, la 1ere apparition du requin devant l'Orca (enfin, le Jersey Rose... ).
Les acteurs ne sont pas trop mauvais, mais pas trop bons non plus. La VF n'aide pas beaucoup il faut dire, de meme que les situation dans lesquelles ils se retrouvent...
Les effets spéciaux sont mauvais, mais le requin n'est pas beaucoup montré en dehors de son aileron. Notons quand meme qu'un stock shot présent dans Shark Attack 3 a été repris (le requin vu de profil, gueule ouverte...).
Certaines situations sont ridicules (le requin blanc qui remonte la riviere par exemple, la fin...).Il est amusant également de relever que ce requin ne s'attaque qu'aux jambes de ses victimes.
Un des rares points positifs est le rendu de l'année 1916, la méconnaissance des requins, et la folie s'emparant de la population, entre la recherche de profit et la haine pure et simple...Mais c'est bien peu.






Avis de : dorian


Ste²ve, l'histoire du requin qui remonte la rivière est véridique, je crois me souvenir d'un bouquin qui regroupais les plus grandes (vraies) attaques de requins, et il figure, à propos de fait s'étant déroulé avant les années 20, qu'un requin aurait remonté une rivière et attaqué plusieurs enfant qui jouaient dans la baie...
Sinon, en parlant du film, c'est vrai que filmiquement parlant, on est loin d' un Jaws, voir d'un Jaws 2, mais c'est un bon petit film qui reste plaisant à voir...






Avis de : sonny


Meme si le sujet est plus qu'usé,ce film arrive à etre original.Bien sur la peur est loin d'etre au rendez vous mais c'est divertissant,sans plus.






Avis de : ste²ve


Heu Misha, mes arguments sont sans interet, mais en attendant j'en développe, MOI. Tu parles d'indulgence, essaye deja d'en avoir face aux avis divergeant du tien. Maintenant je vois pas en quoi le fait qu'il y ait des clichés puisse jouer en faveur du film. Et
jsuis quand meme un fan de Shark Movies, donc mon opinion vaut sans doute bien plus que celui d'une personne qui dit n'importe quoi sans argument, qui vient juste critiquer un avis, pour au final mettre 6 sans parler du film... Surtout que mon avis est loin de n'etre basé que sur le plagiat un peu obligé de Jaws.
Sinon pour le requin qui remonte la riviere, certes, cela peut arriver, mais à ma connaissance pas pour un grand blanc. Un requin bouledogue en revanche est plus crédible.






Avis de : Evil Raptor


Un film qui n'apporte rien au genre, sinon le contexte.
Les attaques sont assez nerveuses avec même du sang qui gicle en l'air. Le requin en animatronique est très bien fichu, même si au final on ne le verra jamais! Juste furtivement un aileron, ou sa gueule emprisonée dans un filet. Le seul plan en CGI est celui ou il remonte la rivière. Par contre je n'ai pas remarqué qu'à un moment il sautait hors de l'eau, comme le mentionne la critique...
C'est à quel moment?






Avis de : orca


12 jour de terreur moi je dirait 12 jour de peche a la sardinne






Avis de : dr west


Film inspiré d'une histoire vrai, malgré le manque de budget il reste sympathique à regarder, pas de morts vraiment gore : 2 ou 3 morsures et des maquillages approximatifs!!!






Avis de : Cøntagium


Pour ma part j'ai trouvé ce film assez bien réalisé comme le petit détail des bléssés ou morts donc le visage devient blanc par la peur (sa a été déjà énnoncé il me semble)

Bon il est vrai qu'on a l'impréssion de revoir "Jaw" mais tout y est pour être un bon film de série B :)
Pis le fait qu'il soit tiré de fait réel permets de se transposer directement dans l'histoire ^^

C'est ce genre de film que j'aimerais voir plus souvent , pas débauches d'effets spéciaux , un scénario simple et des personnages et une atmosphère simple.

De nos jours ont mise à fond sur les effets spéciaux au profit de l'histoire ce qui est fort dommage car certains films sont croulés dans ces derniers mériteraient le détour.






Avis de : domval62


J'ai vu le film il y quelques temps, je l'ai trouvé plus réaliste et authentique dans les faits qui se sont produits.

Ce film est bien rythmé, effets spéciaux moyens,suspense soutenu et petits frissons en perspective.

Il est correct pour les fans de JAWS et de PIRANHAS et autres.






Avis de : OneBadBandito


(OneBadBandito@hotmail.fr)

Nul. Je suis dans ma période Requins mais là c'est nul.

Le film est bien monté, retrace intelligemment la vieille époque mais il m'a totalement désintéressé.
Les acteurs sont fatigants, hormis pour ma part le vieux Marin, à qui j'ai pu m'attacher un peu et qui a permit à mes yeux de ne pas se fermer complètement.
Concernant le requin on ne le voit pas beaucoup, et bien que ses rares apparitions soit réussies, il est ridicule qu'il attaque toujours de la même manière, c'est sans originalité.
Sauf peut-être lors de la scène (assez inattendue et donc pas mal) où il saute entièrement de l'eau. Même si ça peut paraitre un peu gros..
En fait j'ai plus eu l'impression de suivre la vie d'Alex qu'autre chose durant ce film, parsemé de dialogues inutiles et de longueurs vraiment pénibles.

Un film qui m'a conduit dans la déception, que je ne reverrai que dans beaucoup d'années, ou jamais.

(Mon avis n'engage que moi)






Avis de : Elvira


Un bon petit film de requin , divertissant mais loin d'etre un chef d'oeuvre








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.