Chargement de la page en cours...
bacterium
Critique
PAYA Thierry
Interview
MAGEE Patrick
Biographie
massacre a la tronconneuse 1974
Musique


jurassic park - jurassic park - 1993 un film de Steven Spielbergjurassic park
jurassic park


Stéphane JOLIVET




4/6 - Stéphane JOLIVET

4/6 - Gérald GIACOMINI

6/6 - Yann LE BIEZ

4,5/6 - Stéphane Erbisti

4/6 - Vincent DUMENIL

6/6 - Jérémie MARCHETTI







welcome to the jungle

punk rock holocaust 2

gutterballs

nekromantik 2

hellboy 2 - les legions d or maudites

meridian

cauchemar de dracula - le

sentinelle des maudits - la

bloodspit

retour de godzilla 1984 - le



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



JURASSIC PARK

( JURASSIC PARK )


Cette critique a été consultée 4147 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

jurassic park

Après les relatifs échecs de ses deux précédents films, "Always" et "Hook", Spielberg remontait au créneau en 1993, et en mettant les bouchées doubles. Il menait en effet de front deux productions fort dissemblables, mais qui, l’une et l’autre, allaient faire le coup de poing et marquer le paysage cinématographique, posant de nouveaux jalons dans sa carrière de réalisateur. On allait d’ailleurs voir dans ce phénomène le symbole de deux tendances contradictoires, deux envies de cinéaste ne parvenant pas à fusionner… Car là où "La liste de Schindler" allait définitivement poser Spielberg comme un auteur capable de mener à bien un sujet "sérieux", "Jurassic Park", quant à lui, était plutôt fait pour réaffirmer son pouvoir créateur en matière de grosse machine à divertissement. Ce qui n’était pas évident pour le genre abordé, compte tenu de l’évolution des mœurs… et ce film d’aventure et de terreur s’en ressent.

jurassic park


Deux paléontologues de renom, le Pr Alan Grant et le Pr Ellie Satler, reçoivent la visite du riche John Hammond. Ce dernier déclare avoir besoin de leur aval pour l’ouverture d’un parc d’attraction très spécial, et leur propose en contrepartie de financer leurs recherches pour trois années supplémentaires. Sitôt dit sitôt fait : voilà nos deux scientifiques en route pour Isla Nubar, en compagnie du Dr Ian Malcolm, théoricien du chaos, et de l’avocat Donald Gennaro. Sur place, ils découvrent avec émerveillement et stupeur que l’île est peuplée de vrais dinosaures recréés à partir d’ADN prélevé sur des moustiques. Malgré leurs prudentes réserves scientifiques et éthiques, ils acceptent d’effectuer le circuit du parc avec les enfants de John Hammond, Tim et Lex. Mais par la faute d’un employé cupide, les dispositifs de sécurité mis en place tombent en panne, et la ballade tourne au cauchemar…



jurassic park




Quid du blockbuster réussi? Suffit-il de prendre un best-seller et d’assumer un pari démesuré pour lequel on va "dépenser sans compter", à l’instar de John Hammond, vieux rêveur à l’âme d’enfant croyant que la réunion de tous les moyens techniques d’excellence suffisent à garantir le succès? Attention, il ne s’agit pas de nier l’évidence, puisque "Jurassic Park" a été, jusqu’au "Titanic" de James Cameron, le plus gros succès de l’histoire du cinéma, battage médiatique et commercial à l’appui. Mais si une chose est moins certaine, c’est que ce succès-là soit forcément proportionnel à la qualité d’une œuvre. Armé d’effets spéciaux numériques révolutionnaires et d’une expérience consommée du métier, Spielberg, certes, remplit largement l’objectif fixé… et pourtant, il y a bel et bien quelque chose de bancal au royaume d’Isla Nubar.

Attaquons vite la pièce de choix : jamais jusqu’alors le spectateur n’avait pu voir au cinéma des dinosaures en action aussi réussis, aussi réalistes, aussi impressionnants que ceux de "Jurassic Park". Sûr de remporter son pari à ce niveau, Spielberg ne se prive d’ailleurs pas de faire patienter son auditoire. Après une introduction où l’on ne verra que l’œil d’un vélociraptor, puis des images édéniques (passe encore) de branchiosaures ou de tricératops, une longue exposition a lieu avant l’apparition, savamment orchestrée, du redoutable T-rex, littéralement écrasant de présence visuelle et auditive. La palme reviendra néanmoins aux vélociraptors, dont le Pr Grant aura pris soin, au début du film, de nous faire une présentation forçant le respect, avant que nous n’assistions à un repas sous haute sécurité… Plus menus que le T-rex, les vélociraptors sont aussi plus intelligents, plus vicieux, plus fluides que le gigantesque prédateur ; plus expressifs également, et par là plus intéressants. Il faudrait être sacrément pointilleux pour trouver à redire à l’animation de ces monstres antédiluviens, qui peuvent bien se payer le luxe d’un clin d’œil sur leur origine numérique, tant il est certain que le public en a eu pour son argent.



jurassic park




Au niveau de la réalisation proprement dite, Spielberg fait preuve d’un indéniable savoir-faire lorsqu’il s’agit de mettre en scène le suspens ou l’action. Sans être ébouriffantes, les scènes s’enchaînent les unes à la suite des autres sans ennui, avec un sens du rythme devenu classique chez lui et toujours efficace. On a même un peu l’impression qu’il suffit au réalisateur d’appuyer sur un bouton pour obtenir l’effet souhaité au bon moment… et c’est justement dans ce talent, relativement "machinal", que le doute, paradoxalement, finit le mieux de s’installer. Trop facile, peut-être, de la part du créateur des "Dents de la mer" et d’ "Indiana Jones" (auxquels il reprend d’ailleurs beaucoup d’éléments). Steven Spielberg sait comment s’y prendre, oui; mais il n’a pas l’air inspiré. Et c’est peut-être pour ça que "Jurassic Park" contient tant de choses agaçantes, comme fruit de la négligence d’un réalisateur blasé, ou entravé - difficile à dire.

Rarement on avait vu dans l’un de ses films des personnages aussi caricaturaux que ceux que l’on est obligé de se tarter dans "Jurassic Park". Entre un Attenborough gâteau-gâteux boursouflé de bonnes intentions ludiques et infantilisantes, un avocat de service, une Laura Dern éprise de procréation au point de le prouver en s’enfonçant jusqu’au coude dans une délicieuse montagne de caca prémonitoire, un Jeff Goldblum en plein cabotinage mégalo (c’est son rôle…), deux têtes à claques juvéniles qui semblent tout droit sorties d’une revue de La Tour de Garde et un traître d’opérette aux traits plus appuyés qu’une image d’Epinal, restent un Sam Neil qui sauve la mise (sans faire de prouesses non plus), et un Samuel L. Jackson dont on se demande bien ce qu’il peut foutre là… Impossible, bien sûr, de passer sur les expressions de niaiserie et de terreur des deux seules femelles de notre espèce, qui donnent envie de sortir un fusil de chasse et de tirer sur l’écran ("Les femmes héritent de la Terre…", ça aussi, ça fait peur). Fallait-il absolument surjouer les émotions pour faire le poids face aux dinosaures? Apparemment, la direction d’acteur s’est faîte à la loupe et à la truelle… Tout comme la fin, rapidement bâclée, avec son Deus "Rex" Machina à la gomme nimbée de l’insupportable musique de John Williams. Allez hop! Respirez, circulez!



jurassic park




Le problème de "Jurassic Park" est très simple (et il allait être celui de nombreux autres blockbusters du genre pour les années suivantes). Il bénéficie de tous les moyens pour faire un film de terreur ultime en son genre, mais, halte là, les amis! C’est un film destiné au grand public, à la famille avec enfants accompagnés! Et de toute façon, il n’est pas question en 1993 d’aller ne serait-ce qu’aussi loin que ce que Spielberg avait pu faire en 1975 avec "Les dents de la mer". Une vache peut désormais se faire défoncer par des vélociraptors, c’est sous le couvert des palmes, et la bâche qui remonte de l’enclos est déchirée mais propre (et du coup le trait d’humour noir qui y succède tombe à l’eau). Un avocat, apparemment, ça ne saigne pas ; les enfants ne peuvent pas mourir ; une femme qui veut en avoir non plus, et le reste à l’avenant. Il s’agit certainement d’un problème d’éthique, un film historique comme "Il faut sauver le soldat Ryan" ayant droit quant à lui, de par sa nature, à des orgies sanglantes. Mais il n’est pas sûr que Spielberg lui-même n’ait éprouvé quelque nostalgie, quelque amertume de cet état de fait. Avec, comme par contrecoup, un "Lost world" à venir plus sombre…



4/6 - Stéphane JOLIVET




Un film culte qui a bercé mon enfance et qui continue de m'émerveiller encore aujourd'hui.


6/6 - Yann LE BIEZ



Des dinosaures terriblement impressionnants, des séquences grandioses, mais une histoire trop gentilette. Ca reste du cinéma de divertissement de haut niveau tout de même !


4,5/6 - Stéphane Erbisti




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

OASIS DES TEMPETES - L . PTERODACTYLES . GORGO .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : kidbeac


Ce film est culte , le film qui a donné envie a toute une génération de gosse de devenir paléontologue , la premiere aparition du T rex est culte , les réplique du professeur Malcolm.... Rha faut que je me le re re re re re re re re re re re re re matte






Avis de : dorian


Mon premier film préféré, à l'orignine de mon engouement pour les dinosaures (qui s'est complêtement estompé) et plus tard de mon engouement pour le cinéma...Jurassic Park est indéniablement un formidable tour de main, tant au niveau scénario (basé sur l'ecxellent roman du génial Michael Crichton)qu'au niveau effet spéciaux, tous phénoménaux comme les acteurs qui portent le film (en particulier Jeff Goldblum qui campe mon personnage préféré ^^). J'avais 7 ans la première fois que je l'ai vu, et j'ai été impressionné à un point pas possible, et je le suis toujours autant en le regardant maintenant!






Avis de : Martin the freak du Québec


film très plate malgré quelques bons moments. Mauvais effets spéciaux en images de synthèse kriss que je hais ce genre de FX.






Avis de : ste²ve


Enfin la critique de Jurassic Park! Depuis le temps que je la demandais! Merci Stephane :p!
Bon ben du coup je mets ma critique perso, moins objective que celle de Stéph, film préféré et souvenirs d'enfances obligent. Désolé, c'est un peu long :$

Apres l’échec commercial de Hook, Spielberg cherche à retrouver le succès. Il se tourne alors vers Michael Crichton pour adapter son livre « Jurassic Park ». Mais Spielberg souhaite faire un film avec des dinosaures crédibles, au contraire dira t’il, d’un « Godzilla » ou d’un « Gorgo ». Il s’entoure alors des meilleurs spécialistes en effets spéciaux et en dinosaures, et utilisera de façon révolutionnaire les effets numériques, s’en servant pour créer de véritables êtres vivants, à la différence d’un T-2 par exemple. Les effets numériques et les animatroniques grandeur nature se marient parfaitement et on a l’impression de voir de vrais dinosaures, rejoignant l’impression époustouflée du Dr Grant en découvrant le Brachiosaure : « C’est…c’est un dinosaure ! »
Les dinosaures sont superbes de fluidité, et sont parfaitement intégrés à leur environnement (il suffit de voir la pluie sur le T-Rex, l’eau éclabousser sous ses pas, la végétation bouger sous la course des Gallimimus...). Critiquer les effets spéciaux comme le fait Martin the freak releve purement et simplement de la mauvaise foi. Surtout que les effets numériques n'ont été employés que lorsque l'animation image par image ou l'animatronique ne pouvait etre utilisée...

Autour de ses dinosaures, Spielberg va construire un film au scénario simple, mais très efficace, oscillant entre poésie et attaques violentes. Au niveau de la poésie, on retiendra les magnifiques images du Brachiosaure, du lac avec les troupeaux de Brachiosaures et de Parasaurolophus, de la naissance du bébé Vélociraptor, du Tricératops malade, du coucher de soleil sur la foret accompagné du chant des Brachiosaures, et surtout la sublime image du T-Rex avec la banderole « When dinosaurs ruled the Earth », rugissant au milieu des décombres du hall d’entrée. Une véritable magie émane de cette scène, accentuant l’impression de puissance du Rex entrevue durant tout le film, et résonnant comme un hommage à la véritable star du film.

Au rayon de la violence (certes le film est tout public, mais certaines scènes sont réellement impressionnantes), ce sont bien sur les attaques de dinosaures, toujours amenées à la perfection par Spielberg, avec force contrastes entre scènes paisibles et scènes d’attaque. L’incident du début, causé par un animal encore inconnu du grand public, le repas des raptors, l’attaque du dilophosaure, la chasse de Muldoon dans la jungle, ces scènes sont efficaces bien que camouflées…La scène des Gallimimus est marquante par le contraste qu’elle offre, avec l’atmosphère de paix et de sécurité brisée en un instant…Mais la palme revient à l’attaque des Land Cruiser par le T-Rex et la scène de la cuisine. Ces deux scènes sont de loin les plus spectaculaires. Celle du T-Rex amenée avec soin avec les vibrations de l’eau, celle des raptors par le constat de leur intelligence. Si le T-Rex est impressionnant de puissance, les raptors brillent par leur férocité, leur adresse et leur intelligence, faisant dans la cuisine penser à deux oiseaux de proie prêt à fondre sur leurs victimes. Si le T-Rex est LA star du film, les velociraptors en sont les révélations. N’oublions pas qu’avant ce film, ils étaient inconnus des personnes ne s’intéressant pas aux dinosaures.
C’est aussi là la force de Spielberg avec ce film, c’est de ne pas utiliser bêtement que les dinosaures les plus connus (T-Rex, Tricé) mais aussi d’en introduire des peu connus (Raptor, Dilophosaure, Brachiosaure…).
On peut également scinder le film en trois partie : la visite du parc, calme avec des dinosaures paisibles, ou Spielberg tient en haleine en nous montrant finalement qu’un dinosaure, qui plus est malade. Puis le film entre dans une phase plus rapide, qui démarre avec la mise à exécution du plan de Nedry. Cette partie est essentiellement composée de plans en plein air, et des attaques du T-Rex. Puis la dernier étape intervient avec l’évasion des raptors. On passe alors la fin du film dans les bâtiments du parc, dans des environnements propices à une certaine claustrophobie. C’est le terrain de chasse des Raptors. La fin de l’aventure sur l’île coïncide avec la rencontre entre les deux prédateurs superstars, le T-Rex et le Raptor dominant.

Au final donc pour moi, un film culte, pour ces raisons, et pour d'autres personnelles.






Avis de : dan dadadadammm !!!


Culte, Culte, Culte !!! Le meilleur de la triologie et le meilleur film de Spielberg après Jaws






Avis de : scream


Oui c'est vrai,
et pour Stéphane Jolivet : Jurassik park n'est pas un film d'horreur, il est normal que la plupart des protagonistes (et notament les enfants) ne meurent pas, il est aussi normal que quand des gens (ou des animaux) meurent, ceux ci ne soit pas filmées en gros plans et qu'il n'y est pas de débordements gores, tripailles et compagnies...
Certes, c'est un film tout public, mais est-ce vraiment un défaut ? Tout les films dont le sujet principal n'est pas l'amour (ou l'amitié, et tout le tralala...), doivent-ils obligatoirement êtres des films d'horreurs ?
Ce film à (et continuera à) émérveillé des millions d'enfants (dont moi quand je l'ai vu à sa sortie.) et les plus grands ne sonts pas en reste, le film est très bien réalisé, très bien filmé, les Fx sont évidémments magistraux.
Même si les acteurs ont des rôles légèrement caricaturaux, ceux-ci diminuent certes l'aspect réaliste, mais contribuent à la magie du film.

Un film donc culte, plein de magie, et le meilleur de la trilogie.






Avis de : nanto


Un film qui m'a fait réver. A l'époque j'étais ressorti du ciné émerveillé,et ça, ça devient de plus en plus rare.Le plaisir reste meme apres toutes ces années.






Avis de : dan cook


LE FILM qui révolutionna le theme des dino-films!






Avis de : DarkSquall / Agonie


Dès que j'ai vu la critique, j'ai pensé à toi Ste²ve.

Bon bah pour moi c'est un chef d'oeuvre.






Avis de : quelqu'un


Depuis quand Horreur.com fait dans le mainstream de base ?






Avis de : stephane erbisti


Pour Quelqu'un :

Notre site a pour but de traiter du cinéma fantastique dans sa totalité, tout genre confondu, tout budget confondu.

Jurassic Park ayant un sujet cadrant totalement dans le but du site, il aurait été anormal de ne pas le traiter.

Steph






Avis de : kisse


Ma plus grande déception cinématographique venant de Spielberg je m'attendais à un chef d'oeuvre. Mais hélas les bandes-anmnonces m'avaient trompés.
Je n'en croyait pas mes yeux, un dino qui ouvre une porte, des courses-poursuites qui n'en finissent pas, pas de suspens, des FX lamentables, un scénario énexistant ! Et le sommets, l'explication du pourquoi du comment faite par le professeur, là c'est le somment, une vulgaire série b.






Avis de : Enarox


La première fois que j'ai vu ce film j'avais quatre ans... Les camarades qui regardaient ce chef d'oeuvre avec moi étaient pétrifiés, choqués et appeurés. Jurassic Park m'a fait de l'effet aussi mais j'ai adoré et j'aime toujours ce qui est pour moi l'un des meilleur film de Spielberg. Les effets spéciaux, quant à eux, n'ont pas pris une ride et sont toujours epoustouflants. J'espere que je vivrai ce film sur grand écran !






Avis de : flo


Excellent!!! Une belle super-production mais au combien efficace...






Avis de : Anthony


Un chef d'euvre de Spielberg (comme JAWS) de trés bon effet spéciaux!






Avis de : Freddy


Mon film culte !! A VOIR ABSOLUMENT !!!!!






Avis de : rob


Le meilleur de tous car les moments d'horreur apparaissent plus:la chèvre qui est coupée en 2 et le bras arraché.Dans le Jurassic Park 2,le seul moment d'horreur est le bras dans le bateau,et zéro dans le 3(la griffe du vélociraptor dans le dos de l'homme ne fait pas saigner de l'extérieur)mais il y a aussi l'action:la voiture qui tombe,les héros sauvés par le T-rex,...et une grosse erreur:quand le T-rex s'évade,la clôture est normale;mais quand le tyrannosaure pousse la voiture,la clôture est profonde.Mais qu'est-ce que Steven a fait!?Magie ou erreur?!






Avis de : v@$$!ly le noir


c mon film prefere c tro jp 1 2 3 et bientot 4






Avis de : Prodige


Le meilleur film sur les dinos mis à part une certaine niaiserie et une retenue sur les morts. Heureusement le 2 évitera les pièges mais le 3 ratera






Avis de : ciné45


Bravo à ste2ve pour sa critique.
J'ajouterais que la denonciation des dérives de la science est bien vue.






Avis de : orion


Chef d'oeuvre et y'a rien à redire. Pour ceux qui aurait une bouche un peu trop grande et qui sont jamais content, avant de critiquer un tel film faites donc en un comme celui-ci ou faites en un tout court et vous verrez ce que c'est!






Avis de : renton


Un bon film.Mais moins bien que les dents de la mer pour ma part






Avis de : fabien


J'ai bien aimé ce film car il est assez impressionnant. Dommage que le dilophausore ne soit que dans le premier.






Avis de : mrskuller


La 1ere fois que j'ai vu "Jurassic Park" j'ai aimai les dinosaure et depuis je rêve d'être paléontologue(par contre pour les études...).Les effets spéciaux sont très bien fait pour 1993 et Jurassic Park sera toutjours mon film preféré.






Avis de : dr west


Excellent film qui pour l'époque avait demander pas mal d'effets speciaux pour animer ces dinosaures, une excellente aventure truffés de dinosaures plus ou moins hostiles, surtout moins hostiles!!!






Avis de : mister-al


Ahlala! Que de souvenirs!
Fan de dinosaures étant petit, j'ai été le voir à sa sortie au cinéma avec mes parents (je devais avoir 10 ans).
Ce film m'avait énormément impressionné à l'époque que je l'ai regardé en me cachant régulièrement derrière le dos de mon père^^ et il m'avait fallu du temps pour m'en remettre.
Maintenant, je le revois avec un plaisir toujours aussi intact.
CULTE!






Avis de : *btk*


Ceux qui étant petit voulait devenir paléontologue auront leur nostalgie. Ceux qui étant petit voulait devenir serial killer ne l'auront pas! lol. Difficile de faire cohabiter film populaire et passages où les dinosaures mangent de l'homme! C'est pourquoi on retrouve tous les points faibles du blockbusters (jeu des acteurs,pas de sang, pas de mort pouvant déranger les mœurs). Néanmoins un film sympa à voir, surtout pour les dinosaures et des scènes mythiques (T-rex, vélotrucs).






Avis de : imotep54


Il fallait bien que les dinosaures reviennent un jour sur le devant de la scène et à l'époque, c'était drôlement bien fichu






Avis de : Axe Géro


Un film mythique avec un tyranosaure superbe ! Bravo, Spielberg !






Avis de : Freedom_for_Coconuts


Décidément, Spielberg ne me réussit pas. Ca fais son troisième film que je regarde et que je trouve chiant à pleurer. Je commence à me demander comment Spielberg a réussit à se faire une telle réputation.

Bon le film n'est pas mauvais, il remplit son rôle de divertissement.

Seul point réellement positif de ce film : les dinosaures. Ils sont très bien réalisés et les scènes qui les montrent sont très impressionnantes. Ce sont aussi les meilleurs personnages du films, car :

- Ils ne racontent pas de blagues nulles.
- Ils ne font pas d'enfants chiants.
- Ils sont intelligents.
- Ils nous débarrassent des personnages idiots.

N'oublions pas ce manichéisme horripilant : les gentils qui veulent faire un parc pour les petits nenfants du monde entier, et le cupide qui mène tous le monde à sa perte, vilain jusque dans son physique. Oui oui les gentils ont tous une gueule d'ange et un corps sculpté, tandis que le méchant est gros et sale. Désespérant.

Et a ma connaissance, Spielberg est le seul à avoir fais un film à tendance écolo mais où c'est le chasseur qui attire le plus de sympathie (et ça se répète dans le numéro 2)







Avis de : general zapatovitch


dans 50 ans, les generations futures parleronts encore de jurassic park , premirs du noms comme le meuilleurs films de dinosaures qui est jamais exister, malgrers les anners voire les decenie qui passe le films ne veillit pas , ne viellira sans doute jamais et restera apprecier pour ses prouesse technique hors du communs, et son caractere enfentillisant et grandiose a tout epreuves, lorsque je le vit pour la toute premiere fois javais moins de 5 ans. aujourdhui a 19 ans je dois en etre a mon cinq centiemes visionnages, et rien ni fait le plaisir reste le memes a chaques fois.jurassic park est selon moi une oeuvre intemporelle qui transgresses notre vision des choses et nous pationne par un fait simple et poutant redoutablement efficace:donners vie a des legende de l imaginaire contemporain et humain.inutile de preciser que pour moi le premeir volet et le meuilleur de la saga,honteux de ses deux sucesseur, le premiere suites de jurassic park est netements en dessous de l originale mais toujour prenant, et la troisiemes aventure, ne merite meme pas de porter le noms de jurassic park et vire a la carricature.






Avis de : maro


excellent film.
Le meilleur de la série sans aucun doute.






Avis de : PREDUGGHER


Moi, qui était a l'époque passioné dinosaure et quand j' ai vu ce film je suis tombé amoureux (j' aime toujour la saga je suis mème fan). Ce film, il faut absolument le voir et les suites. Le T-rex splendide, les vélociraptors sont pareil. Un régale pour les yeux.






Avis de : nukedgoat


pour Freedom the coconuts
Teste empire du soleil et la couleur pourpre( entre autre) tu verras, spielberg n'a vraiment pas usurpé sa réputation. Et pour en revenir à jurassic park, ben à la base, c'est adapté d'un roman, et le manichéisme y était déjà présent. Sûr, c'est du grand spectacle, mais ça reste kan même un sacré film






Avis de : micke


Jurassic Park le film qui a révolutionner le genre,grace a ces effects speciaux numérique.Pour ceux qu 'il ne le save pas?c'est le premier a avoir crée et utilisé des images de synthese.Ce film et cultissime.
Bientot le 4 en esperant qu'il soit à la hauteur,mais sans le regretter papa des dinosaures animatronique STAN WINSTON je doute.






Avis de : nukedgoat


pour micke:
Désolé, mais terminator 2, avait déjà utilisé des images de synthèses. Ceci dit, c'était déjà Stan Winston au manettes, et comme toi, g un gros doute pour le 4, sans lui!








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.