|
|
Dans des temps très anciens. Une prêtresse viking se livre à un sacrifice humain afin d’acquérir les pouvoirs de la "coupe de sang", objet maléfique renfermant une grande puissance. L’irruption d’un chevalier transforme la cérémonie en carnage. Avant de mourir, la prêtresse lance une malédiction sur la coupe : quiconque boira dedans sera possédé par la force de l’objet et mourra atrocement. Des siècles plus tard, des archéologues découvrent la coupe dans les vestiges de la salle des sacrifices. De nos jours, le pouvoir maléfique de la coupe est toujours présent et elle attire à elle toutes sortes de personnes afin de faire suivre la malédiction et permettre à la prêtresse de se réincarner…
Que les amateurs de films "trash" lèvent la main ! Ce film d’Andreas Schnaas, réalisateur allemand frappadingue, déjà auteur de films extrêmes comme "Violent shit", "Violent shit 2", "Demonium" ou "Infantry of doom" est fait pour vous ! Si en plus, vous appréciez la musique métal et punk rock, si les séquences gores "bricolées" ne vous dérangent pas, si vous aimez être choqués par des scènes de sexe déviantes, vous réunissez toutes les conditions pour être enchantés par ce film de 1996, qui était à la base un projet devant réunir différents réalisateurs, mais, se retrouvant seul, Schnaas s’est dépatouillé lui-même pour le mener à terme. Un accouchement qui a eu lieu fin 2004 !
Bon, mettons les choses au point : ce film n’est pas exempt de défauts. D’une courte durée (1H10, avec des génériques de début et de fin d’au moins 3 minutes chacune, tout en images de synthèse), on regrettera que certaines scènes soient quelque peu inutiles ou bien trop longues, comme la présence d’un commissaire de police et de son adjoint, qui ne servent strictement à rien, ou bien encore filmer un groupe interpréter un de leurs titres pendant au moins cinq minutes (des amis à Andréas je suppose). Idem pour la scène des archéologues, certes bien filmée, mais qui n’apporte pas grand chose en fait, puisqu’on ne saura jamais ce qui arrive à celui ayant découvert le "Goblet of gore". On le voit devenir comme fou et hop, on se retrouve à notre époque. Que sait-il passé entre temps ?? Mystère total. Dommage d’avoir fait une aussi longue ellipse sans expliquer quoi que ce soit. Cela renforce le côté très expérimental de l’œuvre mais nous laisse dans le flou concernant les événements. Le jeu des acteurs n’est pas non plus le point fort du film, mais ça, on en a l’habitude.
Malgré les défauts cités ci-dessus, on ne peut pas rester insensible devant "Goblet of gore". C’est certainement le film le plus étrange de son auteur, le plus "trash" en tout cas parmi tous ceux que j’ai déjà vus. En effet, le métrage aligne des séquences assez hallucinantes, même si les effets spéciaux ne font pas longtemps illusions. Mais pour ce qui est de choquer, ils atteignent parfaitement leur but. La séquence d’introduction, avec la prêtresse, n’est qu’une mise en bouche de ce qui va nous attendre par la suite. Décapitations, découpage de bras à l’épée, récolte de sang dans la coupe maléfique d’un cou dont on vient de couper la tête, on se retrouve ici en plein film gore, mais du gore "classique" dirais-je, dans la veine de "Nikos the impaler" par exemple. C’est une fois dans notre présent que ça va devenir bien plus déviant. La coupe de sang apparaît comme par enchantement dans un concert et appelle à elle un jeune punk qui va avoir le malheur de boire dedans. Il entraîne dans un garage une punkette qui va avoir droit de pratiquer une fellation explosive, qui ferait passer celle du film "Elmer le remue méninges" pour un conte pour enfant. On devine que le sexe du punk n’est qu’un "sex toy" en plastique mais c’est suffisamment bien filmé pour que l’effet soit réussi. L’éjaculation provoque l’explosion des joues, l’expulsion des yeux puis l’explosion totale du visage de la pauvre nénette.
Schnaas va aller encore plus loin dans la scène suivante, où un couple, en possession de la coupe, est pris d’une frénésie sexuelle. En plein acte, le mec se laisse posséder par l’esprit de la prêtresse qui l’oblige à tuer sa compagne. Il lui enfonce un couteau dans le ventre pour l’éventrer, puis insère son sexe dans la coupure ventrale et se lance dans un va-et-vient sanglant, allant jusqu’à faire ressortir son sexe par la bouche de sa compagne, de l’intérieur, avant de se laisser jouir !! Shocking !!!
Ce sera ensuite le tour d’un vieillard d’être victime de l’esprit du "Goblet of gore". Ancien nazi, il va se retrouver entouré d’un commandant SS et d’une ravissante blondinette au doux prénom d’Ilsa. Cette dernière va nous massacrer le pauvre vieux, alors qu’elle fait l’amour avec lui pendant que le commandant se masturbe en regardant la scène, en l’égorgeant et en lui extirpant la colonne vertébrale du cou. Pour parfaire la séquence, la blondinette va uriner sur le cadavre avant que le commandant ne recueille le précieux nectar dans la coupe sanglante pour le boire…
Ayant eu le nombre suffisant de sacrifices, la prêtresse peut se réincarner afin de terminer sa cérémonie d’obtention du pouvoir qui avait été interrompue au début du film…
Ces séquences ont été conçues par Schnaas lui-même, aidé par Marc Trinkhaus. Des FX astucieux, qui font certes très amateurs, mais qui réjouiront encore une fois les fans de cinéma extrême et choquant. Des images bercées par de la musique bruyante et vivifiante, mélange de métal et de punk, qui donne la pêche, surtout si on est réceptif à ce genre de sonorité. De nombreux groupes sont présents sur la BO du film, qui mériterait un achat.
Pervers, irrévérencieux, choc, gore, expérimental, autant d’adjectif qui colle parfaitement au film de Schnaas. Le côté amateur est présent, le film ayant été entièrement filmé en Super 8, il y a des longueurs, qui auraient pu être supprimées, mais la mission de choquer est totalement remplie. Un film ovni, bien barré, qui confirme, s’il en était besoin, qu’Andréas Schnaas ne risque pas de nous livrer une comédie romantique. Ou alors de couleur rouge sang…
Bien sûr, on pourra se demander quel est l’intérêt d’un tel film. Faut-il être atteint du cerveau pour lui trouver des qualités, voir de prendre du plaisir devant un tel spectacle ? Mais après tout, ce n’est que du cinéma…
4/6 - Stéphane Erbisti
L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :
Beaucoup de défauts et de loooongueurs inhérents au budget, mais des scènes chocs notamment celle dite de " la fellation explosive ". Un Z marquant.
3.5/6 - Lionel JACQUET
|
Avis de : Negation
Une grosse déception pour moi. Pour un porno-gore, ça n'est ni très porno ni très gore. C'est très amateur, et les effets spéciaux spéciaux ne sont pas très convaicants. Mais le gros problème du film, c'est son rythme, je me suis vraiment ennuyé, il y a beaucoup de blablas et les scènes d'horreur se font rares. Reste quelques idées trash hallucinantes (la fellation explosive, le sexe qui ressort de la bouche) ainsi qu'un thème musical principal sympathique comme tout, ce qui fait quand même bien peu.
Avis de : stephane erbisti
Je ne pense pas qu'à la base, Schnaas ait voulu faire un porno-gore. Goblet of Gore, c'est plus un trip "trash" quand même. Des longueurs c'est vrai, des scènes inutiles mais des scènes expérimentales et gores qui vont quand même assez loin dans la démesure je trouve et qui rende le film intéressant, pour qui aime être choqué ou surpris...
Avis de : CAMIF
Bon si on passe le fait que c'est tout de même mal filmé ( je suis pas un spéciamiste mais il me semble quand même que l'on peut avoir un meilleur grain d'images avec certaines caméra non ?? Et puis on peut aussi cadrer les plans et ne pas faire suater la caméra !! ), mal joué mais bon c'est habituelle, l'Histoire et les dialogues miuex vaut ne pas en parler.
Mais bon on ne regarde pas ce genre de films pour ça, on le regarde pour le gore, voir le sexe, et là.....Trés déçu tout de même, les fx sont indignes je m'excuse mais quand on voit ce que peut faire un Ittenbach avec le même type de budget, c'est assez désolant de voir aussi clairement qu'il s'agit de mannequin et que le sang n'en est pas, et cela gâche vraiment les scénes gore qui pourtant sont originales ( La fellation explosive :shock: et la pénétration profonde, trés profonde qui ressort par la bouche ).
Alors oui ces deux scénes sont perverses et de trés mauvias goûts, mais je suis désolé quand on voit que le sexe du Monsieur ressemble à un godmichets géants en plastoc, ben ça gache tout.
Donc malgré de bonnes idées, un film qui j'ai le regret de le dire finira ua fin fond de ma dvdthéque.
2/6
Avis de : poulet_fermier
Une mauvaise bonne surprise de la part de Schnaas ?
En effet dès le début nous remarquons une nette amélioration en image, qui nous rappelle celle de Scalps sans les virements aux teints orangés. Bref le genre de grain qui plonge directement dans l'ambiance et ne ferait presque pas penser à un film amateur.
Le film commence donc au temps des vikings où une sorcière fait un sacrifice humain afin de recueillir le sang dans un calice (très bien fait au passage, le sacrifice je parle car le calice on voit qu'ils ont pris une coupe dans un supermarché). Un brave homme va vite mettre fin à cette mascarade en tranchant en morceaux les gardes un à un. Les combats sont plutôt mous, mais Andreas Schnaas se fait pardonner en accompagnant cette scène de musique Heavy Metal.
Nous assistons ensuite à une période proche de la nôtre, où le calice a été découvert par des archéologues; et c'est à partir de là que la malédiction va commencer.
Bref passons, le calice apparaît donc comme par magie devant des personnes voulues, la première victime de cette malédiction (quiconque boira dans le calice sera totalement manipulé par la sorcière afin qu'elle puisse être vengée et ressuscitée) demande à une femme de le suivre pour qu'il puisse être sucé. Nous assistons donc à une fellation explosive, provoquant ainsi l'explosion des joues et des yeux de la pauvre jeune femme. Là c'est super mal fait, on passe de très bon SFX avec le sacrifice à des SFX qui sont même pires que Violent Shit 1.
Les scènes s'enchaînent dans le même genre, le film est très court puisqu'ils n'y a que 3 meurtres hors la scène d'ouverture. La scène finale avec le pépé nazi est pas mal mais laisse un arrière goût de "c'est tout ?".
La musique est cependant excellente, ce qui sauve un peu le film avec ses SFX plus que ratés.
En conclusion je pourrai dire que je suis assez déçu de ce film, c'est un faux porno mélangé à du gore extrêmement mal fait le tout sous une musique bien électrique : un sous-Troma en somme. Andreas Schnaas aurait dû s'arrêter à l'époque viking ça aurait fait un très bon film.
Ajouter votre avis
( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).
|
|
|
