venom - venom - 2005 un film de Jim Gillespie

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

VENOM

( VENOM )

Cette critique a été consultée 5452 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Dans les marécages de la Louisiane, un accident de voiture survient, piégeant un homme qui sera mordu par des serpents se trouvant dans la voiture avec laquelle il est entré en collision. Amené à la morgue, il se relèvera, plus fort que jamais, contenant dans son corps l'âme de criminels qu'une pratiquante du vaudou avait enfermé dans les serpents. La terreur s'abat sur quiconque croise sa route.

Jim Gillespie n'a pas de la suite dans les idées car après s'être fait remarquer avec "souviens-toi...l'été dernier", il avait connu un revers de fortune avec le slasher pour adultes, "compte à rebours mortel" avec Stallone. Le talentueux réalisateur (qui arrive à créer une ambiance fantastique sans avoir recours aux tics clipesques de nombres de ses confrères) récidive avec ce slasher basique et qui va droit au but. Pour l'occasion, il renoue avec Kevin Williamson qui officie cette fois comme producteur. A sa sortie, " Venom ", se prend une veste au box-office américain et n'atteint même pas 1 million de $ de recettes. Très vite, il se forge une réputation de nanar, ce qui lui vaut une sortie directement en vidéo en France. Et, au vu du résultat, on est surpris d'un sort aussi injustifié. Un film qui mérite une réhabilitation!

Car " Venom " bénéficie de certaines qualités cinématographiques comme une utilisation élégante du scope qui rend à merveille l'ambiance poisseuse du bayou (là ou " La porte des secrets " ne faisait que survoler son sujet). En situant l'action en Louisiane, Gillespie peut s'en donner à coeur joie dans le slasher gentiment gore (là aussi, la violence des meurtres surprend connaissant le passé ciné du réalisateur), qui n'est pas sans rappeler l'époque de gloire des "vendredi 13". Il suffit juste de remplacer le tueur de " Venom " par Jason Voorhes et le tour est joué.
Cet atout peut vite devenir un handicap en en faisant un gros point faible (en plus d'un casting interchangeable- même si on y trouve la pas intelligente Bijou Phillips vue dans "Bully" de Larry Clark et annoncée dans la suite d' "hostel"): le manque de personnalité et la prévisibilité du déroulement de l'intrigue d'un genre dont on a fait le tour, il faut bien l'avouer. Enfin, parler d'intrigue est fortement exagéré car il ne s'agit que d'une succession de meurtres (le grand intérêt d'ailleurs et comme il y en a à intervalles réguliers, nous voilà fort heureux). Sans fioritures, le film démarre sur les chapeaux de roues avec un accident de la route qui tourne mal et introduit un élément fantastique avec l'irruption du vaudou via des serpents servant de réceptacle aux âmes de tueurs sanguinaires.

Nous sommes ici en présence d'un tueur bourrin (ne faisant pas de blagues vaseuses et se tait), qui n'hésite pas à tuer son propre fils, et la globalité du jeune casting passe à la moulinette avec des morts classiques mais qui s'avèrent efficaces comme cette pauvre fille empalée sur une branche.

Sans s'embarrasser de pseudo réflexions sur le genre (Cf. "urban Legend 2, coup de grace" ou "scream 3"), Gillespie, devient un petit maître de l'horreur efficace comme Steve Miner ("halloween 20 ans après") donnant le spectacle qu'on attend de lui. Ni plus, ni moins. Les effets de peur fonctionnent encore même si les emprunts à ses devanciers sont flagrants, y compris sur son propre travail concernant "souviens-toi...l'été dernier".

On ressort plutôt satisfait de ce petit slasher fort bien mené et qui montre qu'une réalisation classique apportera toujours plus pour apprécier un film que des effets de mode. " Venom " s'avère finalement bien plus sympathique que pas mal de films sortis pourtant en salles ("mortelle saint-valentin", "détour mortel") ces dernières années. Une agréable surprise pour ce film d'horreur qui préfère l'efficacité à l'innovation.

4/6 - Gérald GIACOMINI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

BURGER KILL . SOUVIENS TOI L ETE DERNIER 3 . RIPPER . DOUCE NUIT SANGLANTE NUIT . REEKER . BAIE SANGLANTE - LA . PUNK ROCK HOLOCAUST . BODY COUNT . TUEUR DE LA FORET - LE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : CeNDrillon is dead

Du déjà vu !
Gillespie comme Williamson restent borné sur le thème du slasher.
C'est trop classque comme histoire, aucune honce de peur !

Dans la même gamme Witchcraft et comme le disait autrement Gérald MORTELLE SAINT VALENTIN.

Avis de : Billy Loomis alias Pier.C

Un bon slasher ! Même si le scénario reste basique, "Venom" réussit à convaincre. On appréciera le décor des bayous de Louisiane et la photographie soignée. Quelques bons meurtres, un tueur aussi laid qu'un Jason Vorhees sans masque et une touche fantastique...
Ca fait toujours plaisir !

Avis de : jordan myers

un slasher comme j'lai aime. les defaut sont aux nombres de deux: il y aurait pu y avoir plus de gore et de ferocite. mais le film est pas mal.

Avis de : Tanor

Tres agréable surprise!On aurait aimé un peu + de gore mais bon ça tient la route et on s'ennuie pas ou peu.L'histoire pour un film d'horreur est tout à fait correcte par rapport à ce que l'on peut voir ailleurs du type:"plus de place en enfer alors ils reviennent sur terre..."

Avis de : Kmi

Quel ennui!!!!!!!!!!!
Un slasher merdique comme on voit trop souvent!!
Quelques meurtres marrants m'ont permis de ne pas eteindre avant la fin du film!!Du vu et revu!!!!

Avis de : Fy87

Sympa, gentiment gore mais comme toujours le casting est nullissime, à croire qu'il n'y a plus d'acteurs et d'actrices pros aux States au-dessous de 30 ans. L'histoire n'est pas très originale mais l'ambiance et l'aspec craspec du tueur rattrape un peu le coup. Seul truc vraiment limite, les serpents en images de synthèse pas très crédibles.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).