Avis de : lord of the gore!!
Ouahhhh trop cooooooool!!
Il faut absolument que j'aille le voir au ciné! En plus je suis méga fan. Niveau gore ça à l'air vraiment sympa (+ que celui de 2003)et l'ambiance parait glauque et malsaine à souhait!
Je trouve le scénario vraiment bon et très original.Une préquelle dont on apprends l'origine de Leatherface et sa folie à travers son enfance puis son age adulte, j'ai hate!
Avis de : Turok
Héhé, Stéphane, ta critique m'a donné envie de le voir. Pour anecdote, il y a un comics The Texas Chainsaw Massacre que j'ai eu l'occasion de parcourir à Album, qui retrace les mésaventures d'un groupe de filles aux prises avec leatherface et sa famille. S'il y a des interressés, rdv à ALBUM, Saint Michel, ligne 4 direction porte d'orléans, Paris. Ps: j'adore votre site même si je suis pas tjrs d'accord avec vos arguments. Bonne continuation les gars, les filles...
Avis de : _barney_
Je l'ai vu à l'halloween, C'EST GÉNIAL! Ayez confiance à la critique, vous ne serez pas déçus!
Avis de : fred vogel
Pfiou par hard qulqu'un sait si il va y avoir une avant premiere sur Aix en provence ou aux alentours??
Trop hâte de le voir
Avis de : Chris
A déplorer un anachronisme: l'héroïne porte un string, gros plans, lorsqu'elle rampe, à l'appui, hors je suis pas sûr que c'était trop la mode du string en 68 ;)
Avis de : Chris
A déplorer un anachronisme: l'héroïne porte un string, gros plans, lorsqu'elle rampe, à l'appui, hors je suis pas sûr que c'était trop la mode du string en 68 ;)
Avis de : Evil Man
Le meilleur de la série... après l'original bien sure!!! Avant de le voir, j'avais peur de voir une suite stupide qui répète la même histoire, mais au contraire. Grâce à ce film, je dirai même que j'apprécie plus le remake qu'avant. Pour moi, ce film est essenciel à la série. C'est le plus Gore. À voir absolument.
Avis de : dj_fly
y'a des strings et vous vous plaignez??
c'est nouveau ça^^
Avis de : Boulou
Le film est pas mal, moins racoleur que la version 2003 mais encore à des années lumières de la puissance du film de Tobe Hopper. Ceci dit, je le trop trop sombre, je regrette qu'on ne suggère pas plus les atrocités. Montrer du sang est une facilité, titiller l'imagination du spectateur est autrement plus fort. Une chose regrettable, comme on a vu la suite avant celui-ci, on sait déjà, parmis les héros, qui va s'en tirer et qui va y rester.
Avis de : un passant
le film est à chier je ne pensais pas que l'on puissent nous prendre pour des cons à ce point je fus trés déçu de ce film ! incohérence à gogo, le cadrage n'est vraiment pas parfait !!! on voit des micros et des cables jonchant le sol et puis les acteurs choisi ne sont pas des plus efficaces !!!!! cependant l'idée et l'argnt mis a disposition de ce film y était...mais est-ce vaiment raisonnable de payer si cher une place de cinéma pour voir une daube pareille !
ne vous méprennez pas j'ai été fan des anciennes versions, mais y en a marre que les réalisateurs et autres se font payer pour recréer ou faire des suite qu'il n'a pas lieux d'avoir (ex: jason pkoi 8 o total ????)
un film d'horreur c'est classe seul ou avec des amis.
Bon pour ceux qui n'ont pas beaucoup de moyens pour aller au cinéma, ne vous attardez pas sur le chois de ce film !
Avis de : la mort
bon film que tous fans du leatherface se doit de voir
Avis de : dom06
moi il m a bien plus ce petit film
amateur de face de cuir je vous le conseille vivement
Avis de : Nikos
Je l'ai vu et franchement c une bonne claque , j'ai pas autant pris mon pied depuis la colline a des yeux 2006 et devil's reject , que du bon !!!
Avis de : letoms
je viens de le mater, cest une tres bonne surprise...tres violent, brutal, sanglant et flippant ! Une reussite !
Avis de : Bob Sapp
Un très bon épisode zéro qui permet de comprendre l'origine de cette famille de barges...
Dans la même veine que l'opus sorti en 2003
Très bon film
Avis de : kidbeac
J'ai beaucoup aimé le film , mais contrairement a pas mal de de monde apparement , je le trouve tres différents du remake . Pour commencer l'ambiance est beaucoup moin "tendu" , quelques scenes sont tres drole ( "Ta salopé le travail , faut égaliser maintenant" ) et le titre est enfin justifié , je trouve d'ailleurs les meurtres tres "fun" , tres défoulant. Je trouve juste deux petit défaut au film , l'humanisation trop importante de Letherface , et la scene vers la fin ou on le voi marché sur le bord de la route qui ma faite explosé de rire ( ca vous rappele pas la série de Hulk vous ? )
Avis de : Billy Loomis alias Pier.C
Un vrai film d’horreur !
"Massacre à la tronçonneuse – le commencement" nous en donne pour notre compte !
Sans atteindre la folie et la terreur de l’original de 1974, cette préquelle du remake de 2003 réserve son lot de séquences de cruautés et de barbaques, s’élevant à mes yeux d’un cran au-dessus du remake de M. Nispel… Depuis 2 ou 3 ans le genre semble bel et bien reprendre du poil de la bête et Liebesman qui m’avais déçu avec "Nuits de terreur" semble avoir pris note de cette tendance…
Il suit ici les traces de Marcus Nispel, même décors, même photographie, etc… On en sait bien entendu un peu plus sur le shérif Hoyt, sur l’amputation de la moitié des jambes de Monty et sur Leatherface ! Mais c’est là que ça coince : il n’y a rien de surprenant à propos de Leatherface, le pourquoi du comment on s’en doute bien, la psychologie du personnage est complètement ignoré par rapport au chef d’œuvre de 1974, bien qu’il ne s’agisse pas là d’un retour sur celui-ci, mais qui n’empêche pas au scénariste d’inclure quelques clins d’œil. Bref il semble que Liebesman s’attarde plus sur le shérif Hoyt qui est aussi frappé que Leatherface, voir plus ! C’est lui qui tire les ficelles…
Côté histoire, c’est idem, il reprend la même trame. Pour nous expliquer les origines de cette dégénérescence, il envoie quatre jeunes dans les griffes des monstres. Une fois attrapés, la tension ne redescend plus, ils vont vivrent Un Cauchemar, et c’est sanglant… Cette fois ci que les amateurs se rassurent, la Tronçonneuse à le réservoir plein et Leatherface en fait un sacré usage et la réalisation est plus démonstrative que suggestive, c’est gore quoi !
Ce nouveau volet de "Massacre à la tronçonneuse" des années 2000 tient ses promesses en matières d’efficacités, mais pour ce qui est du véritable but : Pourquoi sont-ils si cinglés ? (Parce queeeeee !! Euh non ça ne suffit pas !) il faudra repasser !
Mais ce film reste quand même à voir, on peut le qualifier de bon film d’horreur.
Avis de : Val Himself
j'ai trouvé le film vraiment bien fait meme si approfondir le personnage de leatherface aurait été plus interessant, plutot qu'un resumé de sa vie dans le generique...
Le sheriff Hoyt est completement barré et j'ai trouvé que c'etait le personnage le plus fou du film.
Voir Monty marcher, ca fait bizarre au debut et j'ai trouvé que la facon dont il perd ses jambes est completement conne... pour ca j'ai été beaucoup decu (d'ailleurs pourquoi lui couper les 2 jambes s'il ne s'est fait tirer que dans une seule?! j'ai pas trop compris)
niveau gore on est mieux servi que dans le remake qui etait deja très bon.
Je pese qu'il n'y a pas de comparaisons a faire avec le film de Hooper car il n'a rien a voir, bien qu'il y ait leatherface, c'est un autre leatherface, une autre vision du personnage qui apparait plus torturé et plein de haine alors que Hooper le faisait apparaitre comme un sadique pur et dur.
voila si vous aimez massacre a la tronconneuse, foncez!
Avis de : gio879
Je viens de le voir en VO au festival de Gerardmer dans une soirée à thème spéciale massacre à la tronçonneuse,je pensais en apprendre beaucoup plus sur leather face, finalement tout ça a été bouclé en 5mn à peine et le reste n'apporte rien de bien neuf par rapport à la version 2003 juste un lien entre les personnages. C'est bien la première fois qu'une grosse prod US va aussi loin y a pas à dire ils se sont lachés. Durant cette soirée on c'est vraiement éclaté une ambiance de folie dans la salle avec des ovations à chaque coup de tronçonneuse, heureusement l humour noir n'est pas en reste et ajoute encore un petit plus
Comme je l ai cité plus the beginning n a que le beginning pour justifier son titre d ou ma note de 4,5
Ps: Allez tous voir Black Sheep qui lui aussi est passé à ce festival il a fait un de ces carton là bas je vous dis pas du peter jackson de la première heure ( bad taste, braindead) à voir absolument !!!!
Avis de : Prodige
C'est un film très violent. Mais c'est une préquelle du remake et non de la saga originale (Hoyt existe-t-il dans la saga? Thomas Hewiit est le vrai nom de Leatherface dans la vraie saga?). La préquelle dure juste les 20 premières minutes du film et n'apprends pas grand chose sur Leatherface.
SPOILER
Sinon c'est tout bon, voici un film d'horreur un vrai méchant où pour une fois il n'y a pas de survivant parmi les gentils. La cruauté de Hoyt surpasse celle de Thomas Hewitt.
Avis de : motoralo
Super film , rien a redire.
Sinon ça suis bien le remake de 2003 , mais des details sont oubliés , par rapport à l'original : ou est passez le grand pére et le frére complétement dejanté ?
sinon tu tout booooon !!! on en redemande , et apparament une suite à la sequelle est en preparation
A voir ?!
Avis de : vinchenzo
J'ai regarde en avance rapide, le commencement n'est qu'un pretexte pour refaire le meme film que le remake. On apprend rien sur le leatherface son enfance se resume a l'abandon dans une poubelle pour nous le remettre au meme age que dans l'original et faire un survival au scenario quasi similaire voir identique avec accident en voiture capture du faux sherif et decouverte du leatherface et sa tronconneuse SUPER. Ca plaira comme le remake aux ados qui n'ont pas vu beaucoup de film d'horreur.
Avis de : SUSPIRIA
Cela fait au moins 20 ans que je n'avais pas vu au cinéma un film d'horreur aussi furieusement violent, méchant, sadique et glauque.
Enfin Liebesman rend honneur à Hooper pour l'atmosphère véritablement poisseuse, cradingue de son long-métrage.
Ce nouveau "massacre" est à mon goût un véritable nouveau chef-d'oeuvre de l'horreur pure qui dépasse même LA COLLINE A DES YEUX, DEVIL'S REJECTS, THE DESCENT ou WOLF CREEK.
C'est pourtant du 1000 fois vu et sans surprise mais on marche à mort, on est scotché à son fauteuil et c'est d'une efficacité maximale !!! Aidé à cela par une bande son de malade, de l'humour noir dans les dialogues entre 2 séquences chocs extremes d'une sauvagerie et d'une brutalité rarement vue au cinéma (et après on va interdire au moins de 18 ans un saw 3 cartoonesque pour ses tortures alors que "Massacre..." se révèle beaucoup plus réaliste, d'une intensité et d'une violence 100 fois plus impresionnante !).
La scène du début est pour moi le plus beau et le plus violent coup de massue en pleine tronche de l'histoire du cinéma !!! sérieusement cette séquence est d'une brutalité sidérente et je ne vous parle pas des scènes chocs de découpages à la tronçonneuse ou le sang coule à flot et ou personne n'est épargné ! c'est un véritable carnage qu'il s'agit ici et le titre porte enfin son véritable nom !
Bref, massacre à la tronçonneuse le commencement est un furieux et hargneux film d'horreur total, terrifiant, sans concession, dérangeant et malsain, un spectacle hardcore ultra fun comme j'ai rarement vu dans ma vie de cinéphile. Un de mes meilleurs films donc...
P.S: j'adore ce nouveau masque que Leatherface se conconcte ! un masque très morbide !
Avis de : jordan
tres fun violent j'ai pris mon pied mieux que la colline ou wolf creek.un pur survival.par contre je trouve que face de cuir n'est pas assez exploité contrairement au shérif hyot vrai sadique du film.je trouve con aussi que comme dans chaque épisode de la saga il n'y ait pas de survivante ce qui va me faire pencher pour une mauvaise note car je craignais qu'il n'y en ait pas de survivant et je suis déçus.a quoi fert un film d'horreur si personne ne survie pour survivre justement vrai raison du survival.
Avis de : Divad
"Massacre à la tronçonneuse, le comencement" s'avère être un très bon crû!
Pourtant, il y a encore 5 ans, on pensait la saga de la famille la plus déjantée du cinéma horrifique épuisée, "Massacre à la tronçonneuse 3" ayant été charcuté par la censure (il est sorti en édition intégrale à tirage limité en 2006 seulement) et "Massacre à la tronçonneuse 4" étant un nanar intolérable... Il fallut attendre 2003 pour voir un remake du premier opus de 1974, remake que les critiques du monde entier attendaient au tournant! Contre toute attente, cette version 2003 fut fort intéressante (riche en rebondissements, belles images, des éléments nouveaux...)! Et il en va de même pour cette préquelle de 2007 qui nous témoigne de ce qui s'est passé avant 1974 au Texas... Comment l'enfant d'une employée d'un abattoir est-il devenu ce tueur sanguinaire? Comment lui est venu l'envie d'utiliser la tronçonneuse comme outil de barbarie? D'où provenait cet affreux shériff du film de Tobe Hooper? Tous ces éléments qui restaient des enigmes jusqu'à ce jour nous sont dévoilés dans cet opus riche en scènes sanguinolantes (sans tomber dans du gore outrancier : le film demeure noir et sanglant certes, mais sans l'aspect humoristique qui définit le film gore!) et en rebondissements. Teinté d'une noirceur et d'une atmosphère glauque, crade et poussièreuse, le film nous emporte, comme jadis en 1974, dans un déluge d'attrocités, de barbarie et de violence (la scène du début dévoilant le conflit entre "Thommy" et le directeur de l'abattoir nous lance directement dans cette ambiance malsaine et violente qui va aller crescendo au fur et à mesure que l'on découvre l'histoire).
Un autre point fort du film est la photographie : là encore, les images sont propres et les couleurs splendides, tout comme le remake de 2003 (même si l'on est loin des performances graphiques d'un "Undead"...). Les acteurs, par ailleurs, jouent ma fois très bien (rien à redire sur les prestations des membres de la famille de dingues), même si la présentation des jeunes acteurs (qui seront les victimes) me laissait présager le pire (on a droit à une scène érotique d'un côté et un taré du Viet-Nam avec un couteau entre les dents de l'autre...) : heureusement, cette ambiance trop "ado" s'atténue assez vite avec l'arrivée de notre shériff préféré!
Bref, "Massacre à la tronçonneuse, le commencement" est un très bon film, fidèle aux éléments et personnages clés de la saga mythique (à déplorer cependant l'absence du frère dégénéré de Leatherface) et riche en scènes chocs.
Notons juste la perte d'une des forces du film de 1974 : la suggestion. En effet, aujourd'hui, les meurtres ne sont plus suggérés mais bel et bien montrés avec ses effusions de sang et les cris perçants de nos malheureuses victimes!
Avis de : Daewon
J'en sors,et conclusion: Bhè c'est un bon massacre à la tronçonneuse.
Comme d'habitude il fracasse tout,ya du sang de partout et la famille Hewitt trouve ca tout a fait normal (vraiment des barjos eux!),les scene mettent vraiment mal à l'aise,mais comme d'habitude aussi les victimes n'ont pas eu l'idée de lui latter les parties génitalles (aurait-il un coquille en peau de main de cowboy texan,bien épaisse?),ou de lui planter le couteau dans la gorge ou une des filles de lui proposer un gatterie afin de le déstresser un peu ( il a pas le droit lui de déstrésser?! hein? non mais!) Et on ne voit toujours pas son visage (j'suis deçu)...
Mais bon film dans l'ensemble j'ai bien flippé,et à en juger part le nombre de trace dongle sur mon bras,ma femme a bien flippé aussi ;)
A bientot...
Ps:Merci à la vache sans qui rien de tout ca ne serait arrivé,donc Vache si tu regarde,on pense à toi...
Avis de : cof59
A voir absolument !!!! L'horreur pure et malsaine !!!! Limite chirurgical !!!! Le shérif est vraiment excellent !
Avis de : psychopompos
Hello !
J'espère qu'il est vraiment meilleur que le remake ! (Je me suis barré à la moitié de la séance du remake). L'un des trucs qui m'ont le plus gonflés était justement que Leatherface ait une tronche pareille... Pourquoi ne porterait-il pas un masque tout simplement parce qu'il est cinglé ? Lui faire une tête de monstre, c'est montrer d'emblée qu'on n'a rien compris au film de Tobe Hooper (et, accessoirement, rien compris non plus à l'horreur véritable).
Les dents du gamin aussi étaient grotesques... Sans compter le travelling arrière dans la tête trouée (séquence de l'auto-stop). Mettre une telle technicité au service d'une idée d'une débilité aussi absolue, ça laisse rêveur. Heureusement que je suis parti avant la fin ; je me demande ce que j'aurais eu à endurer après...
Je crois que je vais aller voir celui-ci, je ne sais pas exactement pourquoi... L'espoir fait vivre...!
Avis de : clement
il doit etre bien mais ses interdit a partir de quel age
Avis de : stephane erbisti
-16 ans...
Avis de : marine
J'ai vraiment aimé. Il est plus centré sur cette famille de maboul et certaines scènes sont vraiment géniales. De l'action, du suspense, de l'humour noir et de l'horreur. Un film qui remplit bien son contrat. Petit bémol, un fin un peu baclée. Mais rien de bien méchant, je vous le conseille.
Savez vous si une suite est prévue ?
Avis de : joakim
heureux et déçu.pour ceux qui n'ont pas vu le filmp ne lisez pas ma critique.
le film ets un survival choc mais un probléme tout d'abord.
un survival doit respecter une régle d'or: la survie est ici tous les jeunes meurent.il n'y a pas comme un bon massacre a la tronçonneuse une fille qui s'en sort j'ai trouvé sa trés décevant.par contre enfin le film respecte le titre on voit enfin la tronçonneuse tuer est sé dècoiffe comme les deux dernier meutres. les victimes sont bien torturée surtou la blonde(un morceaux de ver ds l'ventre, un coupde crochet, arrachage de dents). le shérif hoyt pour moi perd son originalité de brut depuis que j'ai vu wolf creek auquel hoyt agit assez comme le tueur de wolf. mais c'est un film trés chos, pour mois le plus choc de toute la saga, j'ai vu celui de hooper a 10a il ne ma rien fait du tout.
Avis de : Camif
Agréablement surpris par ce film. C’est glauque, c’est violent, c’est angoissant, pas mal de passage vraiment gore et craspec. A mon avis il dépasse en qualité le remake de 2003.
Et les passages où l’on apprend comment Leatherface a eu son masque, ou comment le grand-père n’a plus de jambes, ou comment le Shérif l’est devenu sont vraiment bien trouvés.
J’ai également beaucoup aimé les dernières images du film avec Leatherface qui s’éloigne sa tronçonneuse se balançant….une séquence qui arrive à être émouvante et belle malgré ce qu’il vient de se passer depuis 1 h 30, et c’est très fort..
Par contre dommage, mais vraiment dommage que le réalisateur se croit obligé de nous infliger une courte poursuite (courte heureusement) dans les bois mais aussi et surtout une scène du dîner qui arrive comme un cheveu sur la soupe et dont on a l’impression qu’il ne sait pas trop quoi en faire, ni comment la filmer.
Hormis cela c’est un vrai bon survival.
Avis de : metalhard
Très moyen, moyen moins même. ce film est juste un prétexte pour remettre en marche la machine à fric. The Texas Chainsaw Massacre a marché du tonnerre, il a eu droit à une séquelle, un remake et voila une préquelle. Et le pire c'est que les gens croient que ça va servir à quelquechose à part rapporter du fric en attiant les curieux (j'en fait partie).
Bien sûr le film ravira les personnes n'ayant vu aucun des Chainsaw Massacre (si il en exite encore) parcequ'il n'auront pas cette impression désagréable de déja vu. Ceci pour dire que le film n'est pas mal fait, il fait juste que recopier ses ainés.
En fait de "commencement" on a droit à 10min sur l'enfance de leatherface et on ensuite on nous balance quatres blaireaux qui vont se faire une petite virée juste à coté de la baraque du tueur (c'est pas du déja vu ça? si! Et plusieurs fois en plus!).
On a vu la même chose avec cube (cube², cube zero) ou l'exorciste (l'exorciste: le commencement). Le cinema d'horreur ne marche actuellement que pour faire du fric et non pour ravirles fans en manque de tripailles.
Meditons sur cette phrase de Mr Bigard : "jvé plus voir les films d'horreur au cinema, on nous prend trop pour des cons!"
Avis de : xyro
J'attendais avec impatience de voir ce films, ayant adoré le remake de 2003. Je ne fus pas déçu.
L'ambiance sale, sombre et sinistre était au rendez-vous tout comme la famille Hewitt.
J'ai vraiment apprécié de découvrir comment un bébé a pu devenir Leatherface, comment le père Hewitt devient le shérif Hoyt ou comment le grand-père perd ses jambes.
Les scènes sont sanglantes, un cran au-dessus du premier. Néanmoins, juste un bémol au niveau de la fin lorsque l'héroine se retrouve à nouveau dans l'abattoir (comme dans la version 2003).
N'empêche, on retiendra la scène du diner, scène sombre et emplie de la folie des Hewitt.
A conseiller!
Avis de : cassy
Un film vraiment genial !! les acteurs sont trés bien choisit , il ya un suspens genial genre : est ce que les deux freres vont survivre ??.. j'etai degouter quand le freres le plus vieux se fait tué et je croyai vraiment que le plus jeune allez survivre avec la fille mais malheureusement il est mort en la sauvant dommage mais plus courageu qu'au debut ! enfin bref un film a voir absolument et pour l'histoire de la fille et du string non ce n'est pas son string qu'on voit au contraire c'est son derriere lol
Avis de : ciné45
Ca aurait pu être bien pire et au final, c'est vraiment plaisant.
Avis de : Thomas037
Ce film ne vaut rien. J'aurais pu mettre un petit point pour les effets spéciaux qui sont assez bien dans l'ensemble, mais on a un film qui ne vaut rien, aucune originalité, aucun intêret sinon celui d'enlever le mystère au premier massacre à la tronçonneuse. Les acteurs ne sont pas bons, je n'ai pas du tout aimé la façon dont c'est filmé ("mais c'est son bras ou c'est sa tête écrasée?") Une perte de temps, d'argent. à n'aller voir sous aucun prétexte, sauf ceux qui aime le gore pour le gore, sans scénarion qui tient la route. Et les répliques les plus stupide du cinéma sont là (elle parle à son ami le pied coincé dans un piège à loup: "bouge pas je reviens tout de suite!"). D'habitude les films d'horreur je suis pour, ou même les gore genre Saw, mais là... On dirait que le film a été réalisé par un gamin, vraiment!
Avis de : angel14
un excellent massacre à la tronçonneuse
Avis de : fabien
Mon deusième préféré de la série. Un film très violent qui m'a bien diverti. Hoyt est vraiment le meilleur dans ce film. Mais j'aurai peut etre préféré une préquelle de l'original.
Avis de : ash
Une histoire bidon et baclée à expliquer les origines de la célèbre famille et des acteurs peu convaincants et stéréotypés.
Certains pensent peut-être qu'il suffit de faire un film violent pour rassasier les amateurs;il manque un bon script et un réalisateur doué.
Avis de : ashley j williams
OK, SI ON Y PRÊTE ATTENTION, ON PEUT ENTREVOIR DES INFLUENCES ENVERS L'AUBERGE ET DÉCADENCE. MAIS FAUT AVOUER QUE ÇA REND LE FILM TRÈS GORE!
LE PLUS GORE, LE PLUS SANGLANT, LE PLUS SADIQUE ET LE PLUS MALADE DES TEXAS CHAINSAW MASSACRE.
LEATHERFACE S'EST RECONSTRUIT UNE PLACE DANS LE NOUVEAU MILLÉNAIRE.
MAIS RESTE QUE L'ORIGINAL DEMEURE TOUJOURS UN CLASSIQUE.
Avis de : ONM
J'adore comment l'affiche vend le film : "D'apres une histoire vraie"...
Non non, c'est juste pompe sur Ed Gein, necrophile, fetichiste en cadavre et devenu tueur en serie a la fin..
Il n'y a jamais eu de type se baladant avec une tronconneuse petaradante dans les plaines du Texas...
Avis de : Evildav s
Quelle bonne surprise que cette genese d'un classique de l'horreur.
J'avais des apprioris sur cette préquelle, ayant trouvé le remake bon mais pas formidable, j'avais peur d'un pur film pompe a fric. Hereusement ce n'est pas le cas. Massacre A La Tronçonneuse: Le Commencement vaut le film de 1974. Pourquoi? Parce que ce film est une comédie trés noire tel que l'était l'original. Indiscutablement gore et trés gratiné, ce film (Tout comme le remake l'as montré mais beaucoup moins) garde le coté décalé que l'on rencontrait en 1974: L'exemple tipyque: Pour le cuisto en 1974, torturer une jeune femme est amusant et normal, par contre quand il découvre que Leatherface a démoli la porte de la maison, c'est pour lui inadmissible. Dans le commencement, on retrouve cet esprit quand Hoyt sort de ses gonds en découvrant l'ordre de mobilisation de Dean brulé, alors que shooter une femme au fusil à pompe alors qu'elle ne s'est pas attaqué à lui, c'est normal. Ensuite, notre Leatherface préféré se montre enfin sous son vrai jour: Il est né defiguré, il devient un tueur parce qu'on l'aide à en devenir un, cette idée était déja subtillement mise en place dans Massacre A La Tronçonneuse 2 en voyant l'étrange relation qu'il entrenait avec Caroline williams, froid et sans pitié, il n'en étais pour autant vide de toute émotion (Autre exemple dans l'original quand paniqué par la venue des jeunes Leatherface va a la fenetre voir si il n'y en a pas d'autres et en zoomant sur lui Hooper nous montrait que celui-ci se posait des questions). On en connaitra un peu plus sur cette famille qui a basculé dans la folie, avec des raisons quasi-politiques (Pas les mêmes critiques que Romero, mais Liebermann a quand même donné un sens politique a ce film). Scénaristiquement bon hormis le pourquoi de la tronçonneuse trop simpliste, ce film surpasse le remake dans la violence et dans l'étalage de viande. de plus quelques clins d'oeil à l'original viennent se greffer a ce film comme une scéne de dinner.
Aprés un Massacre A La tronçonneuse 2 gueulard, un Leatherface: Massacre A La Tronçonneuse III trés bon mais sans rapport avec les précedents, un Texas Chainsaw Massacre: The Next Génération totalement debilo et un remake un peu mou, cette génése est revenue au choc produit par l'original et heuresement différement. Mention spéciale au sherif Hoyt qui s'eclate comme un fou et rappelle a notre bon souvenir la folie qui régnait dans film d'horreur réalisé en 1974 par un certain Tobe Hooper et qui avait été présenté a Cannes.
Avis de : Cletus
Un brin prévisible mais délicieusement choquant.
Avis de : Yannou
cest crade, cest malsain, cest (trés) sadique, bref une merveille... cependant, il tient plus du remake que de la prequelle dont le coté a été un peu baclé .... mais il reste le meilleur aprés l'original de hooper, je retiens particulierement la façon dont la fille se fait arracher de la bagnole par ce bon vieu leatherface... aaaaah
Avis de : cinéphile15
Naze, copié à 100% sur celui de 2003, scénario bidon et des acteurs qui ne savent pas jouer. Avec le budget qu'ils avaient ils auraient pus choisir des acteurs quand même !! Je met 0.5 pour le gore.
Avis de : lol
il est vraiment dégueux mais je l'aime bien =) c'est loin le meilleur film d'horreur mais il fait parti de mes préféré entuka... un film a voir absolument ;)
Avis de : Mini K'
J'ai trouvé ce film vraiment pas terrible, peu d'action, l'histoire de leatherface (thomas hewitt) est trop laissée de côté,...
Au fait, Eric et Dean sont frères et non amis.
Avis de : enthrone
C'est vraiment un chouette film. Il a moins d'impact que le premier mais le visuel est vraiment meilleur.Les meurtres à la tronçonneuse font vraiment mal.
Avis de : tamia
Le film souffrait déjà d'un inconvénient de base: on savait d'avance qu'aucun membre de la famille texane ne mourrait et qu'aucun ado envoyé comme cahir à pâté ne survivrait.
Il aurait donc fallu amener un scénario inventif avec des personnages charismatiques afin que le spectateur soit pris d'une certaine anpathie pour ceux-ci et s'inquiète de leur sort malgré une mort certaine.
On a droit à tout le contraire: ados primaires et famille dégénérée déjà présentée de cette façon dans 36000 autres films. Même R. Lee Emrey, acteur que j'adore et sympathiquement présenté dans le premier remake, ne donne pas l'illusion de s'être vraiment impliqué dans son personnage.
Une bien cruelle déception.
Avis de : tarnation
mouais je suis un peu deçut de la façon dont est faie la naissance de leatherface je trouve ça ridicule. le film souffre d'un scénario pr trop rechercher. les acteurs sont tous bon dans l'enssemble, la réalisation lorgne énormément sur le massacre de 2003 mais bon
Avis de : Dr . Mabuze
Tout le suspens du film est archi previsible
Autant le premier remake peut être drôle
Et en plus ca dure mon dieu...trop de gore et trop de retenue
Pourquoi ne pas faire autre chose genre JEEPERS CREEPEERS?
Avis de : gox
Pas mal du tout. Bien gore et efficace même si le scénario et les personnages sont connus, logique c'est une reprise...J'ai bien aimé.
Avis de : benitosnake
ce film envoi carrement. le thomas hewwit est monstrueusement flippant. ce que j'ai vu a l'image, je ne l'avais meme pas imaginé dans mes pires cauchemards! (voir la scne ou il est accroché a la table par des lambeaux de fers). Par ailleurs, on comprend vite que personne n'y restera. un film qui ne fait pas dans la demi mesure alors ame sensible s'abstenir
Avis de : tsonnix
ce film est étonnament marrant. rien de flipant .sa soule grave a ma fin. ia du sang mé koi dotre? rien.sérieu c pourri
Avis de : snake
Je suis un fan harcore de l'original,le remake m'avait pas deplu mais m'en levait une sans toucher l'otre,par contre celui ci c'est le nivau au dessus:pas enormement de suspense,mais une ambiance froide,crasseuse,une famille bien degenerée,un leatherface barbare,mais surtout des scenes vraiments tres gores,l'image n'est pas trop propre,on est dans un veritable survival.Donc une tres bonne surprise.Apres l'original qui est intouchable,le 2eme que j'aime bcp en tant que fun and fears de reference,celui ci se place juste apres.
Avis de : eclectik
J'ai pas reussis a me concentré sur le film je sais pas pourquoi il m'a pas captivé plus que sa mais il etait bien fait
j'ai quand meme préféré celui de 2003
Avis de : ibu
dj_fly si c'est tout ce qui t' interesse dans un film d'horreur tu n' a qu' à t'"envoler"jusqu' au video club en louer 1.Sinon trés bien ce film
Avis de : ibu
en disant louer un film je parle bien sur d' un porno.
<
