Chargement de la page en cours...
silent hill
Critique
SCHNAAS Andreas
Interview
RAIMI Sam
Biographie
predator
Musique


wilderness - wilderness - 2006 un film de Michael J. Bassett wilderness
wilderness


Vincent Dumenil




3,5/6 - Vincent Dumenil

2/6 - Cédric Frétard

3/6 - Stéphane ERBISTI

3,5/6 - Gérald GIACOMINI









yor le chasseur du futur

dark chamber

primer

momie : la tombe de l empereur dragon - la

voyage au centre de la terre 2008

may

five across the eyes

mechagodzilla contre attaque

flower and snake

house on skull mountain - the



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



WILDERNESS

( WILDERNESS )


Cette critique a été consultée 3391 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

wilderness

Dans un centre de redressement pour mineurs, une bande de jeunes délinquants pousse au suicide un de leur camarade de chambre. Les autorités en sont tout de suite averties et la petite bande de voyous est envoyée sur une île déserte pour une sorte de stage de réinsertion et de survie en groupe. Hélas pour eux, l’île n’est pas si déserte que ça et le séjour va rapidement tourner au carnage...

wilderness


Prenez "Délivrance" (pour le côté survival), "Rambo 1" (pour les pièges dans les bois), "Predator" (pour le méchant qu’on ne voit qu’à la fin et le type qui va tout seul à sa recherche dans la forêt), "La mort du clown" ou "Doberkiller" (pour la meute de chiens féroces dressés pour tuer), "Scum" (pour les jeunes délinquants anglais décérébrés) et un peu du roman "Sa majesté des mouches" de William Golding (pour les jeunes échoués sur une île qui, au lieu de se serrer les coudes pour survivre, vont se dresser les uns contre les autres), mélangez le tout et vous obtiendrez "Wilderness". Rien de très original donc dans le dernier opus du père Bassett déjà responsable en 2002 de "La tranchée" ("Deathwatch" chez nos amis d’outre-manche), petit film d’horreur honnête se passant pendant la Première Guerre Mondiale.



wilderness




On pouvait cependant attendre un truc pas trop mal pour son œuvre suivante, puisque logiquement tournée avec un plus gros budget dû au succès d’estime du premier métrage. Mais bon, vouloir copier ses aînés et essayer d’en tirer le meilleur n’est pas tâche aisée. Car pour cela, il faut déjà un scénario implacable, là, l’histoire de jeunes délinquants qui, à la suite du suicide de l’un d’entre eux, se retrouvent sur une île où ils se font décimer un à un n’a rien d’original. Je ne sais pas moi, j’ai envie de demander à Bassett : vous connaissez "Battle royale" des fois? Il faut également des acteurs charismatiques, ainsi que des personnages qui ne sont pas des caricatures. Ici, ce n’est pas vraiment ça. A part Sean Pertwee ("Equilibrium", "Sept jours à vivre" et "Dog soldiers") et Alex Reid ("Arachnid" et "The descent"), le casting est uniquement composé de jeunes acteurs un peu fades et pas très doués. De plus, tous les protagonistes sont stéréotypés à mort, même si leurs caractères sont assez variés (le rebelle, le lâche, le type hyper influençable à la fois grosse brute et enfin le salopard fini).



wilderness




Par ailleurs, pour ce genre de film, il est également nécessaire d’avoir un méchant singulier crevant l’écran et des scènes de meurtre dignes de ce nom, or on a là un bad boy de pacotille et hormis un meurtre assez réussi (à l’arbalète et aux chiens !), aucune mort n’est vraiment jouissive.
Toutefois, ce survival assez classique a le mérite de ne pas tromper son monde sur sa finalité : nous divertir avant tout. Certes la mise en scène de Bassett n’est pas non plus incroyable, mais elle est relativement efficace le temps venu.



wilderness




Alors ne boudons pas notre plaisir, ce métrage se laisse quand même regarder et le côté individualiste des personnages ne pensant qu’à leurs gueules est très bien senti par Dario Poloni, le scénariste, car c’est finalement la menace invisible mais palpable constituée par le méchant qui va entraîner un déséquilibre et faire basculer tous ces délinquants vers un égoïsme sans nom en révélant alors leurs instincts primaires. Comme quoi même avec des acteurs pas terribles on peut arriver malgré tout à créer une tension psychologique qui vous tient finalement plus en haleine que les scènes d’horreur du film !



3,5/6 - Vincent Dumenil


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Michael J. Basset réalisateur d’un « Deathwatch » à la réputation plutôt bonne mais que je n’ai pas vu, ne va pas rentrer dans les annales grâce à son « Wilderness ». Il parvient à faire monter la sauce pendant les 20 premières minutes du métrage en instaurant dans le centre de redressement une ambiance malsaine et violente et les premières minutes sur l’île sont assez déroutantes. Mais dès lors que le boogeyman fait son apparition et que sa méthode pour tuer est dévoilée, plus rien ne fonctionne dans le film qui finit par virer au ridicule.

C’est bien dommage, parce que les acteurs ne sont pas mauvais, l’esprit gore et fun est bien là, mais le scénario est d’une platitude et fait preuve d’un manque d’originalité affligeant. Mis à part une mort sympathique, toutes les autres sont bêtement empruntées à des classiques du genre sans jamais y porter un regard réflexif ou en détourner les codes de manière à surprendre le spectateur.

La réalisation est vraiment borderline, on se demande comment il peut se faire qu’un tel film soit exploité en salle alors qu’un film comme "Fragile" sorte chez nous directement en DVD. Niveau image et technique, "Wilderness" se situerait plutôt entre la série Z de luxe et la série B fauchée. A mon humble avis, la sortie de ce film en salle est une grosse erreur stratégique de la part des distributeurs qui tentent encore une fois de faire passer leur produit pour ce qu’il n’est pas : un représentant de la nouvelle vague du cinéma d’horreur britannique (" Isolation", "Creep", "Severance", "The Descent").

La mise en scène sans relief n’aide pas à rendre crédibles des effets spéciaux gores ultra cheap et aurait été bien plus efficace avec un tout petit peu plus d’inventivité de la part de l’équipe. Cependant, quelques personnages sont intéressants ainsi que certaines relations qui se nouent entre eux, c’est d’ailleurs peut-être la seule chose qui empêche le spectateur de ne pas s’endormir mis à part l’espoir et cette terrible envie, de voir ce film, qui en a le potentiel, de décoller.


2/6 - Cédric Frétard




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

DESCENT - THE . MASSACRE A LA TRONCONNEUSE 2 . COLLINE A DES YEUX 2 - LA . COLLINE A DES YEUX - LA . 36 15 CODE PERE NOEL . FIVE ACROSS THE EYES . BROKEN . CHASSEURS DE SANG . SANS RETOUR .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : fred vogel


J'ai vraiment bien aimé ce film moi.

Certes niveau "références" ca reprend beaucoup d'idées d'ailleurs qui une fois mélangées donnent Wilderness, mais bon ca m'a pas dérangé bien au contraire.

Des persos stéréotypé ca c'est clair, on distingue tout les comportements pssible dans ce(s) groupe(s)mais quel bonheur d'en voir certains se faire charcuter peu après^^

On devine trop rapidement l'identité du "bad guy" et les gens impliqués ou pas dans ce sombre carnage.

En tout cas, un film à voir car il y a des meurtres sympas quand même.

J'ai pas trouvé les acteurs si bidon, ils sont jeunes, cons, et c'est justement la ou c'est bien puisque ca colle parfaitement a l'image qu'ils nous donnent.

Un scénar' un peu convenu mais qui n'est pas non plus totalement nul.

Un film à voir pour se faire sa propre opinion , j'ai passé un très bon moment en le voyant.






Avis de : letoms


Meme si c'est vrai que ce film, avec le recul car je l'ai vu il y a deja quelques mois, apparait plus comme une compil' des films cités plus haut(delivrance en tete), je ne me suis pas ennuyé une seconde, certains personnages sont franchemnent assez cons pour qu'on attende patiemment une mort proche( voir les deux neonazis bien abrutis)...Et malgré nombre d'invraissemblances qui parsement le scenar( genre la blonde qui traine sur l'ile et qui evidemment est une ancienne bidass ultra doué dans la survie...ben voyons !), je trouve le métrage d'honnete facture !






Avis de : jordan


tres bon film d'horreur, ou action, suspense, violence et gore sont au rendez vous.petit bémole pour la fin du film qui se voit dun effet moins rebondi en ce qui concerne la revolte des survivant envers le tueur.






Avis de : mel.du 62


trop bien rien a dire sauf aller l'acheter LE 04/12/2007






Avis de : ash


OUAIS TROP coooolll! Ce film est top méga giga fun avec des meufs hiper bonnes! Wesh wesh!
Le meilleur film d'horreur avec saw 4 et scream 3. Ecrasez,pulverisez,ratatinez les films de vieux cons comme l'exorciste ou evil dead comme dirait mon ami mel du 62(C'est pas GIBSON).






Avis de : corrine


parfait sauf la fin ou la vengance est moin harde que prevu






Avis de : mayo


Film sympa mais pas assez violent et en plus y'a 2 chiens qui sont pas morts.Sinon Stephen Wight qui joue le facho est impressionant.






Avis de : camif


Ca change pas le plomb en or. Très carictural, dans les personnages, dans les situations, dans les dialogues, dans tout en fait. Mais ça se laisse voir, les acteurs sont assez bons, c'est bien filmé , les meutres sont peu violents quand même et ça ressemble à beaucoup d'autre survival de ce genre et tout ça manque de bestialité et d'imagination.






Avis de : snake


Le cinema de genre Anglais est en train de prendre reelement de l'avance sur les autres.Wilderness en est la preuve,pas original pour un sous mais que c'est fun,je lui met la note maximale car j'ai vraiment pris mon pied,les acteurs ne sont pas calibrés,on pourrai les croiser dans n'importe quel coin de rue,il ya un sadisme entre eux qui est halucinant.Ca tourne au grand n'importe quoi par moment nottement dans les dialogues,ca doit etre un plaisir deviant pour ma part...Je le trouve bien superieur a dog soldiers qui est soit disant inspiré,en tous cas c'est un realisateur a suivre de pres car son premier film etait deja interessant.






Avis de : fantom


Très bon Film, mais j'étais quand même un peu déçu, je pensais qu'il aurai plus de scènes gore et la fin n'est pas à la hauteur de mes espérances. Le tueur leur en a fais baver et eux ils n'ont qu'une petite veangeance. Très bien quand même...






Avis de : kane


l'hisyoir et tres bien pour un survival du genre jaime juste pas les chien parce que des chien qui tue je trouve sa ringare et le mechant on le voie pas beaucou tuer mes n'empeche que le film et violent sauf pas la fin et que les mort sont asser marrant et gore






Avis de : nukedgoat


sympa entre pote, néanmoins, il est sorti dans une période survival à fond, donc, légérement saoulant! A revoir un peu plus tard, éloigné de son contexte. Ceci dit, sur le même principe, je conseillerais plus the breed!






Avis de : nekro


Absolument pas daccord avec horreur.com. Ce film est une bombe. Les acteurs sont exceptionnels, la tension est inplacable et la meute de chiens est terrifiante et leurs exactions sont ultra violente. Je préfere 1000 fois la bande de cas sociaux dans ce film que tous les héros stéréotypés des films actuels ( au hasard, la colline, jeepers creepers, la maison des 1000 morts, the decent...) .Le film ne possede aucuns temps morts, bref un pur survival ultra hargneux.






Avis de : dr west


Un bon survival avec des jeunes issues d'une maison de correction, envoyés sur une île suite au décès de l'un d'eux, ils vont se faire trucider à grand renfort d'effets gores!!! Une bonne surprise, encore une de la part du réalisateur de La Tranchée!!!






Avis de : thomas037


Violence gratuite, humiliation et sadisme. Un scénario qui tient sur une seule ligne et cousu de fil blanc. Bref, un gros navet de 1H30 ou l'on voit une bande de jeunes délinquants se faire massacrer les uns après les autres, avec une fin presque aussi prévisible que bâclée.
Seul le côte british sauve le maigre film.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.