8 mm - Eight Millimeter - 1998 un film de Joel Schumacher

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

8 MM

( EIGHT MILLIMETER )

Cette critique a été consultée 6251 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Thomas Welles est un détective privé de Harrisburg, Pennsylvanie. Sa réputation est celle d’un professionnel discret, ne posant ni question embarrassante ni aucune sorte de problème. Un agent de l’ombre efficace, qui fait ce pour quoi on le paie. Cela lui vaut de travailler pour des personnalités haut placées, comme cette femme sénateur pour qui il se rend à Miami photographier un mari volage, avant de revenir lui donner les documents et empocher son chèque. Mais le succès a son revers : Thomas Welles est souvent en déplacement et ne voit que rarement sa femme et sa fille, un bébé qu’il nomme affectueusement "Cendrillon". A peine est-il rentré de sa mission que le téléphone sonne, et qu’un rendez-vous lui est fixé pour 19h00. Une richissime veuve l’accueille dans sa somptueuse demeure en compagnie de Mr Longdale, son fondé de pouvoir. Le coffre blindé de son époux s’est révélé contenir une bande 8mm où une adolescente est brutalement assassinée par un homme cagoulé. Mme Christian veut donc savoir s’il s’agit d’une fiction ou d’un véritable snuff. Elle charge Thomas Welles de retrouver ceux qui ont tourné le film, ainsi que la jeune fille, si elle est encore en vie. Thomas Welles accepte. Une enquête difficile et sordide commence, qui va l’emmener dans les bas-fonds de l’industrie pornographique hollywoodienne et new-yorkaise, et mettre à mal sa neutralité de détective.

Le clergé bien-pensant est sorti furieux de la projection. En ces temps de perte des vraies valeurs et d’individualisme forcené, une unanimité baveuse trouvait une nouvelle fois l’occasion de prendre forme. Et pour cela, rien de tel que de s’acharner sur un artiste et sur son oeuvre. Bien entendu, plus personne ne parlait du film. Plus personne, par exemple, ne semblait savoir que le scénario n’avait pas été écrit par Schumacher, mais par Andrew Kevin Walker, scénariste du très apprécié "Seven". Un film où, déjà, le protagoniste était amené à prendre une décision selon une logique qui le dépassait.

Les fruits de cette collaboration ne se limitent d’ailleurs pas au sujet du film. On en retrouve également la marque dans l’esthétique et dans la structure narrative.

En gros, le film est découpé en trois parties, au fil desquelles Thomas Welles va se retrouver de plus en plus seul et prendre de plus en plus d’épaisseur, investi d’une mission qui ne devait pas être la sienne au départ.

Première partie : Harrisburg, où le détective va rencontrer la veuve qui commanditera son enquête, puis Mary Anne Matthews, la mère de la jeune fille assassinée sur le film en 8mm. Rythme lent, montage fluide, cadrages larges qui se resserrent peu à peu. Des couleurs pâles et froides de la vie de Thomas Welles et de la chaleur cossue de la demeure des Christian, on passe progressivement à des environnements sombres, verdâtres et crasseux (le journal de Mary Anne Matthews, caché dans le réservoir des toilettes, annonce clairement qu’un rêve de gosse à tourné au cauchemar).

Deuxième partie : les bas-fonds d'Hollywood, où Thomas Welles rencontre le jeune Max California, vendeur dans un sex-shop et lecteur de Truman Capote (auteur du magnifique "De Sang Froid", reconstitution réaliste d’un meurtre), et dont il va faire son éclaireur, mais aussi le crapoteux Eddie Poole, bras droit d’un producteur de films pornographiques. Grâce à l’interaction de Nicolas Cage et Joachim Phoenix (tous deux complètement investis dans leur rôle), la mise en scène devient beaucoup plus dynamique, la caméra plus mobile. L’atmosphère s’encrasse, s’enfume, le monde interlope et sordide de la pornographie underground apparaît dur, inquiétant (éclairages rouges, verts, bleus, lumières crues, personnages aux allures tordues), plein de dangers potentiels, l’un des neufs cercles de l’enfer. Cependant, le duo permet de maintenir une certaine distance ironique entre lui et le spectateur.

Troisième partie : à New-York, où l’on fera connaissance avec le producteur dément Dino Velvet (excellentissime Peter Storemare, déjà bien frappé dans le "Fargo" des frères Cohen) ainsi qu’avec son personnage fétiche, Machine ; il s’agit bien sûr de la partie où tout se dénouera dans un déchaînement de violence. New-York apparaît comme le cerveau industrieux, le cœur pourri de Celebrity Production. Une rue où l’on débarque des carcasses de viande, un bureau-aquarium poisseux, des hangars désaffectés, une bicoque près d’un cimetierre sous la pluie… Un dépotoir où les affaires s’arrangent à coups d’arbalète, de pistolet, de bistouri, de poignard et d’essence. Le montage est nerveux, percutant, et on enfonce les ongles dans son fauteuil. Tout ça va finir très mal, forcément. Vient enfin un épilogue aussi bref qu’éloquent, nous montrant le résultat de toute cette histoire sur la vie du personnage principal (celui qui y trouve un happy end doit consulter d’urgence un spécialiste).

On le voit, il s’agit d’une structure très équilibrée, très classique, très maîtrisée. Une rareté dans la filmographie de Schumacher, qui vaut largement la peine qu’on s’y penche avec autre chose que de l’hystérie.

Tout repose finalement sur Thomas Welles, et plutôt que de déplorer que Nicolas Cage se soit "commis" avec "l’infâme" Schumacher, mieux aurait valu lui décerner un Oscar. A priori rien ne permettait de penser qu’un tel personnage pourrait prendre cette envergure. Habitué à des rôles plus expansifs, l’acteur parvient à composer un rôle de prime abord pâle et effacé, presque obséquieux, dont tout l’art consiste à mentir ("je ne fume pas", "je suis un agent du FBI", etc.), à omettre des vérités (au centre de recherche, il ne donne pas la véritable raison de son enquête, par exemple) et à présenter le réel d’une manière arrangeante pour son interlocuteur (à cet égard, l’introduction auprès de Mme Christian est un modèle de savoir-vivre). Comme le dira Daniel Lonsdale (Anthony Heald), il a été choisi pour son innocuité, sa médiocrité, pas pour autre chose, et il était impossible de prévoir qu’il allait changer.

Mais c’était sans compter sur Mary Anne Matthews. Que peut bien représenter cette pauvre gamine pour Thomas Welles? La victime d’un horrible meurtre filmé, dont on voit les derniers regards, les dernières secondes de vie. Une adolescente banale qui a cru aux contes de fée hollywoodiens ("il y aura une flamme dans mon regard, et tout le monde saura que c’est de l’amour") et qui est donc une version possible de l’avenir de la fille de Welles, surnommée "Cendrillon". Et plus que tout, une énorme présence négative, en creux. Il a fallu la retrouver parmi des milliers de visages de filles disparues, scruter les images de la pellicule Supralux, découvrir sa chambre, parler avec sa mère, lire son journal intime, ouvrir sa valise. Une reconstitution progressive qui se fait dans une solitude de plus en plus accrue (les entretiens téléphoniques de Thomas Welles avec sa femme et avec Mme Christian, qui sont des comptes-rendus de l’évolution de la situation adaptés à chacune d’entre elles, se raréfient de plus en plus). Le détective privé, en somme, a ici affaire à quelqu’un d’encore plus absent que lui, mais d’une absence qui envahit tout. Ce qui lui arrive est le processus inverse d’un deuil : il reconstruit une jeune fille pour trouver ses assassins, mais du coup son meurtre lui devient de plus en plus insupportable.

Et pour finir, voilà que la justice lui est échue. Mme Christian ne veut pas avoir affaire à la police pour ne pas salir la réputation de son défunt mari. La bande 8mm est brûlée par Dino Velvet. Quand Thomas Welles se précipite chez Mme Christian, c’est qu’il espère l’avoir comme dernier témoin de l’affaire, et pouvoir passer par une voie officielle. Mais la fin de non-recevoir est radicale. Comme il le dit à sa femme, lui seul peut "terminer" le boulot. C’est ça, ou l’impunité des criminels. Or Thomas Welles n’est pas fait pour ça. Comme on l’a vu, il est tout le contraire. Raison pour laquelle il aura recours à tous les subterfuges capables d’augmenter ses émotions, afin de l’emporter sur sa raison et passer aux actes. Etre un justicier n’est pas une solution de facilité, loin de là, et être à la fois juge et partie s’avèrera manifestement destructeur pour Welles (n’oublions pas que la peine de mort existe toujours aux USA, et qu’elle aurait été infligée ici aux coupables, si les preuves avaient pu être fournies). La dernière image n’est pas celle d’un homme heureux, et l’on n’entend résonner aucune trompette de victoire.

6/6 - Stéphane JOLIVET

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Un thriller très glauque et très violent, profondément pessimiste, sur le thème du "snuff movie", ces films où des personnes sont tuées pour de vrai. Nicolas Cage nous conduit dans une vertigineuse descente aux Enfers, dont son personnage ne ressortira pas indemne. A voir et à méditer, bien que personne n'ait jamais pu prouver l'existence de vrais "snuff"... Un thriller choc !

5/6 - Stéphane ERBISTI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

SLIM TILL DEAD . CARD PLAYER . RESURRECTION . SILENCE DES AGNEAUX - LE . SYMPATHY FOR MR VENGEANCE . HITCHER 2007 . DIABOLIQUES - LES . CREEP . PROFESSION PROFILER .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : bulinko

il est bien!!!!!!!

Avis de : Senebrae

Vu il n'y a pas longtemps, depuis le temps que l'on m'en parle, et que je le cherchais, ca y est "visionné" !
Et bien j'ai carément adoré ! J'ai reçu une bonne claque !
Le film est dérangeant tout du long. Cage nous amène dans des endroits malsains et glauques et nous entraîne dans sa folie !
Nous sommes totalement sous le choc. Inquiet que Cage devienne plus fou que les réalisateurs de snuff...
Et nous sommes bien soulagé à la fin du film !!!!

Un film à ne surtout pas raté !!

Avis de : A . K

Voilà peut-être le meilleur film d'un de Joel Schumacher et de Nicholas Cage.Le Snuff Movie est quelque dont personne a put vraiment prouver qu'il s'agissait de personnes tués réellement.L'intrigue du film est fait magistralement et Le personnage de Nicholas Cage est magnifique.On assiste à la découverte d'un homme recherchant une fille probablement assassiné (bien sûr elle est morte)mais le personnage de Nicholas Cage va commencer à tomber dans l'enfer et on va croire qu'il y restera jusqu'à la fin.Une tention hard et une scène de carnage complet ou N.Cage tue violement à coup de crosse du pistolet le gros lard ayant assité au meurtre.Un vrai régal qu'est ce film mais à ne pas mettre entre toutes les mains bien sûr.

Avis de : CHAINSAW

UN DES MEILLEUR FILM (LE)DE NICHOLAS CAGE.ON ENTRE VRAIMENT DANS LE FILM.TROUBLANT...

Avis de : donnie

Un thriller glauque et prenant avec un Nicolas Cage comme toujours parfait.

Avis de : okine

joel schumacher est le grand réalisateur kitsch, massacreur de bonnes idées, qui cache un donneur de leçon chrétien, réac....
8MM cache une idée de base interressante : une enquête dans les résaux de snuff movie.ça pouvait nous donner l'occasion de voir des personnages complexes, des situations inédites sur grand écran. Au lieu de ça, schumacher nous gratifit d'un discours fasciste, réac où Nicolas Cage n'est motivé que par la vengance et l'auto-défense.
Ce qui gêne dans les films de schumacher, c'est son côté moralisateur qui est toujours en toile de fond ou des fois même il expose clairement ses théories rétrogrades: "le droit de tuer ", "chute libre", "personne n'est parfaite".....Le seul bon film de sa carrière c'est son dernier "phone game" parce que justement il oublie ses grandes leçons de morale...Quoique...

Avis de : psytaker

le 2e meilleur film de cage apres air bagnards selon moi.
le film est dérangeant mais loin d'un film d'horreur quand meme.
mais tres bon si on le voit comme un thriller.

Avis de : ben-ben

Schumacher a gacher un scenario tres interressant.
Nicolas Cage porte le film sur ses epaules mais ca ne suffit pas pour sauver le film.
Reste quelques scenes assez stressantes.
Dommage!

Avis de : Shayneze

halalala j'ai adorée !!!!
Je suis tombé dessus par hasard un dimanche soir, je pouvais plus décoller de ma télé tant listoire est prenante,génial !

Avis de : doc nono

oui pas mal
prenant

Avis de : pollockmastriani

j'ai bien aimé ce film même si je trouve que le coté clauque est un peu trop appuié. L'ambiance est assez malsaine mais c'est l'esprit du film. Nicolas Cage est convaincante et la fin est carrément génial. c'est un film qu'il faut voir au moins une fois dans ça vie.

Avis de : yoda

Pourquoi de si belles notes.c un film qui par sa mise en scene ne met pas mal a l'aise...seul le sujet du film nous bouleverse.un film qui, pourtant vu la gravité de ce qui est traité, ne captive pas et la fin est accablante,se rendre compte qu'un pervers est un homme comme les autres n'est pas la revelation du siecle, il n'ya pas un physique propre pour ce genre d'individus. a oublié..................

Avis de : OneBadBandito

Excellentissime !

Film superbe avec une histoire trés prenante et rondement bien menée !
Les acteurs jouent magistralement bien , le scénario est impeccable , on ne s'ennuie pas un quart de seconde durant ce film magique .

Un peu réticent au début , je me suis laissé convaincre et ne le regrette guère .

Non , vraiment , une excellente surprise .

Avis de : pafpaf

un tres bon film a voir si vous aimez les sujets derangeant. J'ai était sous le choc la premier fois que je les vu mais aprés un revissionnage un année aprés j'ai trouver que le scenarios penne en longueur heureusement l'univers et gloce et nicolas cage joue remarcablement bien son role.

Avis de : 2-Fray

Hey ONE BAD BANDITO Je frékente ce site depuis maintenant plus d'un an et ça c'est ma premiere critique que j'inscrit ( j'ai ma propre fiche de critique sous excel s'pour ça ) et C surtout pour te féliciter mon gars . ouais parce que j'ai lu au moins 90% de tes critik j'en suis sur , elles me passionnent . t'es bien le 1er gars que je rencontre à être aussi dificile crois moi , et juska présent je croyais être le seul et j'en avais assez des autres avec leurs notes abusives . Il faut être trés diffficile et ne pas flancher , c'est bien ! trés bien! vraiment ça me plais beaucoup comme tu es et ta façon d'ecrir , ( la tu excusera la mienne mais il est 3h00 du mat' ) j'aime pratiquement les memes genres de films que toi , je suis un fou de TROMA aussi et de GORE et les autres genre ke t'aime j'affectionne aussi . En revanche j'ai cru comprendre que t'aimes pas trop les films " réels " ? les genres de documentaires je veux dire . moi j'en connais quelques un bon et on pourrait en discuter j'adorerai ça on é fait pour s'entendre on va bien se marrer j'en suis sur .
en attendant tien prend mon adresse msn et ajoutes moi kan tu verra s'message ; Bertona@hotmail.fr
@+++ mon frere!!
ah oui et pour parler du film : GIGA ! j'ai beaucoup aimé l'atmosphère pesante qu'il dégage et je lui donne 4,5/6
le type qui joue max est l'empereur dans le grand bbeau film gladiator. il s'en sort vraiment trés bien partout ! dans le village aussi il est trés bon ce jeune ! une petite star ça !

Avis de : barry burton

Je m'attendais à un film qui tienne en alleine, mais ma déception fut grande à la vision de "8MM"... L'histoire est bien, heureusement... Pour tout dire, j'ai faillit m'endormir, tant le film n'accroche pas... Pour les énigmes, rien ne vaut un bon vieux "Colombo" et le suspense est je trouve quasi inexistant... Le fond est noir et c'est la seule chose qui donne un interrêt dans le genre.
En bref, certains aiment, d'autres pas, c'est un genre à la "Seven", "Les Rivières Pourpres" et autres, sans les égaler (j'avais déjà trouver "Seven" moyen...). A éviter pour ceux qui aiment les films qui bougent, je ne le conseil qu'aux FANS du genre et à ceux qui collectionnent la filmographie de Nicholas Cage (bon acteur pour moi, donc c'est toujours un plus).

Avis de : Ryô-kun

Très bon film dérangeant car touchant un monde généralement peu connu et pervers, très prenant avec un très bon Nicolas Cage. A voir d'urgence.

Avis de : Evil Man

L'idée est très original mais le scénario est un peu brouillon et inégal. Nicolas Cage joue bien son rôle. En général, les acteurs sont asser bons. Le film a une ambiance sombre avec une petite pincé de trash. Parfois, j'ai trouvé que les images étaient un peu insuportable. Après une heure, le film devient lourd et on a hâte que ça finisse. La musique est très ordinaire et ne marche pas avec le film. La réalisation est bonne mais sans plu. Bref, j'ai été déçu. À voir si vous n'avez rien d'autre à écouter.

Avis de : pierre

Ce film est enorme...prenant, interresant et dérangeant...du grand Nicolas Cage... a ne surtout pas manquer. Joaquim Phenix pas mal du tout aussi...

Avis de : Gardener

Un film derangeant, glauque et poisseux qui met plutot mal à l'aise, meme quand on a vu 10X pire...

J'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre toutes les critiques negatives que j'ai pu lire sur ce film : ok, ce n'est pas le film du siècle, mais je ne vois pas en quoi il est si mauvais qu'on veut bien nous le faire croire. Nicolas Cage est très bon et convaincant, Joaquim Phoenix (tiens j'avais oublié que c'était lui!) est tjs excellent, comme à son habitude et l'ambiance arrive vraiment à instaurer le malaise, meme si je trouve qu'il y a qques petites longueurs/faiblesses au niveau du scenario. Et puis, je pense qu'il faut tout de meme saluer l'initiative et la prise de risque de tourner un film sur ce sujet-là, il avait tout pour se casser la gueule et avant sa sortie, peu de fictions osaient traiter de ce genre de sujets tabous...aujourd'hui, on casse Schumacher pour avoir fait un film "nul" sur un sujet aussi epineux, mais le seul fait d'avoir choisi ce thème etait déjà qqchose de très courageux de sa part.
Ah et puis coup de coeur pour le psycho joué par Peter Stormare - un role qui lui va comme un gant ahah! - et la scène où Cage traque Machine dans la maison deserte avec la musique qui s'eteint et se rallume : moment de tension assurée!

Ceci dit, dans le meme genre, le film Tesis d'Alejandro Amenabar est très bien aussi et bcp le considèrent comme superieur : je le conseille à tout le monde.

Avis de : fredkilla93

il est trop bien ce film les acteurs sont terribles nicolas cages le premier le suspens et superbe et l'histoire est choquante car le sujet traite de chose reels dans le monde actuel.

Avis de : dan cook

10/10 pour le suspense et la musique "Come to daddy" d'Aphex Twin!

Avis de : Raskarkapac

L'ayant adoré la première fois, je l'ai trouvé nettement moins bon lors de la deuxième vision.
A voir une fois, mais plus.

Avis de : skebi

film génial qui nous plonge dans un sujet peu commun avec une ambiance sombre et glauque.Les acteurs jouent bien et l'histoire aussi,très bon film.

Avis de : dan dadadadammm

Un put... de bon film...

Avis de : Boomer

Quelle déception !

Le film n'est pas mauvais, mais on regrette que le script ne soit pas tombé entre les mains d'un "vrai" réalisateur de thrillers. Je n'arrête pas de penser à ce que Brian De Palma aurait pu en faire.

Schumacher est moralisateur et son discours sur l'"auto-justice" est réactionnaire. On s'attend presque à trouver Charles Bronson dans le rôle principal ! Nicolas Cage est un peu caricatural en détective "tout-propre-sur-lui" confronté à une situation effroyable. Peter Stormare est insupportable de cabotinage. Seul Joaquin Phoenix est dans le ton (comme d'habitude).

Un film à découvrir mais qui laisse beaucoup de regrets.

Avis de : evil

ce film tu peux lui acoller tous les adjectifs que tu veux , tellement il pète...il est puissant, dérangeant, opressant, captivant
...un super thriller et je ne vois pas en quoi on peu etre déçu ...nicolas cage est génialissime dans son role de vengeur (pas masqué...:))et l'intrigue se tient ...j'ai découvert à travers ce film un univers caché dont je ne connaissais pas du tout l'existence ...et je trouve qu'on est pris dedans dès les premiers instants...et oui un thriller qui parle d'un fait réel le snuff ...
une montée dans la décadence tout au long du film , l'augmentation de la folie des personnages au fur et à mesure des scènes et quoi de plus légitime que de mettre une bonne dérouillé à un mec quia fait souffrir une jeune fille gratuitement...les émotions de cage sont parfaitement retransmises dans ce film...il passe du mec décontenacé par ce qu'il vient de voir à celui qui va entrer dans cet univers pour essayer d'enrayer les choses et il devient complètement dingue à la fin...seulement à l'idée de penser que peut etre sa fille aurait pu etre à sa place ...en gros un film poignant dans tous les sens du terme à voir !!!ps: un chef face à la grosse m.... qu'est la suite de 8mm...je mets 5 pour l'idée que j'ai trouvé novatrice par rapport au milieu choisi qui est totalement glauque et déroutant!!

Avis de : letoms

je suis bien surpris de l'engouement autour de ce film...depuis quand schumacher sait faire des films, sa carriére est une longue liste de navets, remplie de bons sentiments indigestes...Ce gars fait des films pour les américains, et personne d'autre.
Et ce 8 mm n'échappe pas a la régle, tout y est confus, de mauvais gout, mal écrit, en gros ce film m'a foutu la gerbe.
Quand au sujet a proprement dit, le snuff, j'attends encore le metteur en scene capable d'en faire un vrai film.
A fuire !

Avis de : dreamer

Le metteur en scène capable d'en faire un vrai film existe, il s'apelle Alejandro Amenabar et son premier film Tesis est beaucoup plus réussi que celui de Schumacher. Il y a aussi le film Hard, de Paul Schrader qui est très très bon.
Néanmoins, il faudrait arrêter un peu de traiter les cinéastes de fascistes à tort et à travers: Paul Verhoeven y a eu droit aussi pour Starship troopers, alors qu'un réalisateur comme Claude Autant-Lara qui l'était ouvertement n'a jamais eu de problème. Si être fasciste c'est faire des films qui sortent un peu du rang sur des sujets peu abordés alors forcément... Et si tous les films qui prônent l'auto défense sont fascistes, alors on peut s'inquiéter de la prolifération de nazillons dans le cinema américain!
Sérieusement, 8mm est tout de même le meilleur film de Schumacher même si on peut lui reprocher une certaine tendance à céder au voyeurisme et au malsain, mais vu le sujet casse-gueule, il s'en sort vraiment honorablement.

Avis de : metalhard

ça fait assez longtemps que je l'ai vu mais j'en garde un excellent souvenir.

Avis de : ciné45

Tres bon film de Joel Schumacher, sombre et original

Avis de : dr west

Excellent thriller sur les snuffs movies avec un Nicolas Cage impeccable et un Joel Schumacher en grande forme, une incroyable enquête!!

Avis de : tchopierre

J'ai rarement vu un film aussi noir ! On a du mal à croire que de telles pratiques sexuelles existent. beurk ! C'est un film qui marque à vie. Nicolas Cage est bon mais dommage qu'il fasse toujours sa tête de pleurnichard...

Avis de : onm

la, on sort des films traditionnels de Cage... ca doit etre son plus malsain.

Avis de : imotep54

J'ai vu ce film il y a plusieurs années, j'en ai gardé un gout amer dans la bouche (je suis pourtant habitué à manger des spaghettis sauce tomate devant braindead, hellraiser ou street trash). un film glauque qui nous fait toujours craindre que la réalité dépasse la fiction...

Avis de : guarnerr

lui non plus n'a pas reussi à prouver l'existence de ce snuff..! bien sur que ca existe... le film est très bien fait...poignant..triste..deprimant mème...

Avis de : elvira

bon film ( a la difference du 2 qui est un vrai navet )
je regrette juste que Mister Cage soit un peu trop mielleux dans ce role et que le film manque un peu de rebondissements.

Avis de : nekro

Bof .Film racoleur, pas violent pour un sous, pas chocant. On se demande ou shumasher s'est documenté pour son film tellement c'est carricatural .ça pourrait passer sur TF1 .Bah voila c'est le film sur les snuffs de TF1, le droit de savoir avec des vilains russes, un méchant rockeur et un jentil héros horrifié par ce qu'il découvre . En fait c'est plus un thriller d'action, j'avais pas compris le but de ce film mais vu qu'il a été vendu comme un film chocant interdit aux - de 16...

Avis de : Cujo

j'ai adoooré, je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai adoré
a voir !

Avis de : Bioman

"Tres bon film de Joel Schumacher, sombre et original"

Et non, c'est un remake qui jouit d'une crédibilité sur le fait que l'original soit méconnu.

Ayant vu ce 8mm plus jeune, il m'avait fait forte impression et pas mal intrigué.
Je me suis par la suite, dis "tiens! Un film intéressant et original de Schumacher..."
Mais en voyant le Hardcore de Paul Schrader, qui lui se trouve réellement original et poignant, on comprend mieux...

8mm, passe pour une copie délavée et aseptisée au possible. Un semblant de film choc qui n'a au final plus rien pour lui.

Avis de : nukedgoat à bioman

C'est pas vraiment le même film non plus. Et Hardcore est loin d'être totallement méconnu. Et hormis le fait que ça se passe dans les milieu sexuel trash, je vois pas vraiment en quoi 8mm est un remake.
Le fait est que le film est l'un des rare bon du père Schumacher, alors, mettons lui au moins ça à son crédit!

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).