diary of the dead - chronique des morts vivants - george a. romero s diary of the dead

DIARY OF THE DEAD - CHRONIQUE DES MORTS VIVANTS
( GEORGE A. ROMERO S DIARY OF THE DEAD )

Cette critique a été consultée 5016 fois

Quel plaisir de voir un r�alisateur qui, apr�s 40 ans de carri�re, reste toujours fid�le � son oeuvre, � ses convictions, � son acuit� et qui s�int�resse toujours au monde qui l�entoure.
Car voil� que Romero, en vieux singe qu�il est, nous livre un film roublard et malin, filmant en gardant une certaine fra�cheur juv�nile, comme s�il n�avait jamais vu un Zombie trainer sur son plateau.
Revenant par obligation, mais aussi par choix, � un type de cin�ma qui lui convient, � savoir un budget moyen (10 millions de dollars, soit trois fois moins que son "Land of the dead"), un tournage court (23 jours) et faisant confiance � des acteurs et actrices inconnus, le grand George contr�le � nouveau l�ensemble de son film et en fait une oeuvre d�auteur sans interf�rences externes.
Des �tudiants en cin�ma d�cident de tourner, dans une for�t, un film d'horreur � petit budget. Une femme y est attaqu�e par une momie dans la grande tradition des films des ann�es 30 et 40. Filmant avec des cam�ras num�riques qui permettent � n�importe qui d�entreprendre ce genre de choses de nos jours, ils tombent alors de mani�re impromptue sur des morts-vivants et s�apercevront assez vite, gr�ce � l�acc�s � diverses sources m�diatiques et � la technologie qui s�y rattache (T�l�vision, Internet, Youtube, Webcams) que le monde entier semble �tre en proie � la r�surrection des morts cherchant de la nourriture en s�attaquant aux vivants.
Ils d�cident alors de quitter le film et de rentrer chez eux. Certains d�cident de saisir cette occasion pour braquer les cam�ras sur les horreurs qu�ils vont parcourir, en tentant de rendre compte de la situation de fin du monde dans un style de cin�ma-v�rit�, et ce uniquement dans le but de devenir c�l�bre en inondant de leurs images la toile, nouveau miroir aux alouettes modernes.

Mais bien entendu le voyage va s�av�rer p�rilleux et ils seront confront�s non seulement aux zombies, mais aussi et surtout � l�animal qui sommeille en chaque homme et qui d�s que la soci�t� se d�lite redevient un �tre o� l�instinct et la nouvelle conscience m�diatique prend le pas sur la r�flexion, l�intelligence et la solidarit�.
Indubitablement, il s�agit d�un film profond�ment Romerien dans sa structure, dans sa mani�re d�amener l�intrigue, dans son utilisation de l�horreur, dans sa satire sociale, dans son humour et dans son humanit�. Plus le monde change, moins Romero �volue diront ses grincheux pourfendeurs, plus le monde �volue, plus Romero parvient � en saisir les d�rives et les incoh�rences diront les admirateurs. Et on ne pourra donner tort ni aux uns ni aux autres � la vision de ce m�trage.
Le projet �tant m�me un paradoxe � lui tout seul (ce qui connaissant l�intelligence et l�humour du bonhomme n�est certainement pas d� au hasard), un film professionnel film� comme un film d�amateur contant les aventures d�une bande d�amateurs cherchant � faire de leur film un standard dans le monde entier afin d�acc�der � la reconnaissance du public et par extension des professionnels.

Alors, oui Romero a toujours des choses � dire et m�me si c�est fait au burin et si certains lui reprocheront d�enfoncer des portes ouvertes (reproche d�j� adress� � son "Land of the Dead" qui mettait en garde contre le foss� grandissant qui se creuse entre les tr�s riches, les d�tenteurs du pouvoir et les autres, avec pour toile de fond la lutte contre le terrorisme), il a au moins le m�rite de se risquer � le dire, ce qui va lui valoir et qui lui vaut d�j� (alors m�me que certains n�ont pas encore vu le film !) quantit� de critiques de droite et de gauche sur l�impossibilit� de concilier oeuvre cin�matographique et engagement personnel.
Romero n�est pas un sociologue, un politique, un g�ostrat�ge qui ass�ne ses certitudes avec l�assentiment d�une �lite bien cal�e sur son derri�re tra�nant derri�re elle une masse inerte et inculte gav�e de coca-cola ti�de et d��missions t�l�vis�es d�biles, non ! C�est un citoyen du monde issu de la contre-culture am�ricaine des ann�es 70 qui porte un regard humaniste sur une soci�t� qui part � la renverse. C�est un homme qui sait encore ce que prendre position veut dire et qui d�range tant les r�actionnaires de tout horizon uniquement soucieux d�eux-m�mes, insensibles aux autres, sur-connect�s � l�information plan�taire, mais qui n�en retiennent finalement que le futile et l�inutile.

Et qu�a t-il � dire ? Que la surm�diatisation de tout et de son contraire emp�che l�analyse, le sens critique et la r�flexion. Que la pl�thore des outils de communications mis � disposition de la partie riche de la plan�te ne permet pas la construction de l��tre humain mais qu�au contraire elle participe � la destruction du lien social en manipulant � l�envie et � l�infini les amateurs, que nous sommes tous plus ou moins, d�images chocs, de faits divers, dans le but �vident de permettre aux �lites de d�clamer les mensonges les plus �normes et les plus subversifs sans que l�opinion publique n�ait ni le temps ni l�envie de r�agir, engonc�e qu�elle est dans son conformisme s�curisant.
Et puisque Romero est citoyen des Etats-Unis d�Am�rique, cela lui permet de fustiger les d�rives de son temps (comme il le fit dans ses autres oeuvres "zombiesques" : guerre du Vietnam, hyperconsommation, guerre bact�riologique, terrorisme, antimilitarisme). On retrouve dans "Diary of the Dead", le fameux temps de cerveau disponible permettant de mentir sur les raisons de la guerre en Irak, sur les cons�quences sociales du cyclone Katerina, sur la mainmise des grands cartels t�l�vis�s, sur la fausse d�mocratie de l�Internet.
Qu�il est loin le temps des prises de paroles citoyennes contre la guerre du Vietnam, qu�il est loin le temps d�un pays qui portait en lui et par sa jeunesse l�espoir d�un monde diff�rent, voil� ce que dit et redit Romero depuis une vingtaine d�ann�es. Alors oui, sa satire peut para�tre facile tant elle saute aux yeux, mais elle reste salutaire.
Qui lui jettera la premi�re pierre ?

Cependant "Diary of the Dead" ne peut �tre compar� en termes de qualit�s intrins�ques avec sa trilogie primordiale des morts-vivants. Si l�utilisation de la cam�ra DV, film� � l��paule permet une identification avec les personnages en les mettant directement au centre de l�intrigue, si la photographie ne souffre d�aucun d�faut et si Romero reste un ma�tre du montage, le film souffre d�une baisse de rythme en son milieu, comme si la critique prenait le pas sur l�histoire en elle-m�me, les situations s�encha�nent sans ennuis certes, mais sans folie non plus. Les dialogues entre les personnages �tant entrecoup�s de situation d�action o� les zombies (des vrais !) marchent et semblent sortir d�un long silence (� l�oppos� donc de l�hyst�rie des n�o-morts-vivants si pris�es actuellement), le gore et les touches d�humour font alors leur apparition. Sans exc�s cependant (on est tr�s loin de la folie cartoonnesque d�un "Zombie") mais avec talent et conviction, le r�alisateur nous offrant une fois encore des sc�nes d�un gore visuellement impeccables, matin�es d�un humour noir � froid (ah ! la rencontre avec un vieil Amiche et sa fin tragique : un r�gal !).
Enfin le film souffre aussi et surtout de ses interpr�tes qui manquent singuli�rement de charisme (pas de nouveau Duane Jones, Ken Foree ou de Gaylen Ross � l�horizon) et dont la direction semble ne pas avoir �t� la principale pr�occupation du r�alisateur, ici pris sur le fait d�une forme de dilettantisme qu�on ne lui connaissait gu�re.

Un film frais, attachant, dynamitant sans finesse, mais avec acuit�, le monde ultra m�diatis� qui nous entoure et qui a l�immense m�rite de prouver une chose (s�il en �tait besoin), c�est que George A.Romero n�est ni artistiquement, ni intellectuellement mort et continue sur la voie qu�il s�est lui-m�me trac�. Et c�est d�j� beaucoup et suffisant pour en faire un film majeur de l�ann�e. A quand le prochain ?

5/6 - Lionel JACQUET

Si vous avez aim� ce film vous aimerez peut être :

voir les anciens commentaires

Avis de G.R. sur diary of the dead chronique des morts vivants

Je n'appr�cie pas trop le style film�-cam�ra-�-l'�paule genre Rec. On essaie de faire plus r�aliste et �a donne l'effet inverse.( � mon humble avis, que je suis humble...c'est fou!)
Franchement le film aurait gagn� � �tre film� "normalement".
Bon c'est s�r le titre aurait �t� ridicule, quoique...

Avis de fairy_brownie sur diary of the dead chronique des morts vivants

Un film ayant succomb� � la mode de la cam�ra � l'�paule...pour notre plus grand malheur.
Romero nous avait �pat� autrefois, maintenant il faut croire qu'il est bon pour la retraite car en effet, ce film est totalement l'inverse de son chef d'�uvre "Zombie". Les personnages sont dignes d'un teen movie � deux balles (j'�tais content de voir creuver certains personnages c'est dire, contrairement � Zombie o� �a me faisait vraiment chier que nos h�ros se fassent mordre), les dialogues sont inint�ressants et inutiles, la mise en sc�ne est � peine cr�dible et le message v�hicul� est vraiment cheap. De plus, on a plus cette multitude de zombie si jouissive � voir devant notre �cran, on se contente d'une petite poign�e de mort-vivants film�s pendant 10 minutes chacun leur tour avant de se prendre une balle dans la t�te.

Le truc le plus ridicule sera s�rement le message d'avertissement au d�but de film "on filme �a pour �tre cr�dible mais on va rajouter de la musique pour vous faire peur car j'esp�re que comme �a vous aurez encore plus peur en sachant la v�rit�"...non non non et non! C'est quoi ce sous-Blair Witch assum� ?

Cependant certains effets sont assez int�ressants, comme le coup de flacon d'acide jet� sur le cr�ne d'un zombie. Mais bon malheureusement pour ce film, les effets ne font pas tout et malgr� quelques sc�nes int�ressantes (comme celle d'ouverture ou celle de l'h�pital) il sera finalement ennuyeux au possible. A �viter.

Blob anubis_92

Avis de anubis_92 sur diary of the dead chronique des morts vivants

d�sol� mais le discours social de Romero ne suffit plus, georges romero n'est pas ken loach! Depuis la nuit des morts vivants, il y eu "l'arm�e des morts", "28 jours plus tard" et sa s�quelle...Franchement le discours politico-naif de l'int�ress� m'a laiss� de marbre et son film m'a pas mal ennuy� contrairement � "land of the dead " qui se laissait regarder...

Avis de OP3N B4R sur diary of the dead chronique des morts vivants

Ce film a des qualit�s, mais les r�actions souvent absurdes des personnages a g�ch� mon plaisir. Je trouve plutot triste d'avoir envie de rigoler devant se genre de film.

Avis de *btk* sur diary of the dead chronique des morts vivants

Un film sympa. On y trouve du d�sastre (nation de zombies pr�t � tuer, humains d�pressifs), du rire (le passage du sourd-muet!, la poursuite dans la for�t) et la grosse critique d'une soci�t� en d�rive (le fait de filmer l'horreur et de la balancer sur le web et d'y �tre aussi r�actif qu'un zombie consommateur!). Sympa.

Blob hocico04

Avis de hocico04 sur diary of the dead chronique des morts vivants

diary of the dead voila un titre qui aurait merite une vanne bien pourri surtout que le film est une daube monumentale je l'ai vu au cine avec des amis et ont a bien rigol�s il faut dire que l'un des h�ros "le d�pressif avec sa fiole de sky" est tellement ridicule qu'il est impossible de ne pas se marrer,ce qui est surtout �nervant avec diary c 'est le fait que papy romemo est succomb� � la mode des rec et blair witch et qu'il n'y a pas de scene gore culte mais bon il nous as tellement fait cauchemarder ou rever avec ces chefs d'oeuvres"night,day,land of the dead et zombie"qu'on peut lui pardonner ce faux pas mais si le prochain est de ce niveau c'est que romero n'a plus la folie cr�atrice qui l' animait autrefois.

avis de Dorian

On l'a certianement tr�s, trop souvent dit, mais Romero, sand doute plus que des films de zombies, fait des films sur les gens...et ce dernier fait � coup s�r partie de ses meilleurs (avec le jour des mort-vivants pour moi). Romero ne nous sert pas de hurlements intempestifs, de d�bordement gore, mais seulement un film sans filtre, r�aliste et pessimiste. Je viens de le voir...et j'ai un peu l'impression que ce que je pourrai en dire � d�j� �t� dit par pas mal de personnes so je vais faire bref : Le film nous tient en hal�ne ce qui est d�j� un bon point outre la r�flexion sociale, la narration subjective fonctionne � merveille, le basculement nerveux de Creed est bien orchestr� et la sc�ne dans le parc du manoir (lorsqu'il veut filmer sa copine en train de se faire courser par un ami mort ; "je t'avais dit que les mort allaient pas vite !") est assez malsaine, plut�t g�niale et enfin, la s�quence de cloture est stup�fiante. "Est-ce qu'on m�rite vraiment d'�tre sauv� ? A vous d'me l'dire...". Mr Romero, franchement j'dois dire, vous, j'vous aime bien...z'�tes un grand !

avis de Cujo

bon alors tout d'abord quand j'ai lu la critique et la note, je me disais "yeah il a l'air KooL !" ensuite je lis vos commentaires et je me dis "bon je vais le mater quand meme, malgr� quelques mauvais commentaires"
et voila ! je viens de le mater ! ...
... bah alors, mes chers "amis" qui ont ecrit les commentaires negatifs....
vous avez parfaitement raison lol
perso je le trouve pourri, pas assez de gore, l'actrice "principale" elle est relou, je pouvais pas la supporter d�s le debut (j'sais pas pourquoi mais bon lol)
le "montage" est chiant et bizarre, la "narration" franchement ca saoule, l'histoire ..pas geniale, on sait pas comment le truc a commenc�, ni comment il finit (spoiler ? nah c'est comme la plupart des films de zombies apres tout, mais bon!)
les acteurs (?) ...huh les quoi ? ... aaaah ils ont pas connus c'est ca ...?... bah maintenant on sait pourquoi ils le sont pas... lol
et perso j'ai pas aim� les zombies, je les trouvais moche (ouais ok des zombies c'est toujours moche c'est clair lol mais la... je sais pas ... maquillage bizarre quoi)
bon je viens de niquer 5$ pour ce film alors je vais me mater un bon vieux film de zombie pour digerer mon erreur lol

ps : je mets 1 pour George A. Romero parce que j'adore ce qu'il fait (normalement lol ... j'ai meme ador�e Land of the Dead...bah quoi ? Simon Baker et John Leguizamo sont canon apres tout loll)
et je mets 1 et demi, pour le leader black du gang, avec qui je serais rest�e volontier dans l'entrepot pendant plus d'une nuit ;o) lol)

avis de 2ni

Le dernier Romero reste un bon film, sans atteindre, a mon avis, le statut de chef d'�uvre; il joue bien avec une critique de la soci�t� toujours pr�sente, un montage presque parfait et des acteur un minimum convaincant.
Chapeau pour le court d�lai de r�alisation et le budget riquiqui, puis ce film ne suis pas directement la quadrilogie puisqu'il s'agit du commencement de la contamination dans un monde moderne (cam�ra, youtube...), la "vrai" contamination commence en 68: quarante ans plus tard, la fiction devient "r�alit�"... Bref, je voit ce film comme un segment � part qui ne suit pas la logique des autres zombies movies de Romero.
Plus old school que le film espagnol REC, l'histoire est n�anmoins mieux travaill�e. � voir pour les amateurs

Blob snake

avis de snake

Je lis r�guli�rement les critiques du site et je suis le plus souvent d'accord mais l�, je me sens oblig� de r�agir tellement j'ai �t� d��u par le dernier Romero.
Je suis vraiment fan de la trilogie originale mais il faut reconnaitre qu'il vieillit mal.

Diary of the Dead est maladroit, sans �me et tr�s mal jou�.

Rien que le d�but et le coup de "j'ai rajout� des musiques pour vous faire peur" �a annonce bien le fiasco. Ensuite pendant tout le film, Romero nous d�montre pas une fois, ni deux fois mais pendant une heure et demie que l'hyperm�diatisation c'est pas bien et qu'on est tout d�shumanis�. L� o� Night of the Living Dead d�truisait avec finesse l'Am�rique en guerre contre le Vietnam, Romero prend le spectateur pour un cr�tin et enfonce le clou non stop.

J'ai bien essay�, aux premiers abords, de chercher si tout �a n'�tait pas fait expr�s de la part du r�alisateur pour se foutre de la gueule du monde. L'amish , par exemple, on dirait que tous les personnages qui utilisent la technologie sont eux-m�mes d�j� mort et sans sensibilit� alors que l'amish qui est coup� de tout est le seul perso vivant du film.

Mais au final, je crois que je cherche juste une excuse pour pas dire que Romero a foir� ses deux derniers films de la s�rie des Dead.

Une �toile pour l'amish!

avis de bub

J'ai ressenti une immense satisfaction en visionnant ce film, il m'a beuacoup plu. Film� cam�ra au poing n'est certe pas tr�s acad�mique mais moi j'ai accroch�. Le jeunes acteurs pour la plupart m'ont �pat�s surtout Debra (Michelle Morgan) et les moins jeunes aussi Andrew(Scott Wentworth).
Nous avons ici un pure 'Romero' accompagn�s d'une critique sociale, par exemple le bombardement d'informations auxquelles nous sommes expos�s chaques jours.
Mais tout �a pour dire que l'on a un bon film de zombie avec parfois quelques touches d'humour bienvenues. M. Romero n'a pas perdu son inspiration et son ouevre s'est bien enrichie avec ce film.

Notez que la derni�re scenes du film me rappelle beaucoup celle d'un autre film de zombie. Rappellez-vous de 'Night of the Living Dead' de 1990 d'un certain M. Savini.

Avis de Ando sur diary of the dead chronique des morts vivants

Bof, vu au cin� en V.O et bien d��u malgr� le fait que je partais d'un bon avis... histoire transparante qui ne refl�te rien. Enervant par moment, lorsque les personnages sont face � des situations particuli�res, et r�agissent de fa�on plus que d�bile ... non vraiment, un mauvais film, rien � voir avec la trilogie des zombie

Cliquez ici pour ajouter un commentaire