Avis de : Billy Loomis
Super, excellent, culte, le meilleur film de sport violent avec également le sympathique "Youngblood". Une innovation rare comme ils savaient faire à cette époque. A voir absolument pour les amateurs du genre.
Avis de : ben-ben
Grand, beau, violent...Rollerball quoi!
Avis de : blit
serieux,violent,kitsch,culte!!!
Avis de : Dark Squall
Moyen, le film a méchamment vieilli. Au niveau de la violence, le film ne m'a pas fait beaucoup d'effets. Ca reste sympathique, mais un film à voir juste une fois pour sa culture générale... Reste qu'il est bien meilleur que son remake pathétique de John McTiernan... Donc si vous ne deviez voir qu'un seul Rollerball, c'est bien celui de 1975 qu'il vous faut voir.
Avis de : ciné45
Voilà une critique acerbe et aiguisée de la société, le genre de films dont le cinéma des années 70 regorgeait et qui se révèle toujours d'actualité. Le monde est soit-disant en paix mais sur une piste et en prime time à la TV, des sportifs de haut niveau se tuent littéralement à la tâche pour offrir à un public toujours plus assoifé de sang et de sensationnalisme un spectacle bien sanglant. Ces hommes sont les gladiateurs du futur : quand le sport et la mort font bon ménage, c'est qu'il y a quelque chose de pourri, de vil et de malsain dans une société (regardez Rome) et c'est ce que le film dénonce. Mais ce n'est pas le seul, il y a également La course à la mort de l'an 2000 avec Stallone et David Carradine...
Oui c'est un film des 70's, mais non le film n'a pas pris une ride et vaut toujours largement le coup d'être vu. Par-contre ne vous trompez pas quand vous l'acheterez, le louerez ou l'emprunterez à la l'un de vos amis : si il y a Jean Reno, Chris Klein et Rebecca Romjin-Stamos au casting, ce n'est pas le bon film, il s'agit d'un remake de l'original (pourtant signé John McTiernan) qui est l'antithèse du premier et se revèle être nullissime au possible. Alors faites bien attention, le film dont on parle c'est celui avec James Caan et réalisé par Norman Jewison, le seul et l'unique, ROLLERBALL !
Avis de : boromeo666
Pour un film qui se passe en 2018 , les vetements font plutot 1975 (regarder le bas des pantalons qui sont larges)
J'ai adorer ce film , beaucoup de violence en particulier le match contre Tokyo , Ce film est bien meilleur que le remake qui est absolument pourri ! Je donne une note de 6 et c'est un film a voir pour ceux qui l'ont pas vue
Avis de : OBIO
Rollerball est certes un film ancré dans les années 70 en ce qui concerne les décors et certains costumes, mais il a, par contre, gardé une grande puissance au niveau de la mise en scène des rencontres sportives.
Le métrage montre une société décadante ou la population est à la recherche de sensations fortes afin d'éviter d'affronter le fait que leur vie est devenue vide de sens. une des grandes scènes du film qui illustre ce propos est celle, ou après une soirée arrosée, les convives s'amusent à enflammer des arbres avec des fusées, et ce, pour rien.
La scène finale qui "icônise" le héros, Jonathan E, interprêté par James Caan, est pour moi un grand moment de cinéma.
Le remake est effectivement à éviter et même,à mon avis, à oublier.
Avis de : Joker
Ce soir je voulais regarder un film que je n'avais jamais encore vu, un film dont j'avais entendu parler depuis que je suis petit et qui serait un culte. Rollerball.
Eh bien je crois que le meilleur qualificatif pour ce film serait "effet valium".
Deja le rollerball parlons en. Le film dure deux heures. Sur ces deux heures ont aura quelques minutes de match au début, rien pendant plus d'une heure, puis de nouveau quelques minutes au milieu du film, et de nouveau plus rien jusqu'a un dernier match à peine plus long à la fin.
Mais le reste du film me direz vous ? C'est très simple : Vous prenez le pire d'un épisode de dallas, le pire d'un épisode de Santa Barbara, le pire d'un épisode des feux de l'amour et vous avez le cadre. Mettez y un acteur principal avec le charisme d'une moule cuite, qui s'emmerde autant que le spectateur et qui s'exprime comme après injection de 500 mg de morphine, et vous avez tout le reste du film hors match. Rappelez vous que ça dure près de deux heures.
Les doublages sont monstrueux , le scénario tient sur une feuille de PQ . En gros le champion d'une équipe de rollerball veut être mis à la retraite par les dirigeants. Voilà, c'est tout. Le reste du film on le verra se balader à pied ou a cheval, prendre des cocktails, discuter (surtout discuter, mais je vous épargnerais les dialogues à se jeter par la fenêtre ligoté à un frigo) avec des gens dont en a rien à carrer. A noter que pour un film qui se veut d'action (réputé ultra violent et tout) j'ai rarement vu un acteur principal censé incarné un sportif passé autant de temps assis ou couché. A croire que le moindre mouvement l'épuise.
Quoi d'autres encore ? Oh et bien, on nous montre (toujours hors match) des trucs dont on se demande l'utilité (des gens qui tirent sur des arbres...de l'eau...chouette alors ! ). Des fois on se demande si tous les techniciens n'ont pas quitté le plateau au fur et à mesure du film, voir même le réalisateur par moment. Ainsi on aura des séquences avec presque une absence de son, des plans fixe très étrange, mais le comble sera surement qu'après nous avoir farci les oreilles pendant 50 minutes de la demi finale contre Tokyo (match dont on verra même pas la fin, alors que tout insiste sur son importance), la finale , elle , aura lieu contre équipe dont on ne saura même pas qui c'est. Ca y est, tout le monde s'est barré.
Quoi de bon alors , dans ce RollerBall ? Les seuls éléments les moins mauvais et qui parviendront difficilement à vous extirper de votre coma, seront les match eux même (abusivement court) mais qui seront loin de faire hommage à la réputation de film ultra violent dont ce dernier est paré. D'ailleurs dans le film, le héros à parmi ses équipiers un gros bourrain de service, qui lui par contre à du charisme et joue bien (c'est le seul) mais qui ne passera pas la moitié du film. Le pauvre a du comprendre ce qui lui arrivait, il a du surement prendre sa paye et se tiré vite fait si vous voulez mon avis.
Pas tellement violent donc, quelques cascades bien réussie (tout le budget à du passé dedans, parce qu'a coté de ça on a des scènes avec des maquettes d'hélico ou bien de la pluie généré au tuyau d'arrosage) un peu de sang, quelques chocs ci et là... mouais vraiment juste de quoi relancer votre rythme cardiaque pour tenir jusqu'a la fin.
Voila j'ai fait le tour (non je n'exagère pas, j'ai vraiment du passé un peu près tout en revu, c'est pour dire). Ce qui est sûr c'est qu'on ne m'y reprendra plus.
Avis de : Buttrider
Mieux vaut tard que jamais !
20ans de retard pour voir enfin le film dont la bande annonce ,à elle seule, était jubilatoire lorsqu'elle passait dans ces dimanche de soirée ciné Tv sur TF1. Mais bien evidement, à une epoque ou les parents envoyaient leurs enfants au lit à 10h (et la encore j'suis large!) et le tout dans une chambre evidemment vide de tube cathodique bah je dois dire que la frustration était telle que les bande annonces restent gravées longtemps dans nos petite tete blondes !
Alors ca y est! le rideau est tombé sur mon ecran plasma friant de film de genre et wow! superbe surprise pour moi puisque le film est allé audela de la petite image que je m'en faisais!
Alors pour répondre a Joker ,dont je ne partage pas la critique un peu hative, je trouve que le film est avant gardiste pour l'epoque, d'une finesse scenaristique plus qu'honorable et d'une réalisation talentueuse (sans parler des scenes de match filmé à la old school, du pur bonheur!).
Le film fait dailleur un joli pied de nez à la critique de Joker dans le sens ou il dénonce justement cette boulimie de la population pour le divertissement violent et le "mob-entertainment".Bien au dela, c'est meme les corporations de tout genre qui sont directement pointé du doigt comme une menace pour la liberté individuelle. On y vois donc un futur proche uniformisé et dépouillé ou une poignée de dirigeants intouchables assoient leur pouvoir en hypnotisant la population à travers un sport sans équivalent: le Rollerball! Tiens comme c'est bizarre, des jeux et du pain? le réalisateur verrait-il le futur comme un néo-féodalisme? à vrai dire, le film est plus que jamais d'actualité!
Alors oui, excellent film de genre pour les amateurs. Vous y retrouverez cet art si particulier des réalisateur des 70's à anticiper et représenter l'avenir (cf mad max,tron,wargames...). Avec 1/4 de siecle de recul ca donne effectivement une note résolument kitch a l'image et aux concepts mais l'essentiel du film n'a pris aucune ride! Du cinéma intelligent, aux antipodes du remake sorti en 2001.
A consommer sans modération !
