mother of tears - la terza madre - 2007 un film de Dario Argento

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

MOTHER OF TEARS

( LA TERZA MADRE )

Cette critique a été consultée 1705 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Sarah Mandy assiste impuissante au massacre d'une de ses collègues suite à l'ouverture d'une urne scellée. Elle ignore qu’elle vient de libérer la plus puissante de toutes les sorcières, la Mère des Larmes. Le chaos s'installe à Rome.

Attendu par les fans depuis "Inferno" second volet de la trilogie annoncée ayant trait aux Trois Mères, ces trois sorcières particulièrement puissantes habitant dans des bâtiments bâtis pour elles par l'alchimiste architecte, Varelli, La Terza Madre déboule enfin mais sous les quolibets. Ce désamour entre Dario Argento et ses fans est-t-il justifié ? Comme bien souvent dans des relations passionnelles, tout est motif à exagération. Même si la déception est de mise, il faut voir que contrairement à "Suspiria" et à "Inferno", l'ébauche du scénario échappe totalement au réalisateur puisqu'il est confié à des proches collaborateurs de Tobe Hooper, le tandem Adam Gierasch & Jace Anderson ("Crocodile", "The Toolbox Murders", "Mortuary"). Visiblement mécontent de la première ébauche, Dario Argento tente de raccommoder le scénario. Ce qui peut en partie expliquer le côté bancal du résultat final. La Terza Madre représente même l'esprit du film malade qui n'est pas le résultat escompté. On pense aux expériences qu'a pu subir un Craven sur "Cursed" ou un Renny Harlin sur "l'exorciste au commencement".

Si le nouvel opus de Dario Argento déçoit, c'est qu'il a tendance à s’auto parodier : Asia qui tombe dans une fosse ("Phenomena"), les deux lesbiennes massacrées ("Ténèbres"), le rire final (renvoyant à celui plus classe de Susy Banner dans "Suspiria"). Mais le pire, c'est que contrairement à son formidable "Le sang des innocents" , le réalisateur semble en roue libre et n'imprime pas sa marque sauf à de rares occasions. Les scènes s'enfilent à grande vitesse sans se soucier de marquer le temps et l'espace, ce qui fait perdre rapidement le spectateur face à une pléthore de protagonistes. La Troisième Mère ambitionne d'ouvrir son action à toute une ville, mais faute d'un budget adéquat on doit se contenter de scénettes nous montrant une femme jetant son bébé dans le Tibre, des voyous saccageant des voitures, etc... Mais jamais la folie s'emparant de la population n'est prégnante durant tout le métrage. Ainsi, Sarah Mandy est prise d'assaut par une foule au comportement zombiesque lorsqu'elle sort des appartements d'un prêtre, et puis plus rien. Ces cassures de rythmes incessantes sont déroutantes de prime abord.

Avant d'en venir aux bons côtés de ce film (et il y en a quelques uns !), on ne peut qu'être désolé de constater à quel point Asia Argento ressemble de plus en plus à une loque. Qu'il est loin le temps de "Le syndrome de Stendhal". Insupportable, elle traîne sa carcasse en n'étant pas habitée par un rôle ni par une histoire qui est toujours sur le fil du ridicule (Cf. les apparitions fantomatiques de Daria Nicolodi, provoquant l'hilarité ou la consternation).

Œuvre naïve, La Terza Madre préfère puiser ses inspirations stylistiques dans le paganisme et non plus le christianisme. Les Trois Mères trouvent leur équivalent mythologique dans Les Trois Parques ou Les Trois Grâces, et il est même fait référence à la première chute de Rome qui est tombé sous les coups des barbares en 476. Car, c'est une seconde chute de Rome qu'annonce la résurrection de La mère des larmes d'où le fait que des hordes de sorcières débarquent (pas toujours montrées de manière finaude d'ailleurs sous leurs allures de gothiques/punkettes).
Des tabous sont brisés car la plus cruelle des Trois Mères pousse même des parents au cannibalisme. Non, vous ne rêvez pas, des parents en viennent à manger leur propre progéniture et à les sacrifier. Cet esprit très bis se retrouve dans les meurtres d'une cruauté gore dont on sentait que ça chatouillait le réalisateur italien depuis son épisode Pelts des Masters of horrors. Il s'en donne à cœur joie avec le premier meurtre où une malheureuse victime se retrouve avec les intestins autour du cou, et une énucléation qui sent le travail d'un habitué (crever les yeux demande du doigté !). Concernant l'aspect débauche et luxure (du cul quoi !), hormis une apparition sein nu et doigt provocateur de la Mère, il faut attendre la dernière partie : celle du sabbat. Malheureusement trop court, l'imagerie décadente y a libre cours : corps se mélangeant entre stupre et utilisation de la matière fécale.

Les facilités scénaristiques sont quand même une vraie gêne dans l'exploitation d'un scénario trop manichéen; Asia arrivant beaucoup trop facilement à triompher du Mal là où une fin plus pessimiste aurait été de mise. Car là où "Suspiria" et "Inferno" jouaient le jeu du conte initiatique et qui du coup expliquait le triomphe des héros/héroïnes, n'est plus vraiment logique ici, à cause de la rupture stylistique évidente. En devenant plus brut, le film aurait gagné à pousser jusqu'au bout une logique de folie, mais n'ose pas franchir le pas.

Pour visionner sereinement Mother of tears, il faut laisser de côté le passé brillant du réalisateur pour aborder une œuvre qui nécessitera certainement plusieurs visions car le film ne se livre pas aussi facilement que ça. Noyé sous le flot d'un rythme effréné, les références se multiplient, et qui plus est, ne sont pas toujours maîtrisées. Maladroit, cette Troisième Mère est à prendre comme un film décadent et païen qui ne se soucie pas d'un formalisme quelconque.

2,5/6 - Gérald GIACOMINI

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Une honte.
Eh non, le bis italien n'est pas mort, mais peut-être pas le bon...

1,5/6 - Jérémie MARCHETTI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

GHOULIES . UNE FILLE POUR LE DIABLE . DOOM . SECTE SANS NOM - LA . DEMON D HALLOWEEN-LE . HOLOCAUST 2000 . SECTE DES MORTS VIVANTS - LA . SATAN'S SCHOOL FOR LUST - EURO-VIXEN . MALEDICTION FINALE - LA . PACTE DU SANG - LE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : camif

Pour faire court. Argento n'avait pas le droit de faire ce film. Mio Caro Dario. Snif.

Avis de : maxime

Cela fait bien longtemps que Argento n'est plus dans le coup.
Combien de navets va t'il devoir sortir pour que les gens s'en rendent compte?

Avis de : Justin

Le côté auto référentiel qui semble te chagriner Gérald était déjà fortement présent dans "le sang des innocents"!
Quant à la fin et son côté abrupt,on est finalement très proche des dénouements de "Suspiria" et "Inferno",où la découverte des repaires cachés des sorcières importaient bien plus que la confrontantion avec les Mater.
Pour ma part,bien apprécié ce dernier volet de la trilogie,film certes imparfait mais foisonnant (thématiquement,picturalement),généreux et divertissant!

Avis de : Dorian

Le rire final peut-être interprété comme celui attendu de la part du spectateur une fois le film visionné, même si les larmes du titre sont plus de mise. Argento fait preuve d'un mauvais gout certain et d'un lourdeur inhabituelle avec ce dernier opus de la trilogie des trois mères. L'auto référence en elle-même n'est pas un problème, mais l'auto parodie, elle, est déjà plus dérangeante, Daria Nicolodi, Asia (aaaah Asia...) et Udo kier n'y font rien, et La troisième mère se plante en cour de route. Loin d'être complêtement raté, Mother of tears est simplement un gosse pas fini...ou fini au pipi, disons en tout les cas inabouti, accouché trop vite (pourtant il aura mis le temps avant de nous le montrer enfin). Le meilleure y cottoie le pire, un peu comme dans son très décrié Fantôme de l'opéra, les qualités esthétiques sont présentes, visibles donc tout n'est pas perdu, Mother of tears mérite d'être vu, plusieurs fois s'il le faut, ça reste un Argento et au vu de certains films du maître ces dernières années (card player...beurk) cet audacieux ratage mérite sa place en haut du panier...alors fini ou non, ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain.

Avis de : Mallox

Même à considérer et à replacer dans la production actuelle, le film ne se démarque en rien d'un quelconque navet fait à la sauvette. Ce ne serait pas de Argento, on en causerait pas autant et ne lui chercherait pas autant de références et intentions.

Avis de : justin

En tout cas,entre l'enthousiasme et le rejet quasi lapidaire qui ont accompagné la sortie de cette Mater (comme à l'époque les réactions controversées aux sorties d'INFERNO,PHENOMENA,OPERA,STENDHAL...),c'est toujours plaisant et heureux de constater que le cinéma d'Argento ne suscite pas l'indifférence!

Avis de : nekro

Je comprend pas ceux qui disent qu'on s'acharne sur Argento .Ce réalisateur est finis, ça crève les yeux ! C'est un réalisateur que je vénère par dessus tout comme beaucoup d'autres, mais sa fin de carrière est une catastrophe. Son mother of tears est un grand n importe quoi. Toutes ses nouvelles idées sont débiles (le fantôme de la mère, la folie qui s'empare des gens, et puis... tout le film )et pour le reste il reprend les éléments de suspiria et d'inferno mais avec 1000 fois moins de talent et en se répétant ( les 3 maisons construites par l'architecte varelli, blablabla...) Les méchantes sorcières sont ridicules, les scènes gores sont très gore, OK, mais elles ne servent qu'à palier le manque d'inspiration flagrant. Et les images sont toutes marrons et on ne retrouve jamais la magie de ses éclairages d'antan. Mais bon, qui aurait vraiment espère que ce film serait réussis ? Falait être réaliste ! ( On espérait tous un miracle mais là, la vérité éclate au grand jour et c'est inutile d'espérer pour ses prochains films ( ou alors du gore sadique et crade)

Avis de : nukedgoat

ah ah ah ah ah!!! J'ai adoré le dernier scary movie! a se pisser dessus! Comment ça, c'était pas le dernier scary movie?
Nanar et non pas navet, le film tout râté qu'il soit donne la patate!

Avis de : Nightcrawler

Le titre porte très bien son nom, sortez les mouchoirs : Argento is dead.
j'ai mis 1/2 point pour les effets gore.

Avis de : nukedgoat

C'est d'ailleurs surprenant de voir Argento foirer avec autant de brio ce film, lui qui avait retrouvé la gniac avec les masters of horror (Jennifer notemment)

Avis de : hellrick

Bancal, raté et parfois (souvent) ridicule MOTHER OF TEARS reste divertissant et on ne s'y ennuie pas...A tout prendre je préfère ce bis gore et déjanté à un Card Player style téléfilm ou à un torture-porn-survival-slasher basique.

Bref mieux vaut un film "ambitieux" foiré qu'une série Z efficace...

Avis de : Billy Loomis alias Pier.C

Oùla quel choc !

Je veux bien comprendre que l’époque "Suspiria", "Inferno" soit finit, je sais bien que ce troisième volet aujourd’hui ne sera pas comme ceux-là ! Mais quand même, il s’agit de ces deux grands films, faisant désormais partis d’une "trilogie" avec ce "Mother of Tears" !

Même si celui-ci n’aurait eu aucun rapport, venant de la part de Dario Argento, ce film est mauvais !
Une réalisation totalement anonyme, y’a rien ! Des effets gore qui peuvent être bienvenue... C’est mal joué, il n’y a pas un gramme d’ambiance, on ne ressent absolument rien…
Le néant total qui fait que je me retrouve face a un mauvais Z qui conclu la saga des trois mères. Dès les 1er plans, ça craint… Premier meurtre (référence un petit grain de folie Suspirienne) reste passable et… Et c’est tout…

J’aime beaucoup Dario Argento, mais son dernier film me fait mal.

Avis de : zelda

Gros nanar à mater entre potes avec des bieres,persos insignifiants,scenes gores vraiment loufoques,aucune surprise on peut deviner chaque scène à venir,et...à la scène finale...pfffu rien à retenir

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).