|
 
Stéphane ERBISTI
4,5/6 - Stéphane ERBISTI
2/6 - Lionel COLNARD
4,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ
4/6 - Colin VETTIER
4,5/6 - Vincent DUMENIL
5,5/6 - Yann LE BIEZ
5/6 - Stéphane JOLIVET
|
|
|
|
CASTLE FREAK
( CASTLE FREAK )
Cette critique a été consultée
12612 fois
|
|
John Reilly, ancien alcoolique qui a provoqué la mort de son jeune fils et fait devenir aveugle sa fille lors d'un accident de voiture, chose que ne lui a toujours pas pardonné son épouse, vient d'hériter d'un grand château en Italie, le château d'Orsini. Ce château appartenait auparavant à sa tante, une Duchesse qui a également perdu son fils Giorgio lorsqu'il avait cinq ans. Dès la première nuit, John entend des bruits étranges et des gémissements semblent provenir des sous-sol du lugubre château. Sa fille, bien qu'aveugle, sent comme une présence maléfique à l'intérieur de ce château. En fait, Giorgio n'est pas mort et il est enfermé dans un cachot. Être monstrueux, qui fut victime des violences de sa mère, Giorgio parvient à briser ses chaînes et à sortir de sa cellule. Bientôt, des meurtres abominables se produisent dans le château. John et sa famille vont tenter de découvrir l'horrible secret dont ils viennent d'hériter...Stuart Gordon retrouve ses acteurs fêtiches, Jeffrey Combs et Barbara Crampton, et adapte à nouveau le grand romancier Lovecraft, après "Ré-animator" et "From Beyond". Avec Castle Freak, il réactualise le film d'épouvante gothique, et livre un film brutal, sans concession, sans humour. La photographie est froide, glauque et renforce l'aspect horrible du film. La créature est terrifiante, les meurtres sont violents et sanglants, l'interprétation est très bonne, l'ambiance lugubre et malsaine à souhaits. Bref, Stuart Gordon prouve qu'il est vraiment un talentueux réalisateur de film d'horreur, et sa réalisation suivante, "Dagon" nous le prouvera à nouveau.
AVIS DES AUTRES REDACTEURS : J'ai attendu ce film de Stuart Gordon avec impatience, cependant il affiche un rythme ennuyeux et les maquillages sont mal fichus. Seuls les fans hardcore de Lovecraft risquent d'apprécier ce film. En grand metteur en scène de théâtre qu'il est toujours, Stuart Gordon dirige magistralement ses acteurs, même les seconds rôles nous offrant une prestation exceptionnellement savoureuse (je pense tout particulièrement à la gouvernante, Agnese, et à son frère avocat). La faiblesse des moyens de production a décidé Gordon à adopter une réalisation moins léchée que dans la plupart de ses autres films, choix stratégique diablement intelligent et efficace, où la caméra portée restitue admirablement la charge émotionnelle du sujet, sans compter un placement de caméra toujours judicieux faisant mouche à chaque coup et avec une modestie exemplaire.
"Castle Freak" est avant tout un film d'horreur sentimental, que ce soit du côté de la petite famille (le père et sa fille sont splendides) ou du monstre lui-même, qui ne peut pas ne pas nous rappeler "Elephant Man", dans une version beaucoup plus effrayante et dénuée d'angélisme (le moment où le monstre se voit dans un miroir au teint vieilli surpasse, et de loin, la scène équivalente du film de David Lynch). Il y a en effet dans la cruauté de ce film une remarquable façon de faire ressortir les enjeux affectifs des personnages, assez vite expédiés sur la fin mais d'une richesse et d'une justesse extrêmement touchante.
Un conte ténébreux qui, certes, ne se soucie aucunement d'être spectaculaire, privilégiant l'ambiance et l'impact psychologique, même lorsqu'il se montre sanglant.
 Le scénario utilise la nouvelle de Lovecraft "Je suis d'ailleurs".
Aux USA, le film est présenté dans une version censurée. Nous avons la chance en France de bénéficier de la version intégrale du film.
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
  Avis de Elouan sur castle freak | Superbe film.
Je n'avais vu que l'excellent Re-animator du sieur Gordon et là, j'avoue que c'est encore du tout bon.
Comme c'est souligné dans la critique, la direction d'acteur et les acteurs sont parfaits et ce, malgré les moyens de bord. On est loin de certains films d'horreur aux acteurs aussi mauvais que le budget est pharaonique.
Beaucoup de tendresse aussi dans ce film et il en aurait fallu peu pour que le Giorgio soit gentil tout plein... mais non, on est quand même dans un film d'horreur sacrebleu ! Donc c'est les relations humaines et l'ambiance qui priment ici et c'est judicieusement fait.
Et puis les scènes gores sont comme la délicieuse cerise sur le très bon gâteau.
Du coup, après ça, on ne peut qu'avoir envie de voir un autre film de Stuart Gordon |   Avis de Dj Barok sur castle freak | j'ai assez bien aimer ce film.
c'est glauque, malsain et crade (même la qualité d'image,ce qui en partie me plaît). Par contre je trouve que les acteurs sont moyen, bon ce n'est pas la catastrophe non plus. en gros ce film n'est pas un navet, il se trouve quand même dans la catégorie au dessus. |   Avis de Clouseau sur castle freak | Stuart Gordon est capable de faire largement mieux (re-animetor, le chat noir...) que ce petit film de château hanté moyen-moyen, je l'ai payé 2 euros donc je peux pas dire que je regrettes mon achat mais la qualité vaut le prix et la quelité vaut la note tout juste la moyenne. |   Avis de Bub sur castle freak | Une déception! Un film de château hanté fauché. Les ficelles du scénario sont trop grosses et la réalisation est de mauvaise qualité.
Les acteurs aussi sur-jouent pas mal et n'apporte rien de positif au film. Un bon point et le seul ce sont les scènes gores.
Bref si les vieux films de monstres font votre bonheur jetez un coup d' oeil sinon passé votre chemin. |  avis de Dorian | A ranger avec les films moyens (voir bof): Ceremony, Witchboard, L'été de la peur... | | | Une mise en scène approximative de Stuart Gordon, une histoire faible et invraissemblable, une introduction qui ne me semble pas necessaire. Reste le plaisir de revoir Jeffrey Combs et Barbara Crampton, principal intérêt de ce film. |   avis de ste²ve | Une ambiance tres glauque et gothique, des passages franchement malsains ( le pouce, la prostituée)...
Le tout est également extremement cruel (je me suis surpris à prendre la créature en pitié plusieurs fois).
Restent le coté cheap du monstre sur la fin, et l'interprétation de l'aveugle gachée par des reflexes de personne voyante. | | | une petite perle,aussi bon que dagon,une histoire extremement glauque servit par de grands comediens.stuart gordon est un grand realisateur. |   avis de nekro | Bon film mais un peu vide .La créature geignant et hurlant, pathétique mais terrifiante est la grande réussite du film .Elle fait flippé mais on a pitié pour elle .Après le film est assez pauvre en péripéties .On ne s'ennuie pas mais il n'y a aucunes sous intrigues ou personnages secondaires vraiment intéressants .Quelques scènes gore plutot sympas, nottament avec la put..(la fille facile). Honnète série B d'horreur . |
| |
|
|
|
Rédacteur :
Rédaction :
Internautes :
|
|
|
