|
 
/6 -
2/6 - Adrien AUBRUN
1/6 - Yann LE BIEZ
0/6 - Gilles LUQUET
3/6 - Vincent DUMENIL
1.5/6 - Lionel JACQUET
|
|
|
|
DREAMCATCHER
( DREAMCATCHER )
Cette critique a été consultée
4852 fois
|
|
Le film débute plutôt bien : on s'intéresse rapidement aux quatre personnages principaux et on prend du plaisir à découvrir cet univers.
Malheureusement, après la scène dans les W.C, "Dreamcatcher" part dans tous les sens et n'importe comment. Je ne parle même pas de la fin qui est tout simplement absurde.
Une grosse déception pour ma part. Du grand n'importe quoi ! Kasdan, capable du meilleur (LES COPAINS D'ABORD) n'a rien compris au genre horrifique. Le résultat est ridicule et finalement hilarant. De plus les effets spéciaux (pourtant signés ILM) sont d'une mocheté repoussante. D'ores et déjà l'un des plus grands nanars du 21ème siècle !
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
  Avis de Bub sur dreamcatcher | Un film d'invasion extra terrestre sur fond de film fantastique, il fallait oser et ça risque d'en rebuté plus d'un. On reconnaît bien le style Stephen King surtout pour le côté fantastique. Dans l'ensemble le film remplit son contrat, on s'ennuie pas trop et les personnages sont attachants. On peut néanmoins reproché au film certains répliques stéréotypés et certains acteurs pas vraiment dans leurs assiettes. Voilà au final un film original mais trop long et assez déroutant pour vraiment convaincre.
Stephen King est un grand auteur mais reproduire une de ses oeuvres en film a toujours été un exercice difficile. |   Dreamcatcher : l'attrape-nawak | A trop vouloir respecter le matériau originel (le roman de King) et le retranscrire de manière intégrale dans le film, on s'aventure sur un chemin on ne peut plus glissant ... Et là le réalisateur se vautre en beauté !
Pourtant tout n'est pas à jeter dans ce film, certains passages sont superbement rendus (les animaux fuyant les bois, les ET se faisant bombarder, ect ...) et alimentent le sentiment de tension et de claustrophobie, tout se déroulant dans une forêt sombre et dense ...
Mais on ne peut passer à côtés des maladresses scénaristiques et de l'effroyable jeu des acteurs !
Retranscrire le principe de la bibliothèque imageant l'esprit d'un des personnages, bibliothèque dans laquelle celui-ci se réfugie ensuite car possédé par l'esprit d'un E.T, est très hasardeux voire grotesque. Tout comme introduire la possédée en anorak adepte des grosses flatulences, là on tombe dans un vulgaire non-assumé !
Thomas Jane livre ici l'un de ses pires prestations, sans parler de Morgan Freeman campant un chef militaire stéréotypé et insipide !
Même si quelquefois on trouve souvent à redire sur les "adaptations" cinématographiques d'oeuvres écrites, ici une adaptation totalement différente du roman aurait pu sauver l'histoire, qui est malgré tout riche en suspense et rebondissement !
je ne saurais que vous conseillez de lire le livre !
1,5 pour Dudditz | | | Moi je trouve ce film génial sauf la 2ème partie qui est un peu longue mais j'adore le personnage de Owen,qui est encor plus genial dans le bouquin!Et je trouve que ça fait du bien de voir des acteurs pas très connu à par Morgan Freeman. |
| |
|
|
|
Rédacteur :
 Rédaction :
Internautes :
|
|
|
