soleil vert - soylent green - 1973 un film de Richard Fleischer

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

SOLEIL VERT

( SOYLENT GREEN )

Cette critique a été consultée 4006 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

New York, en l'an 2022. Pollution et surpopulation : 41 millions d'habitants mènent une existence misérable. Un brouillard empoisonné recouvre la surface du globe, d'où la végétation à pratiquement disparue. La nourriture véritable atteint des prix si élevés que seule une minorité de privilégiés peut se l'offrir; les autres doivent se contenter d'aliments synthétiques, rationnés par le Gouvernement et fabriqués par la "Soylent Company", qui nourrit ainsi la moitié du monde à l'aide de tablettes dérivées du plancton, baptisées "Soleil vert". Lors d'une émeute, le président de Soylent trouve la mort, et Thorn, flic opiniâtre et solitaire est chargé de l'enquête...

Soleil Vert est un film visionnaire à bien des égards : les maux annonciateurs de notre époque, tels le réchauffement de la planète, la nourriture, le travail, le pouvoir des nantis et l'indifférence à la pauvreté. Déjà dans les années 70, les préoccupations écologistes sont d'actualité, et Fleischer nous propose une œuvre brutale, pessimiste et sans concession. Un portrait bien sombre d'une société livrée à elle-même et manipulée.
Tout élément de vie végétale est quasiment éradiqué : la flore a disparu à l'exception de quelques arbres jalousement gardés sous une serre. La culture n'est pas en reste, les livres étant devenus extrêmement rares. Quand à la nourriture, elle est représentée ici comme le luxe absolu, responsable du chaos à venir...
Fleischer nous offre la vision de ce monde désolé à travers deux témoins : Sol, le vieillard a connu la vie avant : le plaisir de manger, le plaisir et la possibilité de lire, de s'instruire... Thorn, lui, ne connaît que le Soleil vert. Un contraste édifiant.
De scènes chocs à certaines, plus intimistes (la scène où Sol se rend au "foyer" est tout simplement bouleversante), Soleil vert nous livre son message définitif : un monde verdoyant et allégorique à jamais perdu.
Pour donner corps à ses personnages, le réalisateur a choisi deux immenses acteurs de l'âge d'or hollywoodien : Charlton Heston et Edward G.Robinson. De l'interprétation à la réalisation, tout dans ce film est magnifique, spectaculaire et de haute tenue.
Une des œuvres mythiques de la science fiction. A découvrir ou redécouvrir...

5,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ

Plus le métrage prend de l'age, plus l'aspect fiction s'élime.

5/6 - Colin VETTIER

* Soleil vert a remporté le Grand Prix du Festival d'Avoriaz en 1974.

*Soleil vert marque la dernière apparition à l'écran d' Edward G.Robinson alors atteint d'un cancer. L'acteur décédera à Hollywood le 26 janvier 1973, soit quelques semaines après la fin du tournage.

*Afin de rendre compte au mieux des préoccupations écologiques du film, Richard Fleischer engagea comme conseiller technique Frank R. Bowerman, auparavant président de l'American Academy for Environmental Protection.

*En 1968, Charlton Heston et Edward G.Robinson ont failli se donner la réplique pour une première fois dans La planète des singes. Ce dernier était en effet pressenti pour interpréter le Dr. Zaius, mais il préféra abandonner le rôle lorsqu'il prit connaissance des énormes contraintes de maquillage.

*Dans ce film apparaît le tout premier jeu vidéo, Computer Space, conçu en 1971 par Nolan Bushnell, le fondateur d'un autre jeu célèbre, Pong, et industrialisé par la société Nutting Associates.

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

AGE DE CRISTAL - L . A SOUND OF THUNDER . GUIDE GALACTIQUE -LE . RETOUR VERS LE FUTUR . AVALON . NEW YORK 1997 . FORTRESS . FUTURE KILL .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : nico

UN grand classique de science-fiction des années 70. A méditer!!!!

Avis de : slipknot

pa mal ,pa mal

Avis de : lullabby_lol

J'adore! J'ai lu la nouvelle avant mais le film est prenan.

Avis de : toki

C'est un tres bon film ya pas à dire !
scene mémorable post apo ou un reste de confiture volée sur une petite cuillère est donné a un ancien seul personne pouvant en aprecier la saveur !
Chose que meme les newbies comprendrons ...

Avis de : dark schneider

Mauvais, lent et très lourd.

Avis de : bloodysam

C'est vrai ça a un peu vieillit, y a quelques longueurs, mais y a aussi de très bonnes idées et le générique de début est géniale (en plus d'être, chaque décennie, encore plus d'actualité). Un bon film.

Avis de : oyo

Bravo pour les remarques intelligentes du genre "nul à ch***" et j'en passe . C'est un film qui, c'est vrai, a vieilli . Mais il faut quand même reconnaître que les idées véhiculées sont très fortes . Il mériterait vraiment un remake à mon sens car c'est vrai que l'aspect vieillot peut rebuter .

Avis de : vincent

Un bon fim dont le scénario acide envers la société de consommation reste malheureusement très prophétique.
On regrettera néenmoins le manque de moyen évident (meme pour l'époque).
Bref un fim quasi cultissime qui mériterait qu'on en fasse un remake très raccoleur pour mieux choquer les spectateurs ignorants tous (ou presque)l'existence de cet ovni pamphlétaire de la sf d'anticipation.

Un grand coup de pied dans la fourmilière comme on en fait plus!(pas assez rentable...)

Avis de : Demön

Un film qui devrait être diffusé dans les collèges et lycées pour instruire ce qui va se passer si l'on continue à mépriser notre bonne vieille terre.

Ceretes, il fait vieux (les années 70', ça commence à dater quand même), mais il est prenant, intelligent et fait réfléchir. Des qualités pour un film devenues bien rares de nos jours...

Avis de : maitregli

J'en ai vu des films apocalyptiques et celui-là a été le seul à me faire faire des cauchemards (bon, c'est vrai, je devais avoir 6 ans) et en l'ayant revu récemment, j'ai trouvé qu'il n'avait rien perdu de sa force.
Le thème est encore plus d'actualité aujourd'hui, d'ailleurs se nourrir avec des produits sains semble aujourd'hui réservé à une élite, donc difficile d'être optimiste pour 2022.
Et puis c'est très malsain : la vie humaine ne semble avoir aucune valeur : pas un escalier qui ne soit jonché de corps d'humains pauvres en train de dormir, de la surpopulation partout, des gens qui font la queue toute la journée pour trouver un peu d'eau potable, des manifestants "dégagés" par des pelleteuses, des vieillards qu'on pousse à l'euthanasie...
Un futur immonde et peut être proche de ce qui nous attends, un film qui finalement a peu vieilli, des acteurs brillants, une réalisation et un scénario soignés...
Ce film est un chef d'oeuvre.
NB : Ceux qui n'aiment pas le film, prière de détailler un peu, que votre avis ait du poids, parce que juste quelques grossieretés, vous vous dénigrez tout seul, c'est dommage de manquer d'amour propre à ce point.

Avis de : Bab

Mediocre, lent et morne

Avis de : les louloutes

c'est un film d'une pertinence remarquable. je vous conseille, si aprés quelques minutes ca vous ennuis, de ne pa louper l'ouverture et la scene a environ 1h et 12 min
voila

Avis de : ciné45

C'est un monument !!!

Avis de : D . Mabuze

Ca fou les jetons!!

A-P-O-C-A-L-Y-P-T-I-Q-U-E....et ca date en plus ...a voir dans le même genre THE OMEGA MAN

Avis de : etalon blanc

Un film prémonitoire,un très grand classique ,Charlton Heston a son sommet (il est retombé bien bas quand les cinéphiles du monde entier l'ont vu dans Bowling for columbine)et un Robinson émouvant au possible.A voir et revoir

Avis de : Auea

Film prophetique et si proche deja de nous en 2008.

A l'heure actuelle: la vie ne vaut rien, suffit de voir comment les choses se passe dans notre societé.
Il suffirait de tellement peu pour que finalement on en arrive a soleil vert.

Maintenant, le thme du cannibalisme des morts n'est pas nouveau et quand la nourriture n'est plus: il n'y a plus de choix....

Film puissant, qui n'as pas perdu de sa force, meme si quelques longueur se font sentir.

Un remake serieux serait de bon ton, mais on risque de perdre l'essence de certaine choses.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).