armee des morts - l - dawn of the dead - 2004 un film de Zack Snyder

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

ARMEE DES MORTS - L

( DAWN OF THE DEAD )

Cette critique a été consultée 10451 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Infirmière aux urgences de Milwaukee, Ana termine tout juste ses treize heures de travail d’affilée, ne prêtant qu’une attention vague au fait qu’un patient vienne d’être admis aux soins intensifs pour une simple morsure après avoir passé une radio du crâne. Sans davantage prendre garde aux informations alarmantes qui passent à la radio, elle rentre chez elle, dans un quartier résidentiel où l’attend son mari, Luis. Ana a réussi à leur prévoir un week-end de trois jours. Ils font l’amour, ratant le flash spécial d’information qui passe entre deux spots de publicité, puis se couchent…

A 06h37, Luis est réveillé par Vivian, leur petite voisine. Elle est encore en chemise de nuit. Sa bouche est mutilée et ensanglantée. Alors qu’il se précipite vers elle et demande à Ana d’appeler des secours, la fillette lui saute à la gorge… et la lui déchire à belles dents. Malgré les efforts d’Ana, il meurt rapidement et se métamorphose presque aussitôt en zombie. Un réveil coup de poing pour Ana, qui va brutalement réaliser que les morts-vivants, hystériques et affamés, ont envahi le quartier, la ville, le pays… Elle fuit en voiture au milieu du chaos, puis, dans sa panique, est victime d’une brutale sortie de route.

Comme on voit, c’est par abus de langage qu’on parle de remake (quand bien même la promotion a été basée sur cet argument), et comparer les deux "Dawn of the Dead" (1978 et 2004) pour décider lequel est le meilleur commence, au bout d’un moment, à être assez inutile. Un excellent début de cinéaste incompris pour Zack Snyder, dont c’est, faut-il le rappeler, le premier long-métrage. Son esthétique, éminemment lisible par le plus jeune public (et alors?), le succès qu’elle a entraîné, ont en effet engendré envers lui un tollé réactionnaire du plus bel effet. Et paradoxe, les défenseurs et les pourfendeurs du "Dawn of the Dead" 2004 se sont souvent rejoints dans la même erreur, celle qui consiste à dire qu’il ne contient pas ou presque de critique sur la société d’aujourd’hui, que tout n’y est que pur divertissement.

Premièrement, c’est faux. Le film de Snyder est d’ailleurs infiniment plus chargé du côté du discours. Deuxièmement, ceux-là mêmes qui pointent du doigt cette prétendue absence de critique ne se privent pas, par ailleurs, d’encenser des films qui, eux, en sont véritablement dépourvus. Troisièmement, on ne sait pas de quel chapeau magique est sortie cette magnifique loi selon laquelle une critique de la société d’aujourd’hui devrait être menée de la même façon en 2004 qu’en 1978 pour être reconnue, nonobstant la différence individuelle des réalisateurs. Zack Snyder, en effet, ne s’appelle pas George A. Romero, et il ne l’a jamais prétendu. Et quatrièmement, on ne voit pas en quoi le divertissement serait incompatible avec la critique!

James Gunn, maintenant… James Gunn ? Ce dernier n’est pas seulement le scénariste de "Scooby Doo 1 & 2" (2002, 2004) comme on s’est plu à le dire. Il a également été scénariste pour la Troma, et notamment de "Troméo et Juliet" (1996), "Sergent Kabukiman" (1997), "Terror Firmer" (1999) et la série "Tromaville Café" (1997).

Peut-être peut-on s’expliquer par là l’extrême liberté d’inspiration que le jeune homme a pris vis-à-vis du scénario d’origine de George A. Romero, ainsi qu’une tendance à la démesure (la fameuse explosion de la bombonne de gaze) et une certaine maladresse dans l’écriture des dialogues, trop démonstratifs, point faible du film avec une direction d’acteur mal assurée de la part de Zack Snyder. Passer d’un genre parodique à un film sérieux est un virage qui ne se négocie pas sans maladresses, mais il réserve aussi de bonnes surprises. "Dawn of the Dead" 2004 déborde par exemple de citations de films de zombies, et pas seulement du film de 1978, dont il ne reprend strictement que l’idée du centre commercial, ici le "Cross Roads Mall" : le centre où se croisent toutes les routes.

Le but de Gunn et Snyder n’a jamais été de remplacer l’original par la copie (d’ailleurs, quel remake a jamais eu cette intention?). En un hommage des plus fidèles à l’esprit de la trilogie "romérienne", ils ont visé au contraire à prouver, tant du point de vue du discours que de l’esthétique, qu’un nouveau film de zombies pouvait être réalisé de nos jours, sur la société d’aujourd’hui. Inutile donc de préciser le rôle décisif qu’a joué "Dawn of the Dead" 2004 auprès des producteurs pour enfin permettre à George A. Romero de tourner "Land of the Dead".

Trop d’informations, trop de travail, tout va trop vite dans le monde d’Ana. Tout va beaucoup trop vite dans le monde en général, et même la mort y galope à toutes blindes, avide de se répandre partout comme une vague de chair pourrie et cannibale (en 25 ans, la frénésie de consommation n’a pas baissé, elle est devenue pure vitesse de propagation morbide et décérébrée). Hommes et femmes ne se voient plus qu’en coup de vent. Lorsqu’il faut s’unir pour faire face au danger, on commence par se tirer dessus avant de parler (le générique de début est un mélange de scènes de carnages et d’émeutes lourdement réprimées), on s’appuie sur les vieilles bonnes règles (les vigiles du Mall), on se méprise, on se déteste, on se met en cage, on se juge, on tente de s’apprivoiser. La désorientation et la consternation règnent. Si ça ne constitue pas un discours sur la société, je ne sais pas ce que c'est !

Contrairement à ce qui se passe dans le "Dawn of the Dead" de 1978, les personnages ici ne sont pas des gens renseignés, et ils n'ont rien de sympathique, nous tendant un miroir assez désagréable à regarder. Ce sont des individus lambda qui recoupent toutes les catégories sociales et qui constituent un éventail complet des attitudes actuelles vis-à-vis des problèmes du monde : l’individualisme forcené et obtus (Kenneth), le conformisme aliéné (C.J., qui surinvestit bêtement l'importance des règles du monde dans lequel il a réussi à se faire une place, mais qui sont déjà désuètes, et son équipe de vigiles), le cynisme trouillard (Steve Marcus et sa greluche), le recours à la tradition (André et Luda), les belles intentions qui ne sont pas à la hauteur de la réalité (être humaniste aboutit à se faire dégommer ou à éliminer les "infectés"), etc. Tous assistent au chaos, impuissants devant les écrans de télévision du Mall, où l’on retrouve les acteurs du "Dawn of the Dead" de Romero dans des rôles de porte-parole de diverses autorités (Tom Savini en shérif, Ken Foree en prédicateur évangéliste). Tous vont essayer de trouver une issue, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'entre les séquelles qu'a laissé en chacun le monde de la consommation effrénée (pas le temps de pleurer), la perte du sens de ce que peut être un être humain (le shoot a la carte se fait sur des zombies à l'air curieusement hargards, et on leur donne des noms d'acteurs), les réflexes de mépris, de bêtise (risquer la vie des copains pour un toutou) et de lâcheté (Steve), ce n'est pas gagné... En gros, les seuls moments heureux sont la petite crise de consommation, chacun dans son coin, et la partie d'échecs à distance, où les pièces abattues sont des effigies des personnages de l'Histoire...

Par son esthétique nerveuse et saccadée, Zack Snyder communique une sensation extrêmement désagréable de trop plein chaotique et incontrôlable. Son expérience dans le domaine de la publicité et du clip musical l’a bien placé pour savoir de quoi il parle et comment en parler, mais contrairement à Danny Boyle (qui a la même expérience publicitaire) dans "28 jours plus tard", il ne s’en sert à aucun moment pour embellir son tableau en lui donnant un joli côté d’esthète. Ici le verdâtre, le gris et la surexposition dominent, démontrant s’il en était besoin que l’univers aseptisé dans lequel nous vivons est d’ores et déjà une sorte de morgue à l’usage des cadavres. Tout va vite, mais tout reste immobile. Tout est très propre, mais tout est très crade. Là encore, si tout cela n'est pas un discours critique sur la société d'aujourd'hui, je ne sais pas ce que c'est.

Le film de Snyder est bien plus noir et pessimiste que celui de Boyle, il est même profondément nihiliste. Accompagné de country ("When the man comes around", de Johnny Cash, variation sur l'Apocalypse selon St Jean), de crooner déjanté ("Down with the sickness", de Richard Cheese) et de tubes pop pris à contre-emploi ("Have a nice day" des Stereophonics ou "Don’t worry be happy" de Bobby Mc Ferrin), la première tentative des personnages pour trouver une solution (S.O.S. adressés au ciel) est celle-là même qui terminait "28 jours plus tard", et ne reçoit en réponse que la plus grande indifférence : lucide et logique. Le générique de fin, quant à lui, se passe de commentaires. Quand bien même les hommes auront appris à s’entraider, la mort ne fera pas de quartiers.

"L’Armée des Morts" n’est pas vraiment un remake, c’est un très bon film. La postérité lui est d’ailleurs assurée pour un nombre remarquable de scènes, qui deviendront certainement cultes à leur tour par le sens et l’émotion qu’elles recèlent : les génériques de début et de fin, l’exécution de Franck, la communication à distance entre Kenneth et Andy, la séance de "shoot à la carte" de ce dernier, l’accouchement de Luda, la sortie hallucinante des bus blindés, le sacrifice de C.J… Ce qui fait beaucoup de bonnes choses, pour un premier film!

5/6 - Stéphane JOLIVET

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

L'annonce du remake du classique de George Romero a fait coulé autant d'encre que l'annonce du remake de Massacre à la Tronçonneuse l'année précédente. C'est pourquoi Zack Snyder a décidé de ne conserver que quelques éléments du film de Romero, comme l'unité de lieu (le supermarché), le petit groupe pris au piège, et le côté western urbain de "Zombie". Plus des scènes qui sont autant de clins d'oeil au film original. Les zombies de Snyder ne sont pas bleus et ne marchent pas lentement. Bien au contraire. Ils courent, et vite, ce qui amplifie encore le danger de se faire mordre. Après une excellente scène d'introduction, Snyder place d'entrée ses personnages dans le supermarché. Et démarre l'action par la même occasion. Et les scènes gores. Car "L'armée des morts" n'est pas avare en scènes sanglantes. Têtes qui explosent, pic en bois qui traverse une gorge pour ressortir par le crâne, impacts de balles qui éclaboussent, jambes coupées à la tronçonneuse, le spectateur sera content de voir que la violence n'a pas été aseptisée et que le film ne vise pas les adolescents mais bien les adultes. Alternant scènes intimistes, avec toujours cette notion de danger qui peut surgir à tout moment, avec des scènes d'attaques de zombies, dont certaines sont réellement impressionnantes, comme la séquence où des milliers de zombies se regroupent autours des camions abritant nos héros, le film parvient à tenir en haleine et ne lasse jamais. Zack Snyder a donc réussi un véritable film de zombies, féroce, cruel, sauvage, qui se classe d'entrée parmi les meilleures oeuvres du genre. Plus que de Zombie, c'est un croisement entre Resident Evil, 28 Jours plus Tard et le Assaut de Carpenter que nous livre le réalisateur pour sa première oeuvre. On n'évite pas le côté un peu clipesque lors de certaines scènes de violences. Mais c'est notre époque qui veut ça. Pour conclure, ruez-vous sur cette nouvelle invasion de morts-vivants, vous ne serez pas déçus !

5/6 - Stéphane ERBISTI

Avec une scène d’introduction percutante, L’armée des Morts, annonce haut et fort la couleur. Marcher sur les traces de son grand frère, ‘’Zombie’’ de Romero, en respectant l’œuvre. C’est donc avec une certaine déception au final, que l’on constate que si le scénario fourmille de bonnes idées (voir à ce sujet la scène du bébé qui naît de sa mère en voie de "zombification" et du destin tragique et pathétique provoquant un geste fou puis la mort d'un père marqué par la douleur), il n’en est malheureusement rien de la réalisation. Zach Snyder est un enfant élevé par la pub et MTV, et son gros défaut est d’utiliser ses références pour son premier film. Notamment lorsque les zombies attaquent en masse (On se croirait dans un film d’action de Michael Bay, quand même). En faisant abstraction d’un montage épileptique (et aussi du fait que le film ne dégage à aucun moment de critique de la société malgré les dires de ses auteurs), on a droit à une série B plutôt fun, où l’unique but est de divertir un public lassé des films aseptisés (des têtes qui explosent et autres coups de tronçonneuses bien placés offrent aussi leurs quotas de scènes dites « gores » -mais ne comptez pas voir de tripes-). On notera aussi l'absence de souci du détail de la psychologie des personnages, comme la fille qui perd son père, mais qui se console assez vite finalement.

3/6 - Gérald GIACOMINI

Zack Snyder nous livre ici ce qu'aurait pu être zombie 4 de Bruno Mattéi. Il démarre en fanfare par des scènes à la Scary Movie (le bus), non sans oublier de copier la scène de la voiture de la nuit des Morts Vivants. Jusque-là on est morts ... de rire. Puis vient ce générique épileptique et mal fichu qui augure le style du film. Les personnages aseptisés vont par la suite nous éblouir par leur nonchalance : "tiens, un supermarché, mais allons-y!". Ne cherchez pas d'explications, il n'y en a pas une goutte. La psychologie se limite à une pseudo scène d'accouchement qui vient directement de Zombi 3, le n'importe quoi par excellence. Pour le reste, on s'ennuie ferme la première heure et il faudra attendre la fin du film pour voir pousser quelques bonnes idées ici et là. Et de bons effets, car comme on me l'a déjà reproché, il faut laisser le talent des maquilleurs à ceux qui savent s'en servir. En définitive, je suis sûr que même Tom Savini se demande ce qu'il fout là. Allez je mets 1/6 car il y a des gens qui ont bossé.

1/6 - Lionel COLNARD

Un remake presque à la hauteur de son modèle, le légendaire "Zombie" de George A. Romero. Zack Snyder a réalisé avec "L'armée des morts" un film d'horreur d'une intelligence et d'une élegance incroyables, diablement efficace et nerveux au plus haut degré.
Exit les penchants politiques de Romero, il s'agit ici de livrer au spectateur un divertissement pur et dur. L'action et le suspense sont omniprésents et si "Zombie" versait dans un gore plus viscéral (arrachages d'intestins et toute la panoplie), le film de Zack Snyder réserve entre autres un grand nombre de 'gunfights' très impressionnants, ainsi que quelques découpages à la tronçonneuse extrêmement graphiques.
L'interprétation se révèle en outre plutôt soignée et le rythme reste rès soutenu, même durant les (rares) passages plus calmes.
La fascination morbide qu'exerçait "Zombie" se voit avec cet excellent remake remplacée par un film plus commercial, mais à l'efficacité indéniablement rigoureuse. À voir absolument !

/6 -

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

REPOSE EN PAIX . TERRITOIRE DES MORTS - LE . HOUSE OF THE DEAD 2 . MORTS VIVANTS - LES . VIDEO DEAD . MORTUARY . ZOMBIE HONEYMOON . MORT-VIVANT - LE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : ZombiGirl

Le problème avec les remakes, c'est que l'on a tendance à les considérer comme rien d'autre qu'une copie conforme de l'original (et certains le sont - Psychose de Van Sant, anyone ???). Et lorsque l'original est un film génial, voire un chef d'oeuvre, on se dit que le remake ne pourra être que mauvais. Ce qu'il faut se dire, c'est qu'en fait, un remake est tout simplement la vision de l'histoire par une personne complètement différente du ralisateur original, et que cela peut donner de très bons films (Massacre à la Tronçonneuese, p.ex).
Je dois avouer ne pas avoir envie de voir les remakes de Dawn et Day of the Dead, tant je tiens en estime les originaux. Je les regarderai sans doute, ne serait-ce que parce que déjà, celui-ci a eu de très bonnes critiques, et puis d'un point de vue artistique, je comprends tout à fait cette envie de reprendre les histoires que l'on aime pour les faire à sa façon. Evidemment, il ne faut pas négliger l'aspect commercial de tous ces remakes - en même temps, je préfère que ce soit la trilogie de Romero, parce que je vois mal la trilogie Scream être "remakée" dans 30 ans...
Je ne peux pas donner de note sur le film, juste pour la critique ;-)

Avis de : A.K

Eh bien quel surprise ce film.Après avoir entendu qu'un remake du maître ROMERO verrait le jour,j'ai pensé que se serrait une grosse daube mais voila je me suis décidé à aller le voir dernièrement et je le regrette pas.L'histoire est totalement différente de la version de ROMERO sauf qu'ils ont gardés le thème avec des personnes dans un supermarché.Ving Rhames se révèle à la hauteur de mes espérances en interprétant un flic un peu pomé par tous les événements.Le Sniper lui se révèle la clé du film.La scène ou une horde de zombies attaquent le bus est la meilleur du film.Bref Znack Snyder a finalement réussit à faire un bon film et d'ailleurs bien mieux que 28 jours plus tard et Resident Evil,maintenant éspérons que Resident Evil : Apocalypse et Day Of The Dead fassent mieux.

Avis de : DemonGirl

Decevant... Zombie est bien mieux, la seule bonne chose que je trouve à dire, c que nous voyons l'arrivée des morts vivants, le jour meme, als que ds Zombie les morts vivants etaient deja là depuis un petit bout de temps, seul changement plaisant selon moi: plus de sang, les zombies courent, et l'echange entre les personnages sur les toits est assez amusant, mais pour moi, rien de mieux que le bon vieux Zombie de Romero.

Avis de : Billy Loomis

Il est clair que ce remake n'est pas 1 copie conforme de Zombie, il y a quelques éléments de l'original bien sûr, mais dans l'ensemble du film c'est different de l'oeuvre de Romero ( zombies très speed, ressemblance avec ce de Resident Evil ) et ça donne tout de même 1 bon film, seule déception à mes yeux et ça j'en était certain, la fin du film est beaucoup moins bien que l'original.

Avis de : Leatherface

Meme avis que billy, le film change quand meme de l'original meme si l'histoire se place dans un supermarché, ca ressemble plus a du resident evil (jeux videos, pas le film moisi) qu'a du dawn of the dead dans l'ensemble. C'est la copie d'une copie de l'original. c'est divertissant, je m'attendais à rien en fait au depart et faut dire que c'est pas mauvais. Par contre la scene du bebe est ridicule, j'en ris encore.

Avis de : Dams

Je suis vraiment pas fan des zombies fin prêt pour le prochain triathlon.
Je préfère quand ils sont très lents et qu'ils ont vraiment l'air d'être des "morts-vivants".
Un peu exagéré la bombone de gaz plus petite que celles qu'on a en France et qui pourtant, quand elle explose, ressemble à une explosion nucléaire.
Sinon tous les effets gores sont bien sympathiques.
Un assez bon film dans l'ensemble.

Avis de : kyung

bonnnnnnnn l'original est meilleur;de romero;maintenant tout n'est pas a jetter,qq bon moment....contrairement a mon collegue plus haut je prefere 100fois 28jours plus tard,,,dawn of the dead 2004 trooo americain

Avis de : Ulrak

Je ne suis pas tout à fait d'accord : il me semble que ce remake est assez fidèle, dans l'esprit, au zombie de Romero. Il prend les repère de notre monde quotidien (enfin, celui des américains surtout), et les dynamite à la-viande-avariée-qui-bouge. Mais beaucoup moins réussi, moins percutant. Il y a pas mal de bonnes idées (quoique certaines se révèlent, au final, compplétement grotesque, comme le coup de la tronçonneuse, ou celui de l'accouchement...) Mais elles sont gachées par ces concessions à l'esprit du temps et son à esthétique de clip. Le point culminant de cet esprit, c'est ce générique de fin, navrant.

Le film aurait dû être trés bien. Si seulement le réalisateur n'avait pas vu 28 jours...

Parceque, voila, que la putréfaction et la cadavérisation agissent comme un coktail de produits dopants pour cyclistes, ca me gène vraiment. On n'y croit pas une seconde, même en étant trés bon publique. Un peu de respect pour l'intelligence du spectateur, quoi, merde!

En résumé, voir ce film, c'est comme boire une exellente petite bière. Mais tiède...

Avis de : psytaker

je m'attendais a plus de ce film avec les annonces mais finalement g été décu un peu. bon p'tit film de zombis plus humoristique que horreur mais ca passe y'a tellement d bonne scene de suspense pas assez pour avoir la chienne mais c cool les zombis sont tres ben faite pis en plus y'a des bouts vraiment crampant ... a la mémoire de charlie!

Avis de : marine

Tout simplement génial
(Un peu de longueurs au milieu)

Avis de : Guill

je l'ai écouter en Director's cut version longue , je n'ai pas vue la version de Cinéma mais celle-ci comporte de sacré scène gore qui ont du enlever dans la R-RATED parce que celui-ci a 12 minutes de plus. le film dure moins longtemps que celui de Romero , ca director's cut dure presque 2:30 . L'histoire commence tout autrement que l'original , on aperçois les personnages avant la contamination que encore une fois on ne sait de ou ça provient . Beaucoup plus de personne que dans l'original le triple quasiment . il finisse donc par ce réfugier dans le Mall. qui étais déjà occuper par des agents de sécurité. Quand au zombie , ils sont très rapides et ils me font drôlement penser a ceux de Boyle dans 28Jours plus tard. On peut apercevoir Ken Foree(Peter dans Dawn of the dead) nous cité la phrase culte 'When there's no more room in hell the dead will walk the earth' que du bonheur en entendant cette réplique (je suis fan de l'original) un apparition de TOM SAVINI qui nous dit avec joie de leurs tiré une balles dans la tete. Quelques scènes hommage a Romero comme les acteurs se font un plaisir de dérobé le magasin , le gars avec la jambe cassé qui ce fait traîner avec 2 fusils a la main pour tuer les zombies( me faisant rappeler Roger dans le chariot suite a sa morsure) le gars au magasin d'arme a feu. Le gars qui joue au golf me fait penser au partie de tennis en solitaire de peter. Les jeux de toit en toit sont intéressant bonne idée pour ca . Le remake est beaucoup moin basé sur l'évolution des personnage ,plus sur l'action , moin de parlage ,l'atmosphere moin intense. La musique est réelement nul par contre il aurais pu trouver de quoi de mieux . reste bon film 2004 mais n'égalera jamais la version de Romero

Avis de : GG Allin

fan de dawn of the dead de Romero j ai vraiment pas etait deçu de ce remake dont l intro est excellente dommage pour les quelques longueurs au milieu du film.sinon le fait que les zombies courent ça assure et tant pis si ça ressemble un peu aux contaminés de "28 jours après" je me suis régalé.

Avis de : Pie

Ce film est un excellent remake du Zombie de Romero, je le trouve peut etre meme mieu ! Plus d'action, plus flippant, des zombies nettement plus réactif et une fin terrible !

Avis de : pico

Pour moi le meilleur film de zombie.

Avis de : Turok

J'apprécie les critiques que vous faîtes sur l'armée des morts mais je reproche au film d'inclure des personnages archétypaux et manichéens (steve et le copain abruti de CJ sont insupportables dès qu'ils l'ouvrent et kevin zegers est aussi expressif qu'un menhir) et les autres nous font amèrement regretter Ken Foree, David Emge et les deux autres acteurs principaux du Zombie de Romero qui avaient un sacré charisme malgré l'intégrité et le réalisme de leur rôle. Même si Ving Rhames et Sarah Polley sont trop stéréotypés, on ne peut pas en dire autant de l'acteur jouant CJ, detestable au début mais qui change de façon inattendue. Le courage et l'efficacité qu'il fait preuve lors des affrontements contre les zombies le rendent bien plus attachant que les autres tanches qui l'accompagnent. Bien que les personnages meurent tous à la fin (du moins de façon suggestive) j'ai regretté de ne pas voir Zegers et sa copine couinante se faire bouffer.

Avis de : 47

J'ai beaucoup aime ce film. A aucun moment, meme s'il sagit d'un remake, je n'ai essaye de faire le parallele entre l'oeuvre de Romero et Cet opus.Des dernieres productions en dates, cette galette est l'une des meilleures: Maquillage, gore, humour noir et petits extras... j'ai adore le journal de bord du tenancier du magasin d'armes, c'est bien ficelle. Et le petit clin d'oeil en fin de generique est pas mal non plus. Tant qu'a faire un remake, autant le soigner.Et c'est le cas a mon avis.

Avis de : Gore Amator

j'ai bien aimé ce film, de bon effet gore, mais c'est l'histoire des zombie qui arrive du jour au lendemain c'est trop rapide et ca ne tien pas debout les mort arrive sur terre car il n'y a plus de place en enfer mais quel est le rapport de pourquoi il veulent mangé des gens et on ne les voit pas sortir de la terre ca n'a pas assez de sens pour moi mais pour un film 2004 je doit dire que jé été agréablement surpris je m'attendait a moin bon.

Avis de : Valentin

Un bon film de zombies, pour qui n'a pas vu le chef-d'oeuvre de Romero. Quelques regrets, notamment le jeu médiocre des acteurs, le manque de scènes où l'on voit les zombies manger, et surtout (et là c'est carrément le blasphème), ces morts-vivants champions de 100m.

Avis de : clem

il est trop bien mais c'est dommage ont c'est pas comment les zombies arrive

Avis de : JACK BLACK

Remake ou pas, j'ai beaucoup aime ce film.L'oeuvre de Romero est ce qu'elle est(on aura toujours une preference pour l'original), mais ce Dawn of the Dead a ete soigne. Les decors, les maquillages (la scene du bus, ca en jette un peu quand meme!)... JACK est client.

Avis de : KMI

Un chef d'oeuvre!!!!Ce film va pouvoir aller ce ranger tranquillement dans ma videotheque entre "la nuit des morts vivants" et "shaun of the dead"!!!

Avis de : daoud

Moi perso je trouve Dawn of the dead 2004 fort Sympathique mais je prefere l'original de ROMERO cependant je me suis rendu compte que lorsque l on voit un film original apres le remake on a tendance a preferé le remake qu'en pensez vous ???

sinon le fait que les Morts vivants se deplace aussi vite que les contaminés de 28 jours donne un coté plus flippant imaginons que les Morts reviennent sur terre pour ce fendre la poire et avec comme plus grand passe temps nous devorer , le fait de cavaler aussi vite limiterai nos chances de survies et donnerai un sens plus dramatique a notre modeste existence sauf evidemment pour nos confrere cow boy qui eux continuerait a prendre leur pied en shootant tout ce qui bouge .

enfin tout ca pour dire que ce film est sympa bref un film a pop corn

Avis de : spy low

Etants un inconditionel de Zombie, d'entendre qu'il y allait avoir un remake, ma plutot fait froid dans le dos. Jusqu'a ce que je vois le film je m'attendai a une trahison en bonne et due forme a l'oeuvre original du maitre romero. Qu'elle fut ma surprise quand j'ai decouvert que ce film n'a strictement rien a voir avec zombie, a part l'idée du centre commercial ou se refugie les survivant, et encore ce n'est pas la la trame principale de l'histoire, l'histoire en elle même n'est a aucun point la même que zombie. Pourquoi appelé ce film un remake?? parce que il porte le même titre original que zombie, c'est ridicule, il suffisait de lui donné un autre nom, et de faire un nouveau film de zombie, qui n'aurai pour autre rapport avec le zombie de romero, les clin d'oueil et autre citation, a moins que l'idée du centre commercial soit deposée par romero, et qu'il n'existe aucune autre lieu pour faire un film de zombie. Voila pour ce qui est du remake, maintenan tpour le film en lui-même, c'est un trés bon films de zombie,de trés bonen idée, une réalisation trés "clipesque" qui est am foi le bien venue dasn ce genre de film, les zombies cour ce qui est pas mal non plus, et puis la sortie en autocar, est vraiment exellente. Le film est bourré d'humour, enfin moi je me suis marré a plusieur moment, etant friand de ce genre de film melangeant grand-guignol et humour, l'armée des morts est le bienvenue dans ma collection, car a par un pseudo-remake de zombie c'est avant tout un exellent film gore...

Avis de : immortel

avant de voir ce film on ne sait pas à quoi on va s'attendre. d'un coté, les critiques presses l'ensence , sélection officiele à cannes , ce qui n'est pas rien, et d'un autre, les fans d'horreur qui le dise pas si génial que ca.
Le début du film laisse présagé le pire, comme le dit lionel ,quelques scénes a pouffer de rire, et excuser moi , mais le début du film est tres raté! il est nul voir pitoyable, on rentre directement dans le vif du sujet, on reporche a des films que ca va pas assez vite, mais la c'est trop.

Le film commence à etre réelement interessant à partir de l'entrée du centre commerciale mais surtout la rencontre avec les 3 flics, dont deux extremement salaud, le petit jeune (je crois que c'est le garcon qui joue dans komodo mais je n'en suis pas sur) se montre lui tres gentil et viendra en aide a notre heroine, et le film devient encore plus interessant quand la jeune fille va sauver son chien, l'action est la , et on ne sait pas qui va survivre ou qui va mourir.

deux probleme dans ce film
le premier aucun frissons en ce qui me concerne, 2 moments d'extase horrifique seulement(pour un film soit disant geniale c'est peu) il s'agit de la scene avec la "grosse" et la scene avec la tronconneuse

le deuxieme est une certaine incoherence, ou plutot un oubli. au debut du film le policier black se coupe dans une fontaine et la camera nous fait un gros plan dessus ce qui laiss epresagé que ca sera un élément clé pour la suite, et bien non que dal!!!

en bref pas le meilleur film d'horreur, niveau remake pas aussi efficace que tcm

Avis de : tamia

L'original est supérieur. Mais c'est une relecture assez sympathique et j'ai été bien agréablement surpris. La fin reste pour moi un coup de maître et rend directement hommage au Zombi 3 de Lucio Fulci. Un film d'horreur plus qu'honnête pour l'Amérique pudibonde.

Avis de : jessdu74

le film m'a beaucoup plu mais j'ai trouvé la fin trés décevante

Avis de : t0xic

Il est vrai k'il a pas grand chose à voir avec l'original (et c'est tant mieux) si ce n'est le supermarché. Y'a plus la dimension politique, c'est plus axé "action" et bien pourquoi pas ? Moi g trouvé ça plutot bien foutu et pourtant les remakes ça a tendance à bien me gonfler.

Avis de : ben-ben

Je parle de l'armée des morts director's cut.
L'idée de base reste la meme que l'original (le supermarché), apres le film est completement different et tres bien reussi.
Les morts cours, les personnages sont plus attachants (version longue)et les effets sont redoutables.
Je prefere de loin la version Romero mais quand je regarde l'armée des morts je me pose toujours la meme question...
SNYDER a t il mieux fait que l'original?

Avis de : williciné

C'est un très bon film, L'armée des Morts, est un excellent rémak du célèbre film de Romero, Zombie. Les acteurs jouent assez bien, les décors sont très bien réaliser, les effets spéciaux aussi, et l'histoire est aussi bonne que le premier. Très bon film.

Avis de : az

vous vous prenez bien la tête pour une parodie... l'armée des morts 2004 est surtout un film bien rigolo, tourné comme un jeu vidéo et plein de très bons gags (la chute volontairement téléphonée balancée à la va vite en plein milieu du générique de fin...:) ).

Avis de : marypol

J'avais déjà aimé "zombie" malgré que ce soit un vieux film et de ce fait, pas aussi excellent niveau trucages, mais alors celui là est encore mieux! Il fait partit des plus gore que j'ai pu voir avec "massacre à la tronçonneuse" (je parle de la toute première version). De plus, il y a de l'humour, les reparties sont delires et nous arrachent bien souvent un sourire. Le tout interprété par de bons acteurs à mon goût. Notamment Justin Louis qui en plus d'être excellent, a un charme fou. Il faudrait qu'il y en ai un deuxième maintenant!

Avis de : bruce for ever

Un très bon remake, on ne s'ennuie pas une minute dans ce film. Certaines scènes sont spectaculaires nottament l'accouchement et lors du départ des protagonistes avec les cars renforcés dans la marée de zombie... La fin du film, filmé façon caméra amateur à la Blair Witch c'est du pur bonheur. En bref ce remake d'un film culte deviendra à sont tour cultissime tant il égalise le fameuw zombie de Romero.

Avis de : Marija/ZombiGirl

Voilà, enfin vu... Et je dois dire que je suis ravie d'avoir été aussi agréablement surprise par un film que je refusais de voir sous prétexte qu'il osait toucher à "Dawn of the Dead"... Mais y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, n'est-ce pas ?
J'ai eu beaucoup de mal à me défaire de "Dawn" lors des premières scènes dans le centre commercial et puis, petit à petit, j'ai fini par l'oublier tant les 2 métrages sont différents. Beaucoup vous le diront : Il faut complètement occulter "Dawn" de son esprit pour apprécier "L'armée", sinon c'est raté.
C'est un divertissement, certes, mais à mes yeux bien plus valable que les teenage movies insipides déguisés en films d'horreur que l'on nous sert sans cesse. Ok, y'a pas de tripes comme dans "Dawn" mais d'autres plans bien gore et bien jouissifs qui ne m'ont pas laissée sur ma faim (oh admirez le jeu de mot - ben vi, films de zombies, ZombiGirl... Bref).
J'ai même été très étonnée de voir que durant la scène de l'accouchement, l'émotion était vraiment présente, surtout grâce au jeu formidable de l'acteur. On sent que ce père en devenir est prêt à tout pour ressentir justement un semblant de paternité qui est son seul moyen de se distancier de l'horreur qui l'entoure. Ce qui s'ensuit est tout simplement beau d'atrocité.
Quelques bémols, notamment concernant ce foutu clébard que j'aurais bien vu en chien-zombie !

Bref, comment apprécier un film en n'ayant véritablement aucune attente.

Malgré cet avis positif, "L'armée" ne souffre absolument AUCUNE comparaison avec "Dawn", cela va de soi.
;-))

Avis de : green man

trois raisons de voir ce film: la scéne de l'accouchement, la scéne où les zombies encerclent le bus, et le final bien jouissif sinon à part ça quelques trucs sympas qui sentent le réchauffé

Avis de : onebadbandito ( onebadbandito@hotmail.fr )

Des Zombies qui courent et qui sont plus rapides que les humains !

Ah non vraiment voici , pour moi , LE PLUS GROS DEFAUT du film .

Alors la vraiment j'ai été trés déçu et ca gache tout !

Aprés avoir vu ZOMBIE on a bien du mal à apprécier les autres films du genre , alors si en plus ils souffrent de vilains défauts moi je les enterre de suite ! Et c'est ce que je fais avec ce film .

Avis de : glenmorangie

le massacre ! je parle de ce remake à la con.ou est passé le " zombie " de Romero. tout est fait pour que le public accroche / toutes les gonzesses sont des top models.... bref on dirait un casting à la " scream ".quand on a vu l' original ( zombie )on tombe des nues.tout est revu grand public.quand je pense que Romero a participé à ce projet...(enfin c' est ce qui est écrit au début du film ).par contre si zombie n' avait pas existé je ne l' aurais peut être pas autant descendu. Le pire dans tout ça c' est qu' il y a des gens qui ont vu ce film sans avoir vu l' original ( les incults ) et là , malheureusement ils n' ont pas de points de comparaison.

Avis de : pollockmastriani

j'adore ce film. les acteurs sont bon en particulier justin louis qui est trés séduisant (notament sous la douche) en plus d'être un excellent acteur. les scénes avec les zombies sont particulièrement réussis, j'adore le fait qu'il courent. bref c'est un film à voir et à revoir.

Avis de : vordak

Allez! Rien que pour faire chier "28 jours plus tard" (La grosse merde de Dany Boyle)je vais mettre une bonne note a ce remake. Mais le gachage du film relève simplement que c'est un film contrôlé par une grosse major de production. Donc des putains de séquences chiantes a crever, des dialogues con et incohérents et des acteurs qui joues comme des bites. /sauf CJ pour qui j'ai un faible). Mais sinon pour le reste pas grand chose a critiquer. Un bon film a voir et a revoir. Et vive les zombis.

Avis de : vordak

Ah oui ! L'ouverture est dantesque !!!!!!!!!!

Avis de : shun

AHHHHHH, ce film est une honte à Romero... debut sans queue ni tetes des acteurs tres peu convainquant, des Zombies incarnés par Carl lewis....NONNN je dit arretez avec vos remake tout pourris. Ce film est d'une naiveté et il se moque carrement des fan d'origine, j'ai envis d'en pleurer la...c trop dur pour moi d'en parler...
seul le coup de la tronconneuse est cool et puis la fin..ou quoiqu'il arrive on est foutu..et puis aussi la presence des acteurs de l'original.

Avis de : hewitt jr

Ben tiens, une bonne surprise qu'est ce film !
Il rompt avec les clichés du genre "si c'est un zombie, alors il marche lentement avec une démarche titubante qui laisse évidemment du temps au héros du film de le flinguer en pleine tête". Ici, les morts-vivants sont forts, infatigables et aussi rapides qu'une voiture (mais on les tue toujours avec une balle en plein front, on ne change pas une formule qui gagne).
Et puis, ce n'est pas les macchabées qui sont effrayants en soi, mais la situation à laquelle sont confrontés les héros : une situation sans issue... De plus, lorsque les hommes se retrouvent piégés dans un espace clos sans aucune chance d'en sortir, ils se laissent aller à tous leurs vices ! Un d'entre eux a même pris le risque de voir sa femme contaminée accoucher d'un nourrisson zombie...
Film à voir !

Avis de : dan the brain

J ai passe un bon moment en ecoutant ce film. bien des gens n aime pas ce film parcequ il le compare au premier. Moi j ai ecouter ce film en tentant de ne pas le comparer. Avec 28 jours plus tard , Ce film a remis au gout du jour les films de Zombies et tant mieux. Maintenant j attend avec impaciance de voir la Terre des Morts.

Avis de : KL

Très bon film...vraiment excellent pour un jeune cinéaste.

Je vous conseille de voir vivement la version longue (director's cut) L'histoire y est plus détaillé.

Avis de : dadoulesage

pas trop mal !!! mais les zombie qui court euh !!! j'accorche pas tellement !!!!

Avis de : marine

Ce film est très divertissant, on ne s'ennuie pas.
Et la première scene avac la gamine et le mari est géniale.
Je ne comprends pas pourkoi vous en faites une histoire que les zombies courrent.
J'ai trouvé cettte idée géniale.
A ceux qui disent "vous avez déjà vu un zombi courrir ?
Je leur réponds que les zombis n'existent pas !!!
Donc si un réalisateur veut les faire courir, pourkoi pas ?
J'ai trouvé que ça rajoutait de la tension aux courses poursuites.

Avis de : stripe

moi je vois que ce film sucite beaucoup d'interet mais j'aimerais que l'on parle plus de sa fin.
comment l'interpretez vous ?
moi perso meme si j'ai bien aimé le film dans son ensemble la fin me decoit.
je crois qu'un film de zombie doit toujours se terminer par une note d'espoir.
mais la c'est pas vraiement le cas.

Avis de : kidbeac

D bon gros film de bourrain, ce qui fait du bien de temps a autre. Parcontre une petite question est il vrai que la fin de la version US est bien plus pessimiste ( on verrai les 3 persos principaux zombifié)

Avis de : KULOTTE

Un début pas mal du tout, avec une petite fille pas très gentille avec son papa et une superbe gamelle dans la salle de bain.
Un senario limite, des zombies kon bizarrement la pêche, une belle idée(le sniper sur le toi...)et un bebe zombie.
un visionnage ça va
deux bonjours les dégas

Avis de : bulinko

Je ne comprend pas pourquoi certains se "braquent" sur le fait que les zombies courent!!!Ok;vous me parlerez de rigidité cadaverique...mais bon moi je trouve que ça apporte du "punch".
J'ai etait tres agreablement surpris et je le recommande vivement!

Avis de : salmo01

un tres bon film surtout que c'etait pas gagné il y a tellement de films avec des zombies mais je le conseil il vaut le detour

Avis de : summer

Dawn of the dead débarrassé d'un quelconque contexte sociopolitique, se contentant de shématiser ses protagonistes en deux-trois indices à prendre ou à laisser (on laisse ! ), au demeurant trop lourd pour ne pas être autre chose qu'un très banal zombies-movie comme le cinéma américain, début années quatre-vingts, nous en gratifia à la pelle. Sachant que les pompages italiens du Romero étaient à hurler de rire et ceux américains plutôt gonflants, c'est à croire que l'Histoire se mord la queue. (A quand le retour de Bruno Mattei, tant qu'à faire?)
Une consolation: avec Land of the dead, film qui se mérite, Romero exploitera de nombreuses idées franchement inabouties de L'armée des morts...
Hollywood ne sait tellement plus quoi faire du genre horrifique qu'elle joue à présent sur la facilité du remake. Pourquoi pas ? A condition qu'un metteur en scène (et non pas un banal technicien) y appose une patte, un regard, un amour du cinéma...