|
 
Jérémie MARCHETTI
5,5/6 - Jérémie MARCHETTI
5/6 - Stéphane ERBISTI
3,5/6 - Vincent DUMENIL
4/6 - Gérald GIACOMINI
6/6 - Christophe JAKUBOWICZ
6/6 - Stéphane JOLIVET
6/6 - Stéphanie AVELINE
|
|
|
|
SIMETIERRE
( PET SEMETARY )
Cette critique a été consultée
13085 fois
|
 |
La famille Creed s'installe dans une adorable maison se situant au bord d'une autoroute très dangereuse. Leur voisin, Jud crandall, les accueille à bras ouverts. Non loin de leur maison se trouve un cimetière pour animaux plutôt inquiètant. Mais au-delà, il y a encore pire : un cimetière indien à la terre acide qui a le pouvoir de ressusciter les morts. Pour les Creed, le cauchemar va commencer avec la mort de leur petit chat...
*** ATTENTION SPOILERS ***
Le début des années 80 fut marqué par l’avalanche d’adaptations des romans de Stephen King, de plus en plus populaires. On passe de la série B sympa comme "Cat’s eyes", "Firestarter" ou "Les vampires de Salem" à de très grands films comme "Shining", "Carrie", "Christine" ou "Dead Zone". Cette époque semblait révolue mais de nouvelles adaptations déboulent au début des années 90 : "CA", "Misery", "La nuit déchirée"… Cependant les adaptations sont pour la plupart en direct to video, et utilisent surtout Stephen King comme une sorte de label, car souvent assez moyennes. La trilogie des "Something they come back", "La créature du cimetière" ou encore "Contretemps" le prouvent. Mais avec "Simetierre", on retrouve cette puissance qui fait le charme d’une adaptation de King. Une puissance qu’on trouve surtout dans des classiques comme "Shining" ou "Dead Zone".
Ici on est très loin des zombies de Fulci ou de Romero, et aucune note humoristique n’est apportée au film. "Simetierre" n’a rien d’une simple série B du samedi soir comme le sont certaines adaptations en direct to video, non. Mary Lambert respecte le roman de Stephen King, et réussit à le rendre encore plus terrifiant que le pavé du maître. Car "Simetierre" est empreint d’un ton morbide qui ne lâche pas le spectateur du début jusqu’à la fin, un ton très dérangeant qui ne fait que devenir de plus en plus malsain au fil de l’histoire.
Une petite famille modèle devient la victime d’un cimetière indien, camouflé par un petit cimetière d’animaux cachant par un mur de branches l’endroit maudit. La famille Creed respire pourtant la joie de vivre au départ, aucun élément ne semble être à part dans leur foyer. La présence de leurs deux charmants bambins, une petit fille et un gosse de 2 ans, ne fait qu'accroître le sentiment d’innocence qui émane d’eux. Mais dès leur arrivée, quelque chose semble clocher et c'est la chute de la petite Ellie et quelques pas de trop du petit Cage vers la route qui deviennent une sorte d’avertissement pour le couple. Et lorsque Louis, le père de famille, se retrouve à l’université avec un adolescent en piteux état, la menace ne fait que grandir. La mort de Churchill, le petit chat de Elsa, sera l’occasion pour le vieux Judd, un bien sympathique voisin, de montrer à Louis les pouvoirs du cimetière Mic-Mac. Un bien curieux endroit capable de ressusciter les morts, mais non sans risque. Des morts hargneux, sales, fétides, sentant à plein nez la terre remuée, tourmentant ceux qui les aimaient avant leur décès. Outre cette atmosphère glauque, c’est la réaction parfaitement cohérente des personnages et l’hécatombe de leur état psychologique qui fait le plus mal, surtout que Mary Lambert ose montrer la mort d’un enfant et les graves conséquences qui vont suivrent.
Louis ne sait plus ce qu’il fait lorsqu’il va enterrer le cadavre de son petit Cage dans le cimetière Mic-Mac, et découvrira l’affreux résultat, transformant un simple bambin de 2 ans en terrible tueur d’outre-tombe. Les morts ne sont pas seulement présents sous la forme de ces cruels revenants mais aussi sous forme de spectres tentant d’avertir tant bien que mal Louis et son épouse. Si Louis rencontrera à plusieurs reprises l’inquiétant Victor Pascow, qu’il a vu mourir péniblement sous ses yeux, Rachel se fait littéralement harceler par un obscur fantôme du passé, sa propre sœur Zelda, atteinte d’une maladie grave l’ayant fait mourir dans d’atroces conditions. Ce qui donne des scènes d’apparitions traumatisantes, enfin surtout en ce qui concerne la squelettique Zelda, qui donne toujours autant froid dans le dos. Outre quelques flash-backs eux aussi très inquiétants et des maquillages bien évidemment réussis, il faut savoir que Mary Lambert a coupé certains plans trop violents et une scène où Rachel, transformée en morte-vivante, appelle sa fille se trouvant à Chicago. Des coupes effectuées pour que le film ne rafle pas une classification X. Grande réussite du cinéma d’horreur, "Simetierre" est non seulement une excellente adaptation de Stephen King mais surtout l’un des films d’horreur les plus terrifiants des années 90.
5,5/6 - Jérémie MARCHETTI
AVIS DES AUTRES REDACTEURS : En effet, malgré un scénario où tout est prévisible dans les moindres détails, Simetierre parvient à être un film réellement terrifiant. Tout est dramatique dans ce film, il n'y a aucune place pour la joie ou le bonheur. C'est une thématique de la mort. Et la séquence avec la soeur de Rachel restera la plus traumatisante qu'il me sera donné de voir. Un must des années 90 ! Quel film ! Morbide, sans concession, brutal et éprouvant. Indispensable.
6/6 - Christophe JAKUBOWICZ
 "Simetierre" recevra le Prix du public à Avoriaz en 1990.
Miko Hughes, le très jeune acteur jouant Cage, jouera le rôle du fils de Heather Langekamp dans "Freddy sort de la nuit" et on l'apercevra également dans "Spawn". Il faut noter que c'est une marionnette qui prend sa place lorsqu'il tient un couteau dans les mains.
Stephen King fait une apparition dans le film en tant que prêtre lors d'un enterrement.
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
  Avis de magicvince sur simetierre | L'une des meilleurs adaptations de Stephen King. Si l'histoire est honnête, tout comme le livre d'ailleurs, le reste est parfait. C'est sombre, c'est émouvant et c'est divertissant. Je vais me souvenir pour le restant des jours du petit Miko Hughes et de la soeur enfermée dans la chambre. | | | J'ai vu ce film il y a peut être 5 ou 6 ans, et à ce moment, au visionnage de certaines scènes clés du film (je pense notamment à la mort de l'enfant, à son enterrement, à sa "deuxième mort" à la fin du film, puis cette scène finale où le mari "retrouve" sa femme, et où celle ci, revenue d'entre les morts, s'apprete à le planter avec un couteau de cuisine tout en l'enlaçant.. et que dire du camion rouge, véritable personnage à part entière ! ), les larmes me sont plusieurs fois monté aux yeux, devant tant de poésie. En effet, je jette aux ordures ces films d'horreur absolument débiles qui ne sont qu'effusions de sang, sexe, et fin heureuse... L'inverse de Simetierre, dont la logique est tout sauf commerciale, et dont les personnages ont une réelle profondeur, une crédibilité indiscutable.
Il s'agit d'une véritable réflexion sur l'amour, la vie et la mort.
L'homme, le père, le mari, le scientifique, perd la boule quand les ténèbres le prennent pour cible et s'acharnent sur lui en lui ôtant tous ceux qu'il aime et qui le maintiennent en vie; il se laisse tenter par le cimetière indien, remède à ses maux terribles. Mais il sait, grâce aux conseils du vieil homme, et à l'expérience avec le chat, que les membres de sa famille ne reviendront plus jamais comme ils étaient, il sait que ce ne seront plus eux, mais "autre chose"... Alors pourquoi le fait-il? qu'espère-t-il? aimait-il simplement les êtres qui composaient sa vie, ou plus encore la sensation de contrôle et de stabilité qu'il a perdu avec la mort de son fils et de sa femme?
De plus, on peut se demander ce que l'on ferait à sa place, et on avouera combien il serait difficile de résister à la tentation du cimetière indien, de se résoudre à faire avec l'absence définitive de ceux que l'on aime, alors que l'on pourrait les revoir... mais la facilité a un prix. Avec ce combat d'un homme contre la mort, c'est bien ici à une illustration de la volonté de l'homme de dominer la nature à laquelle nous avons à faire. Et, semble dire le KING, si nous avons l'illusion de vaincre les forces de la vie, d'être les maîtres de notre existence, d'avoir le libre arbitre, nous ne sommes en fait que les jouets d'une nature cruelle et immorale, capable de balayer toutes nos certitudes et notre assurance d'un revers de main, et de nous entrainer dans son tourbillon malsain du jour au lendemain...
Pour moi : Simetierre, ou ce cauchemard éveillé qu'est la vie
Cela fait bien longtemps que je n'ai pas revu le film, et j'aimerai beaucoup le visionner à nouveau. Ce film m'a marqué, et m'a beaucoup parlé. Il bouleverse et en même temps inspire la réflexion, et en ce sens je considère que c'est un film rare, du grand art. Un petit bijou cinématographique qui ne se vend peut être pas aussi bien que toutes les daubes actuelles, parce qu'il a un parfum d'authentique... |   Avis de J-512 sur simetierre | Mais ce n'est pas un téléfilm ! :s Si ???
Bref, Simetierre est mon film d'horreur préféré, notamment grâce au petit Gage (Miko Hughes) qui est tout simplement génial.
La musique, l'ambiance, les effets - tout est super. (L)
13/6 ! lol ! | | | Excellent pour un téléfilm,pour une fois un livre de Stephen King porté à l'écran rend bien,parce qu'a par Shinning et misery,les autres sont pas génial.Lisez le bouquin il est éxcellent! |   Avis de chopper sur simetierre | c'est clair une histoire simple, mais bien faite.pas gore,juste quelques scènes efficaces.un bon film. |   avis de ste²ve | Un film superbe, qui trouble d'abord par les histoires des cimetierres, puis du revenant, puis qui choque avec la mort du garçon, avant d'horrifier dans la derniere partie avec le pere qui sombre dans la folie.Le tout souligné par les visions et la voix de la soeur qui font froid dans le dos.La fin accentue encore le sentiment d'effroi présent dans toute la dernier partie du film.Impressionnant! | | | c'est certainement la plus glauque des adaptations de stephen king. je trouve le film tres bien fait et il y regne une tension extreme .aucun humour ni second degre, mary lambert a reussit son coup:nous faire peur. |  avis de nekro | Un des meilleurs films fantastiques des années 90, macabre, intense et triste. Et une des meilleurs adaptations du King. |
| |
|
|
|
Rédacteur :
Rédaction :
Internautes :
|
|
|
