Chargement de la page en cours...
crocs de satan - les
Critique
PELLISSIER Antoine
Interview
SCOTT Ridley
Biographie
noces funebres de tim burton - les
Musique


simetierre - pet semetary - 1988 un film de Mary Lambertsimetierre
simetierre


Jérémie MARCHETTI




5,5/6 - Jérémie MARCHETTI

5/6 - Stéphane ERBISTI

4/6 - Vincent DUMENIL

4/6 - Gérald GIACOMINI

6/6 - Christophe JAKUBOWICZ

6/6 - Stéphane JOLIVET

6/6 - Stéphanie AVELINE







mother of tears

footsteps

tous les garcons aiment mandy lane

godzilla vs mechagodzilla

mort en ligne 2008 - la

effroyable secret du docteur hichcock - l

gruesome

feast of flesh

aliens versus predator requiem

mutante 2 - la



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



SIMETIERRE

( PET SEMETARY )


Cette critique a été consultée 7339 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

simetierre

La famille Creed s'installe dans une adorable maison se situant au bord d'une autoroute très dangereuse. Leur voisin, Jud crandall, les accueille à bras ouverts. Non loin de leur maison se trouve un cimetière pour animaux plutôt inquiètant. Mais au-delà, il y a encore pire : un cimetière indien à la terre acide qui a le pouvoir de ressusciter les morts. Pour les Creed, le cauchemar va commencer avec la mort de leur petit chat...



simetierre


*** ATTENTION SPOILERS ***
Le début des années 80 fut marqué par l’avalanche d’adaptations des romans de Stephen King, de plus en plus populaires. On passe de la série B sympa comme "Cat’s eyes", "Firestarter" ou "Les vampires de Salem" à de très grands films comme "Shining", "Carrie", "Christine" ou "Dead Zone". Cette époque semblait révolue mais de nouvelles adaptations déboulent au début des années 90 : "CA", "Misery", "La nuit déchirée"… Cependant les adaptations sont pour la plupart en direct to video, et utilisent surtout Stephen King comme une sorte de label, car souvent assez moyennes. La trilogie des "Something they come back", "La créature du cimetière" ou encore "Contretemps" le prouvent. Mais avec "Simetierre", on retrouve cette puissance qui fait le charme d’une adaptation de King. Une puissance qu’on trouve surtout dans des classiques comme "Shining" ou "Dead Zone".



simetierre




Ici on est très loin des zombies de Fulci ou de Romero, et aucune note humoristique n’est apportée au film. "Simetierre" n’a rien d’une simple série B du samedi soir comme le sont certaines adaptations en direct to video, non. Mary Lambert respecte le roman de Stephen King, et réussit à le rendre encore plus terrifiant que le pavé du maître. Car "Simetierre" est empreint d’un ton morbide qui ne lâche pas le spectateur du début jusqu’à la fin, un ton très dérangeant qui ne fait que devenir de plus en plus malsain au fil de l’histoire.



simetierre




Une petite famille modèle devient la victime d’un cimetière indien, camouflé par un petit cimetière d’animaux cachant par un mur de branches l’endroit maudit. La famille Creed respire pourtant la joie de vivre au départ, aucun élément ne semble être à part dans leur foyer. La présence de leurs deux charmants bambins, une petit fille et un gosse de 2 ans, ne fait qu'accroître le sentiment d’innocence qui émane d’eux. Mais dès leur arrivée, quelque chose semble clocher et c'est la chute de la petite Ellie et quelques pas de trop du petit Cage vers la route qui deviennent une sorte d’avertissement pour le couple. Et lorsque Louis, le père de famille, se retrouve à l’université avec un adolescent en piteux état, la menace ne fait que grandir. La mort de Churchill, le petit chat de Elsa, sera l’occasion pour le vieux Judd, un bien sympathique voisin, de montrer à Louis les pouvoirs du cimetière Mic-Mac. Un bien curieux endroit capable de ressusciter les morts, mais non sans risque. Des morts hargneux, sales, fétides, sentant à plein nez la terre remuée, tourmentant ceux qui les aimaient avant leur décès. Outre cette atmosphère glauque, c’est la réaction parfaitement cohérente des personnages et l’hécatombe de leur état psychologique qui fait le plus mal, surtout que Mary Lambert ose montrer la mort d’un enfant et les graves conséquences qui vont suivrent.



simetierre




Louis ne sait plus ce qu’il fait lorsqu’il va enterrer le cadavre de son petit Cage dans le cimetière Mic-Mac, et découvrira l’affreux résultat, transformant un simple bambin de 2 ans en terrible tueur d’outre-tombe. Les morts ne sont pas seulement présents sous la forme de ces cruels revenants mais aussi sous forme de spectres tentant d’avertir tant bien que mal Louis et son épouse. Si Louis rencontrera à plusieurs reprises l’inquiétant Victor Pascow, qu’il a vu mourir péniblement sous ses yeux, Rachel se fait littéralement harceler par un obscur fantôme du passé, sa propre sœur Zelda, atteinte d’une maladie grave l’ayant fait mourir dans d’atroces conditions. Ce qui donne des scènes d’apparitions traumatisantes, enfin surtout en ce qui concerne la squelettique Zelda, qui donne toujours autant froid dans le dos. Outre quelques flash-backs eux aussi très inquiétants et des maquillages bien évidemment réussis, il faut savoir que Mary Lambert a coupé certains plans trop violents et une scène où Rachel, transformée en morte-vivante, appelle sa fille se trouvant à Chicago. Des coupes effectuées pour que le film ne rafle pas une classification X. Grande réussite du cinéma d’horreur, "Simetierre" est non seulement une excellente adaptation de Stephen King mais surtout l’un des films d’horreur les plus terrifiants des années 90.



5,5/6 - Jérémie MARCHETTI


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

En effet, malgré un scénario où tout est prévisible dans les moindres détails, Simetierre parvient à être un film réellement terrifiant. Tout est dramatique dans ce film, il n'y a aucune place pour la joie ou le bonheur. C'est une thématique de la mort. Et la séquence avec la soeur de Rachel restera la plus traumatisante qu'il me sera donné de voir. Un must des années 90 !


5/6 - Stéphane ERBISTI



Quel film ! Morbide, sans concession, brutal et éprouvant. Indispensable.



6/6 - Christophe JAKUBOWICZ


* "Simetierre" recevra le Prix du public à Avoriaz en 1990.

* Miko Hughes, le très jeune acteur jouant Cage, jouera le rôle du fils de Heather Langekamp dans "Freddy sort de la nuit" et on l'apercevra également dans "Spawn". Il faut noter que c'est une marionnette qui prend sa place lorsqu'il tient un couteau dans les mains.

* Stephen King fait une apparition dans le film en tant que prêtre lors d'un enterrement.




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

ARMEE DES MORTS - L . NUIT DES MORTS-VIVANTS 1990 - LA . HOUSE OF THE DEAD . TERREUR DES ZOMBIES - LA . DAY OF THE DEAD 2 : CONTAGIUM . MONDE DES MORT-VIVANTS - LE . REVOLTE DES MORT-VIVANTS - LA . ACCUSE - J . JE SUIS UNE LEGENDE .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : seifer


quoit auqun comentaire sur ce film mais frenchement regarde le un grand film vous vouler du stephen king reussi en voila un est en plus il fait fliper a quellque moment un culte c'est sur 6 ou sinon 100 j'aurait parfait






Avis de : DemonGirl


Sublime!!
Le film attriste puis "terrifie"! Ce petit garcon mort vivant tueur et son papa pret à tout pr le remettre en vie...
Une apothéose!!






Avis de : Wild One


Un de mes 5 film preferer avec une hsitoire choque et un bon realisme se film nous montre les faiblesse de l'homme






Avis de : psytaker


mon meilleur film d'horreur criss qui fout la chienne autant ajeun que bather la criss de grande soeur le chat pis le p'tit gars sacrament !!! 6 sur 6 !!!! pis la fin géniale.






Avis de : ste²ve


Un film superbe, qui trouble d'abord par les histoires des cimetierres, puis du revenant, puis qui choque avec la mort du garçon, avant d'horrifier dans la derniere partie avec le pere qui sombre dans la folie.Le tout souligné par les visions et la voix de la soeur qui font froid dans le dos.La fin accentue encore le sentiment d'effroi présent dans toute la dernier partie du film.Impressionnant!






Avis de : immortel


Ce film est vraiment géniale

un de ses points fort est que pendant longtemps il ne se passe pas grand choses en terme d'actions horrifiques mais on ne s'ennui pas,on prend plaisir a voir ,a decouvrir le fil de l'histoire

la derniere partie du film est sombre terrifiante, et nous derange

enfin le mort qui apparait regulierement est assez marant!






Avis de : onebadbandito ( onebadbandito@hotmail.fr)


Contrairement à vous tous je n'ai que trés moyennement apprécié ce film.. Pas assez gore et pas non plus assez de suspense . Puis je trouve l'hisoire bien tirée par les cheveux...
Enfin ca reste quand meme un film regardable , si il n'y a rien d'autre...






Avis de : ultravomit


Ouais, ouais...
Sympa et plutôt bien foutu.
Mais alors, qu'est ce que c'est glauque !






Avis de : tinam1


bien mes je matender a mieux stephen king a fes mieux mes les éfes spésiaux et le maquillage sont trés bien fes an trote la téte du morts vivant bon film






Avis de : snake


c'est certainement la plus glauque des adaptations de stephen king. je trouve le film tres bien fait et il y regne une tension extreme .aucun humour ni second degre, mary lambert a reussit son coup:nous faire peur.






Avis de : Erdnoos


Simetierre est noir, glauque, intriguant... indispensable dans sa collection !






Avis de : ben-ben


Par amour d'un etre cher, un homme fait exactemment ce que tout le monde aurait fait.
Deroutant de beauté et de reflexion.






Avis de : bruce for ever


Ce film est tout simplement splendide. L'histoire est vraiment accrocheuse et triste. En me mettant a la place de ce père de famille, si j'aurai eu l'occasion de pouvoir ramener un etre cher à la vie, j'en aurai fait de même... La fin fu film est vraiment noir et hallucinante. Ah que j'aime les films dont les fin ne sont pas des "happy end". Un petit chef d'oeuvre ce film, c'est la meilleure adaptation du maitre King au cinema !






Avis de : MrPark


Bien que Mary Lambert prenne quelques raccourci par rapport au livre de Stephen King, elle réussi tout de même a nous livrer un film effrayant et poignant qui n'a pas pris une ride. Superbe.






Avis de : doc nono


bien ce film
pis la fin fait bien flipper
mais je préfére le 2 qui est plus rapide dans l'action (et donc l'horreur)
mais bien ,trés bien!!






Avis de : padma


M'a trop fait flippé ce film!
Je l'ai vu une fois et chaque fois que je lis le titre ou ke je voit une image je me plaque la mian sur la bouche par ce que j'ai toujours envie de vomir!


La note? sur l'echelle de ma peur? j'dirai 12 ! ! !






Avis de : ellaura


avant toute chose une sacrée réflexion philosophique,sur la vie et la mort et sur notre destinée inéluctable à nous autres misérables etres humains






Avis de : jessdu76


Une superbe adaptation du livre de Stephen King décidement infatigable cet écrivain.Avek une petite apparition de Stephen comme dans Maximum Overdrive.






Avis de : hannibal lecter


Excellent pour un téléfilm,pour une fois un livre de Stephen King porté à l'écran rend bien,parce qu'a par Shinning et misery,les autres sont pas génial.Lisez le bouquin il est éxcellent!






Avis de : Benjo


J'ai eu beaucoup de mal à accrocher au film avant la première demi-heure.
Cette petite famille parfaite me sortait par les trous de nez! J'ai remarqué que les enfants dans les adaptations de Stephen King sont souvent des têtes à claques ^^, je ne sais pas si c'est un hasard.
La mise en scène est un peu trop proprette à mon goût. Les images sont léchées et même les décors qui sont sensés être sales et effrayants font un peu trop parc d'attraction.
Ensuite tout ce petit monde parfait éclate en mille morceaux et la terreur s'installe peu à peu. Le film devient parfois trés angoissant mais je trouve dommage que la tension retombe souvent à cause d'éléments ratés ou involontairement comiques. Je pense notamment à ce zombie qui apparait régulièrement et qui fait plus rire qu'autre chose ou encore au moment absolument hilarant où le jeune enfant zombie plonge la tête en avant à la superman pour dévorer le cou de son père.
Malgrés ses imperfections Simetière vaut le coup d'être vu au moins une fois.







Avis de : tutur


Tout d'abord, un petit message a tout ceux qui écrivent en language SMS ou qui font 3 fautes à chaque mot, ça devient vite pénible à lire, mais bon...
J'ai vu le film il y a une dizaine d'années, et lu le livre juste avant. Je me souviens avoir été déçu par certains raccourcis (notamment des personnages qui n'apparaissent pas dans le film, comme par exemple, la femme du vieux qui à mon avis a pas mal d'importance dans le bouquin).
Le roman est tout sauf réjouissant et le sujet nous touche profondément (quoi de plus dramatique que de perdre un enfant, et quoi de plus compréhensible que de vouloir le ramener à soi...?).
Le film n'est pas une chef d'oeuvre mais reste très agréable.






Avis de : satana


j'ai trouvé ce film très bien. mais j'ai été déçue par les nombreux raccourcis et les moments qui devaient normalement être efrayant et qui n'ont eu d'effet sur moi que pour me faire rire.mais derrière tout ça se cache quelque chose de beaucoup plus profond. la faiblesse des hommes face à la mort. la faiblesse que nous avons de ne pouvoir resiter à un pouvoir immense alors que seule notre volonté pourait s'y opposer. enfin, la difficulté de faire notre deuil. ce film vaut le coup d'être vu, pour les maquillages, les effets spéciaux et la petite morale qui s'y cache. Petit conseil, pas de popcorn pendant ce film! Bon FILM!!!






Avis de : azazel 62


une terrible histoire avec une fin tout simplement extraordinaire.a voir absolument.






Avis de : flofi


J'ai dejà vu mieux mais aussi tres largement pire....

Simetierre vaut le coup, l'ambiance est tres glauque, l'histoire triste, bref un bon film à voir....






Avis de : dan dadadadammm


La meilleurs adaptation d'un roman de Stephen King... Les scènes ave la soeurs de l'héroine m'on fait flippé.... Ahhh !!! Un film culte, J'adore !! Tout y est parfait !






Avis de : maxime


C'est bien plus qu'une adaptation de Stephen King. C'est un film rude, brutal, morbide, un chef d'oeuvre de l'épouvante si ce n'est le meilleur. Une rareté sans nom.






Avis de : ciné45


Très grand film et seul vraie réussite de Mary Lambert






Avis de : sebmyers


Juste pour la scene de Rachel avec sa soeur, ca fait vraiment flipper!!! Un tres bon film d'épouvante qui restera marqué longtemps dans ma mémoire..!






Avis de : magenta844


Un film tout ce qu'il y a de plus horrifique, dommage que la suite ne soit pas du même acabit...






Avis de : cletus


Film prévisible histoire de cimetière indien assez classique. Du grand Stephen King! =)






Avis de : onm


c'est un film qui sent son époque :) Pas moyen de se rater, on sent bien la fin des années 80 dans l'aspect.
C'est bien filmé, ça respecte pas trop mal le bouquin malgrè les raccourcis.
C'est pas un chef-d'oeuvre. Ca se regarde une fois et au revoir.






Avis de : Agonie Purificatrice


Comme d'habitude, King en fait trop, beaucoup trop, inutilement, et ça en devient ridicule. Quel est l'intérêt et le sens d'avoir fait de la fillette une espèce de voyante ? Qui est le jeune homme qui meurt comme par hasard quand la famille arrive en ville, pourquoi devient-il un fantôme, pourquoi aide-t-il les héros ? D'ailleurs, pourquoi parle-t-il du cimetière indien au héros et pourquoi incite-t-il la femme à aller se faire trucider s'il veut vraiment les aider ? D'où sortent toutes ces visions insensées qu'ont les personnages ?

Toutes ces incohérences et ces facilités scénaristiques qui font mouiller les pseudo-adeptes de films horrifiques nous prouvent que l'idée originale vient de ce médiocre King. Et si l'on en doutait, les illusions et les rêves, vieux prétextes bidons pour nous montrer des scènes censées être effrayantes (la femme qui revoit sa soeur, le héros lorsqu'il pénètre dans la maison pour tuer son fils...) sont là pour nous convaincre. A croire que King à besoin de cette grosse ficelle d'amateur pour exploiter ses idées.

Bien entendu le film ne ferait pas sursauté un gosse de 12 ans, surtout à cause de cette réalisation vieillie nous ramenant aux meilleurs nanars du genre (gros plan sur Zelda qui rit d'un rire satanique : "MUAHAHAHAHAH !").

Ce qui fait la force de ce métrage, vous l'aurez compris, c'est la stupidité de l'histoire originelle, associée à une réalisation digne des pires téléfilms de M6. Une daube de plus signée Stephen King, dont les méthodes sont décidément pitoyables.

Dommage car l'idée de base est sympa et le film est cruel jusqu'au bout.






Avis de : sixpack


que dire!! tout simplement genial






Avis de : imotep54


très bon, certaines scènes resteront gravées dans ma mémoire






Avis de : rather


Très bon film, bien que le gars qui montre le simetière au mec qui a perdu sont chat est un énorme abrutis (comme la très bien fait remarquer un épisode des simpsons).
En fait il lui montre le simetère en lui disant de SURTOUT PAS l'utiliser c'est comme si je prenais une sucette à la mort eu rat parfumée à la fraise et que je la donnais à une petite fille en lui disant de surtout pas la mettre en bouche (même si ma comparaison est totalement débile).
Donc voila quoi, un peu con, mais bon ça reste une adaptation, peut être que le roman présente autrement la chose je sais pas mais certainement.






Avis de : ghostwolf


bonne adapatation d'un classique de stephen king, principal bémol à mes yeux la présence plutôt humoristique du spectre de l'étudiant qui apporte une touche de légéreté superflue à un film morbide qui n'en avait aucun besoin.









Avis de : beegees


J'ai vu ce film dans les années 90, la première fois que je l'ai vu, je l'ai considéré comme un des meilleurs films que j'ai vu et pendant pas mal d'années. La scène de la femme malade qui appelle sa soeur m'a terrifié et je ne l'ai jamais oublié. S'est ce film qui m'a fait découvrir Stéphen King. Je l'ai ensuite revu (il y'a 4 ou 5 ans) et je l'ai trouvé mal vieilli, dommâge. ça reste quand même un très bon film d'horreur qui me fout les pêtoches.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.