Chargement de la page en cours...
halloween 2007
Critique
PELLISSIER Antoine
Interview
BROWNING Tod
Biographie
bram stocker\ s dracula
Musique


mouche 2 - la - the fly 2 - 1989 un film de Chris Walasmouche 2 - la
mouche 2 - la


Christophe JAKUBOWICZ




2,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ

1,5/6 - Stéphane JOLIVET

3,5/6 - Vincent DUMENIL

4/6 - Gérald GIACOMINI

2/6 - Adrien AUBRUN








dard divorce

welcome to the jungle

punk rock holocaust 2

gutterballs

nekromantik 2

hellboy 2 - les legions d or maudites

meridian

cauchemar de dracula - le

sentinelle des maudits - la

bloodspit



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



MOUCHE 2 - LA

( THE FLY 2 )


Cette critique a été consultée 3518 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

mouche 2 - la

Veronica met au monde l’enfant qu’elle attendait de Seth Brundle, au sein du Laboratoire Bartok. Ce dernier, responsable financier du projet Brundle sur la téléportation, compte récupérer le nouveau-né afin de l’étudier physiologiquement et socialement.
Mais l’accouchement tourne au drame et Veronica meurt quelques minutes après la naissance de Martin. Dès lors, l’enfant est placé en observation et sa croissance s’avère surprenante : à 11mois il présente les caractéristiques physiques et intellectuelles d’un enfant de 5ans, à 5ans il en paraît 30. Martin semble heureux et épanoui. D’autant plus que le jour anniversaire de ses 5 ans Bartok lui offre un cadeau inestimable : son propre appartement en dehors du laboratoire afin de découvrir le monde extérieur, synonyme de liberté…


mouche 2 - la


Soyons honnête. Chris Walas est un formidable maquilleur et spécialiste d’effets spéciaux. Mais c’est bien là son seul et indiscutable talent. Pour ce premier film en tant que réalisateur, la mise en scène se révèle être poussive et sans imagination aucune. Il faut bien reconnaître que Cronenberg avait placé la barre très haut avec " La mouche" et l’interprétation magistrale de Jeff Goldblum. Mais Eric Stoltz ne possède pas le charisme de Goldblum, même s’il s’en sort plutôt très bien. Les rôles secondaires sont quelque peu transparents et sans véritable profondeur. Seul rescapé du premier opus, John Getz, l’amoureux transi de Véronica, fait une courte apparition dont l’utilité n’est pas flagrante.
Même si l’histoire n’est pas inintéressante sur le papier, le scénario en revanche manque singulièrement d’originalité. Chaque plan se laisse aisément deviner, la trame de l’histoire est beaucoup trop prévisible, et les dialogues d’une banalité affligeante.
Mais ce qui frappe principalement dans ce film c’est le manque d’émotions, qui faisait la force et sublimait le premier du nom. Ici on ne vacille pas, on ne prend pas spécialement fait et cause pour le fils de Brundle, on ne compatit à aucune moment. Excepté une très jolie scène où Martin retrouve son chien…C’est beaucoup trop peu pour s’investir personnellement et émotionnellement.
Chris Walas semble trop avoir voulu privilégier les effets spéciaux au détriment de la mise en scène. Une déception en partie compensée par cette préférence de grande qualité qui sauve ce film, impropre à l’appellation de séquelle réussie.



2,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ



* Petit cadeau bonus d'un FX extrait du film: http://www.x-entertainment.com/pics4/flyani1.gif
* Pas moins de 4 scénaristes auront été nécessaires pour écrire le scénario !


Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

METAMORPHOSIS . FIANCEE DE RE ANIMATOR - LA . BOSSU DE LA MORGUE - LE . HORROR HOSPITAL . MEDECIN DEMENT DE L ILE DE SANG - LE . DEVIL BAT - THE . CREATURE INVISIBLE - LA . FRANKENSTEIN .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : Glen


he bé ! Suspirio(34):o) est encore plus dur que Pépé pour la note ! :o))






Avis de : Beautiful freak


C'est sûr que Suspirio n'y va pas avec le dos de la cuillère :-)
Bon, évidemment après le chef d'oeuvre de Cronenberg LA MOUCHE 2 fait pâle figure. Mais si on la prend pour ce qu'elle est, c'est à dire une série B, cette séquelle devient un film tout à fait correct. Ok, le scénario n'est pas très original et la mise en scène est digne d'un téléfilm, mais on a droit à quelques scènes plutôt réussies et surtout à une fin d'une grande cruauté. Donc c'est loin d'être un chef d'oeuvre, mais c'est loin d'être un navet.






Avis de : Psymanu


C'est bien là le problème, je n'arrive pas à le prendre pour une série B indépendante du 1er opus...
Jai tellement aimé le film de Cronenberg que je ne peux m'enpêcher de voir les immenses lacunes de ce film.
Une grosse grosse déception...






Avis de : Capi


Du début à la fin......Totalement minable......une suite qui n'aurait jamais du voir le jour






Avis de : gael


Moi j'ai mieux aimer le deux que le 1






Avis de : steely shark


Moins bon que le 1 selon moi. Le 2 est une suite plutot... dispensable.






Avis de : nyny


quand j'ai vu ce film sa m'a surtout emu de voir un nouveau dans un cocon qu'il grandisse aussi vite qu'il est des capacités intellectuels enorme pour son age , qu'on lui offre des tats de choses alors que l'on est meme pas son pere c'est quand meme un signe affection . quand on voit martin se sauver avec la femme qu'il aime , qu'il cherche a savoir ce qu'il va lui arriver et que cette femme le suive par amour pour l'aider . quand ils sont dans l'hotel, ils se transforment . il est transformé en mouche sorti de son cocon et qu'il echange son corps avec son pere adoptive car on ne l'aime pas je trouve sa super . se qui m'a fait pleurer c'est quand il decouvre est petit le chien qu'il a aimer quand il etait petit et qu'il le voit dans un etat horrible et qu'il a le courage de le tuer en ayant mal au coeur son chien moi a chaque fois je pleure je trouve sa triste si on se mettait dans la meme situation je croix que tout le monde fondrait en larmes .je trouve que c'est le plus beau film.






Avis de : nyny


quand j'ai vu ce film sa m'a surtout emu de voir un nouveau dans un cocon qu'il grandisse aussi vite qu'il est des capacités intellectuels enorme pour son age , qu'on lui offre des tats de choses alors que l'on est meme pas son pere c'est quand meme un signe affection . quand on voit martin se sauver avec la femme qu'il aime , qu'il cherche a savoir ce qu'il va lui arriver et que cette femme le suive par amour pour l'aider . quand ils sont dans l'hotel, ils se transforment . il est transformé en mouche sorti de son cocon et qu'il echange son corps avec son pere adoptive car on ne l'aime pas je trouve sa super . se qui m'a fait pleurer c'est quand il decouvre le chien qu'il a aimer quand il etait petit et qu'il le voit dans un etat horrible et qu'il a le courage de le tuer en ayant mal au coeur son chien moi a chaque fois je pleure je trouve sa triste si on se mettait dans la meme situation je croix que tout le monde fondrait en larmes .je trouve que c'est le plus beau film.






Avis de : vento


c'est vrai que goldblum n'est plus là et que la force de cronenberg n'y est plus non plus...mais bon...même si la critique me parait légitime le film me semble d'assez bonne facture...
il y a un espèce de rajeunissement, à travers bien évidemment l'effet "je-suis-le-fils-de-la-mouche-goldblum" ,très fragilisé par rapport au premier film,mais l'histoire est assez plaisante quand même parcequ'on y voit non seulement une facette différente à travers la métamorphose mais aussi à travers une agressivité un peu aténuée et une personnalité qui va donc vers un développement irrémediable comme dans le premier film, sous une terreur psychologique moins soutenue, mais à travers une rédemption qui pourrait être possible ce qui adoucit probablement le film.

le film semble clôturer le tout en deux chapitre ce qui parait suffisant après cette histoire mais le fait de s'attaquer à une autre suite serait pour moi risqué lorsqu'on voit toute la maitrise du premier film de cronenberg je ne pense pas que l'on puisse faire mieux cela décevrait une seconde fois la majorité des fans du premier film .






Avis de : ciné45


SUITE largement dispensable du chef d'oeuvre de cronenberg. Si vous regardez les 2 à la suite, vous pouvez apercevoir l'abime qui sépare un excellent film d'un produit de consommation courante






Avis de : vic


le 1 etai plus réussi mai le 2 avai kan meme cette touche d'horreur
presente dans le 1 avec l'homme mutilé sous l'ascenceur,tro belle a voir cette scene,ou alors avec le changement homme mouche de martin qui ne sait plus quoi faire et son amie ,Beth, non plus
enfin , quand meme bon a voir ce film des années 80






Avis de : onm


une suite commandee donc avec des defauts du genre mais pas si nullissime que ca. Ca se regarde et on a un crescendo sur l'intrigue.

Donc sympathique.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.