fantastique


Doug Headline


Doug Headline & Benoît Lestang


France


2002

Sarry Long


Elsa Kikoïne, Alice Taglioni, Cédric Chevalme, Mathieu Simonet, Alexis Loret, André Wilms, Vernon Dobtcheff, Cylia Malki

Vincent DUMENIL

Note globale de la rédaction sur 6 : Note globale des internautes sur 6 :

BROCELIANDE ( BROCELIANDE ) Cette critique a été consultée 4396 fois Chercher ce film sur le forum ( expérimental )

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être : CUBE ZERO . MULHOLLAND DRIVE . ENTERRE LES VIVANT - J . FOIRE DES TENEBRES - LA . FELINE 1982 - LA . YEUX DE LA FORET-LES .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : seifer moi je lai bien aimait ya pire Avis de : madman beurk...nul..franchement je ne m'attendais pas à plus en louant se film..(l'acheter??mais sa va pas!) je pensais que c'était un film usa par sa nulitée, mais non, c'est un film francais ..quelle honte. Certains trucs pas trop mauvais mais dans l'ensemble c'est a chier. Se film servira de lecons aux prochains réalisateurs qui souaiterons tourner un film sur le celticisme en borceliande. Aucune profondeur...voire lineaire dans son résonement révélateur des futures péripeties. le monstre est simpa mais il c'est gouré de film. Ce long métrage a terni dans son sillage les futurs films du meme genres, tout ca pour du pognon...car je ne vois pas d'autres arguments as tourner ce genre de film ridicule par raport aux donnés existantes sur le sujet qui sont bien plus suptiles que ce qu'a voulu nous montrer le réalisateur. Décus , le mot est un peu faible.Luttons contre se genre de merde cinematographique et esperons un meilleur cru sur le theme du celticisme de bretagne car la barre est vraiment basse actuellement. A éviter.les 'legendes' bretonnes ne méritent pas cela. film amusant néamoins,qualité de l'image bonne.Tres décevant pour les puristes. J'ésite entre 1.5 et 2 a vrai dire.. (pour la note) Avis de : kmi il faut pas avoir honte pour associer son nom a cette erreur cinematographique: le realisateur devrai regarder plus de films d'action car les bagarres qui sont a foison dans ce film m'ont laisser carrement sur le cul!!!On dirai un melange de catch amateur et patinage artistique!!! Le film est a voir juste pour ca(on constatera que c'est au bout de moults coup de pieds,poing,genou et autre pelle dans la gueule que l'heroine consant averser une goute de sang(par le nez pour pas choquer!!)car malgres tout les efforts de l'actrice principale le film ne tient pas la route (Il est aussi evident qu'en plus de ca,si vous etes comme moi un fan du film:LA VIE EST UN LONG FLEUVE TRANQUILLE vous ne prendrez surement pas au serieux le role du professeur au serieux) Allez poubelle!!!!!!! Avis de : BEBEMA Moi le film jles trouver long il est bien jsute a la fin le monstre est bien fai au sinon aucun interee a le voir Avis de : bruce for ever Je m'attendais à beaucoup mieux pour ce film. On s'ennuie pendant pratiquement tout le film est arrivé à la fin lorqu'on découvre enfin qui est le meurtier ba on est légèrement déçu quand même de plus que les effets spéciaux sont légèrement bidon... Avis de : gilles75 C'est affligeant ! Avis de : sean moore Dommage!Essai non transformé.Il faut certes saluer la démarche mais le résultat est pitoyable! C'est mou du genou,sans rythme ni suspense!Même les décors sont mal utilisés et n'engendrent aucun malaise.Les actrices sont mignonnes et c'est toujours un plaisir de retrouver Vernon Dobtcheff,dont le profil inquiétant est honteusement sous-employé!(Mais on peut dire ça à propos de presque toute sa carrière,hélas! Avoir une présence pareille et être abonné à la quasi-figuration,c'est scandaleux!)Par contre je ne sais pas lequel des deux m'énerve le plus:André Wilms qui semble toujours à côté de la plaque ou la créature,bien foutue mais pataude et sans originalité...Comme le film!Sauf que,lui,en plus,est mal foutu! Doug Headline nous doit une revanche!(Non mais!T'entends l'autre gland ici-je parle de moi-qui écrit des vacheries sur son ordi et se permet des mises en garde péremptoires comme s'il avait fait du cinoche tout sa vie!C'est lâche!Faudrait écrire que sur les films qu'on aime bien!) Avis de : Emi Moi j'ai trouvé ce film plutôt intéréssant à regarder et plein de suspence,de frayeur ! Avis de : gothic girl j'ai jamais vu un film aussi tebe de tt ma vie,s'etait lent , on s'attendait à tt ce ki allait se passé moa je n'ai pa tout aimé se film mais bon c'est mon avis jvous conseil plutot haute tension ou detour mortel... Avis de : Jahko Nul !!! Je suis sortit du cinéma avant la fin du film et je l'ai revu plus tard en DVD pour en venir au même verdict. Ce film est une pure daube sans intérêt, sans suspense et avec un jeu d'acteurs assez pitoyable, bref à éviter absolument. Avis de : summer Parce que Doug Headline fut l'un des plus virulents critiques à la revue Starfix, parce qu'il réalisa un très beau documentaire sur Cassavetes, parce qu'il se passionne pour Mario Bava sans non plus condamner du doigt la majorité de la production cinématographique française (l'inverse donc de l'attitude propre à la cinéphagie - aérophagie ?), pour tout cela il faudrait défendre Brocéliande ? Eh bien non ! Impossible ! Car le constat saute aux yeux : Doug Headline n'est pas doué pour le cinéma . Comment, autrement, expliquer cette volonté naïve de vouloir à tous prix déplacer un campus U.S dans un espace et des coutumes sans aucun lien direct ? Comment expliquer tant d'emprunts à Suspiria et aux Trois Visages de la peur sans que jamais la moindre tentative de réappropriation ne se manifeste ? Comment expliquer un rythme aussi bordélique, une direction d'acteurs sans harmonie de jeux, un visuel volontairement hideux ? Affirmons-le : de Headline à Boukrief en passant par Gans, la génération Starfix foire son passage derrière la caméra . A la limite, si les films de Gans sont incontestablement ratés, au moins une volonté de cinéma les travaille-t-il. Headline, lui, n'est travaillé par rien, si ce n'est par la prétention de vouloir refaire au plan près les images cultes de son enfance . Un peu inutile, comme projet de cinéma, non ? Avis de : VINCENT N... U... L... 100%pure merde ce nanar.D'autant que c'est toujours pathétique de voire des petits frenchies essayer de faire un film à l'américaine. PITOYABLE. Avis de : Phenix Ha lalalala....qu'elle tristesse très chers amis mortels de voir un "spectacle" aussi lamentable de nos jours !( lire l'avis de Summer, il a tout resumé, je rajouterai même Inferno dans la liste des plagiats gros comme un camion, mais le problème c'est qu'on est à des années lumières d'un Argento parce que Dario lui,fait des vrais films...) Avis de : snake Quelques scenes sympas,une ambiance correcte,mais on y croit pas,les acteurs sont pas tres bons,heureusement que le cinema de genre Francais c'est réveillé depuis. Avis de : merlin l'enchanteur putin alors la c chaud de réaliser un film d'un tel vide acteurs pourris scenario pourri mise en scene pourrie film pourri pour ceux qui veulent se marrer car c'est tellement nul que c'est trés drole ah ah ah ah hah de la merde totale au secours Avis de : didier94 Ils ont des chapeaux ronds....vive la bretagne..!! Ils ont des chapeaux ronds ....vive les bretons !!! j'ai vu ce film hier , bon franchement c'est pas ce qu'on peut trouver de mieux !!! le scénario est complétement décousu , plutôt prévisible et les scénes sont souvent pompés à d'autres films !De plus on a l'impression que les acteurs sortent tout droit des studios d'AB productions . Les seuls points positifs, une bande son pas trop nul et des effets spéciaux plutôt bien réussis. A visualiser quand on est vrraiment crevé....et surtout rien d'autre à faire ! Avis de : onm Pour l'International, il y a "House of the Dead", pour la France, il y a "Broceliande".... Encore heureux que les mecs qui vont voter au Bottom 300 de l'imdb n'ait jamais entendu parler de notre film francais.... Sinon, on etait mort. Avis de : Dopler Ce film est de la pure bidonnerie; le scénar est si ridicule que le reste ne vaut même pas la peine d'être évoqué... Les plus volontaires à regarder le film jusqu'au bout seront dégoutés à coup sûr. Avis de : kipling777 Putain, quelle purge! Rien à sauver de cette infame navet. Mais le pire c'est que, vu le "talent" des réalisateurs de notre cher pays pour mettre en boite des films d'horreur tenants la route (à quelques exceptions près), on risque de voir apparaitre d'autres "films de genre" aussi pourris que celui-là en France... A quand:"Bois de Boulogne" ou "Fontaiebleau"? Avis de : kipling777 Putain, quelle purge! Rien à sauver de cet infame navet. Mais le pire c'est que vu le "talent" des réalisateurs de notre cher pays pour mettre en boite des films d'horreur tenants la route (à quelques exceptions près), on risque fort de voir apparaitre d'autres "films de genre" aussi pourris que celui-là en France... A quand: "Bois de Boulogne" ou "Fontainebleau"? Avis de : art un film d'horreur ou fantastique 100% ça existe pas,si c'est peut-être un "drame" pour le realisateur pour avoir fait cette dobe.bon on se fait chier pendant plus d'une heure avec des mauvais acteurs et c'est vraimment filmé a la française donc on a l'impression d'être dans un sitcom(regarder la def sur wikipedia).un "monstre" a la fin enfin...le monstre est peu credible et vite detruit...un film a eviter Avis de : nekro C'est completement naze. J'ai lu quelques parts que le réal était fan de dario argento ......????? Ah bon. ça ressemble plus a buffy Ajouter votre avis ( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).