Chargement de la page en cours...
des monstres attaquent la ville
Critique
GUNTER jean clement
Interview
BURTON Tim
Biographie
donnie darko
Musique


anacondas a la poursuite de l orchidee de sang - anacondas the hunt for the blood orchid - 2003 un film de Dwight H. Littleanacondas a la poursuite de l orchidee de sang
anacondas a la poursuite de l orchidee de sang


Gérald GIACOMINI




1,5/6 - Gérald GIACOMINI

3,5/6 - Yann LE BIEZ

1/6 - Stéphanie AVELINE










yor le chasseur du futur

dark chamber

primer

momie : la tombe de l empereur dragon - la

voyage au centre de la terre 2008

may

five across the eyes

mechagodzilla contre attaque

flower and snake

house on skull mountain - the



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



ANACONDAS A LA POURSUITE DE L ORCHIDEE DE SANG

( ANACONDAS THE HUNT FOR THE BLOOD ORCHID )


Cette critique a été consultée 5475 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

anacondas a la poursuite de l orchidee de sang

Des scientifiques sont envoyés en Indonénie pour recueillir des spécimens de l'orchidée de sang, une plante susceptible d'allonger la durée de la vie. Annoncée même comme la version médicale de la Fontaine de Jouvence. L'expédition ne se passe pas comme prévue, peu aidée par la saison des pluies. Pendant ce temps, les relations entre les membres de l'expédition deviennent tendues, face à des choix impliquant plusieurs trajets.

anacondas a la poursuite de l orchidee de sang


1997: bureau de la productrice Vernah Harrah.

"Ouah!!Vous avez-vu? Notre crétin film de serpents géants cartonne au box-office. Il faut vite faire une séquelle!!

Vernah Harrah: "Ok, à condition d'avoir un scénario en béton".

Six ans plus tard, nous apprenons qu'une suite au film de Luis Llosa était mise en chantier. Une suite sans vedettes (exit Jennifer Lopez et Ice Cube), et un budget inférieur alloué. Ce qui n'inquiète pas l'homme chargé de diriger ANACONDA 2, ce sous-doué de Dwight H.Little (le passable "halloween 4" mais aussi le miraculé "Fantôme de l'opéra" -une très sympathique série B gore). Direction l'Asie du Sud-est où se situe l'action du film. Peu importe finalement les contre-vérités géographiques émises par ce scénario à de nombreuses mains (en béton!!! qu'est ce qu'on rigole), dont le fait que l'espèce des anacondas n'existe pas à Bornéo. Fort heureusement, le public n'y connait absolument rien.



anacondas a la poursuite de l orchidee de sang




Ce n'est pas une raison pour bâcler l'ensemble de cet ANACONDAS (au pluriel s'il vous plait!). On a quand même droit à un scénario fainéant et beaucoup trop gentil pour faire durer le suspense. A se demander si le politiquement correct n'a pas encore frappé. Les acteurs sont bien sûr adéquats à leurs rôles et font clones des précédents: le black de service, le traître (suspense!!!!!!!!!), deux femmes un peu cloches (la brune et la blonde), un singe débrouillard mais peu courageux.... Nos amis, les anacondas, sont néanmoins assez impressionnants... surtout lorsqu'ils ne bougent pas trop vite. Car les effets spéciaux numériques sont une véritable catastrophe, faisant penser à ces productions Z, type Nu Image et UFO ("Python").



anacondas a la poursuite de l orchidee de sang




Plus orientée aventures que véritablement horreur, on peut se laisser guider au fil du flot d'une histoire convenue, bénéficiant de beaux décors. Malheureusement, jamais mise en valeur du fait d'une photo anonyme. La musique est aussi beaucoup trop en retrait. On apprend aussi l'existence de la fameuse orchidée du sous-titre, que les anacondas ingurgitent, ce qui expliquent leur grosseur démesurée. Plus drôle, les gros serpents organisent une partouze géante en pleine jungle. C'est qu'ils sont chauds nos amis à sang froid!



anacondas a la poursuite de l orchidee de sang




C'est surtout sur la durée que le film ne tient pas la route. Tout n'étant pas négatif. En effet, quelques plans inquiétants ne sont pas sans rappeler des plans des "Dents de la mer" avec attaque subjective. Les images du serpent se faufilant dans l'eau avant de choisir sa proie sont plutôt pas mal. Autre passage à mettre au crédit de Little: des rescapés qui passent par une grotte plongée dans l'obscurité. L'un des uniques moments qui peuvent faire flipper les spectateurs les plus endurants.

SPOILER

Gros coup de gueule envers le choix des victimes. L'Anaconda optant pour des victimes masculines -délaissant les femmes-, et sans compter le singe qui s'en sort. Des ficelles scénaristiques que l'on croyait appartenir à une époque révolue.

FIN SPOILER






1,5/6 - Gérald GIACOMINI


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Certes, les personnages sont caricaturaux à souhait, les FX parfois horribles (la scène dans le marécage) ou encore des anacondas qui tardent à venir ; mais cela ne nuit en aucun cas au film qui est plus focalisé sur l'aventure que sur les bêtes. "Anacondas : À la poursuite de l'orchidée de sang" remplit son contrat : divertir le spectateur.


3,5/6 - Yann LE BIEZ




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

REGAL D ASTICOTS . CROCODILE 2 . RATS DE MANHATTAN - LES . CREATURE FROM THE HILLBILLY LAGOON . KILLER CROCODILE . SOUDAIN LES MONSTRES . BONE SNATCHER - THE .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : A . K


Une suite vraiment sans intérêt avec de très mauvais acteur,(Ice Cube,Jennifer Lopez et Jon Voight étaient plus charismatique qu'eux)un scénario baclé et avec cependant de très beaux décors qui ne sauveront pas le film.






Avis de : sancerveau


tout simplement honteux ! on ne pouvais que s'attendre à mieux après le 1er mais non c'est pire !
c quoi cette histoire de fleur a 2 balles...
c quoi ces serpents qui forniquent....
c quoi ce film qui sort au ciné? direct to vidéo ouai !






Avis de : Billy Loomis


Bon pour le 1er, ça peut encore passer grâce à son casting, l'ensemble "d'Anaconda" 1er du nom reste correct (hein, on ne va pas être méchant!). Mais là cette suite, fallait même pas y penser, pfff à croire qu'ils le font exprès d'être ridicule!






Avis de : bigdiesel


j'aime pas faire comme les autres moi j'ai trouver se film tres classe il manque tout de meme un un peu d'action quand on parle de second episode on s'attend tj a mieux je n'ai pas etait decus quand vous regarder python 1 ou python 2 franchement anaconda 2 est super! mais a voir les critiques precedentes j'ai l'impression que soit vous n'avez pas vus le film soit vous etes du genre a vous clouer devant les daube francaise comme julie lescaux enfin bref avant de critiquer regarde le film et si vous l'avez vus vous n'arriverai sans doute pas a rivaliser alors respect!






Avis de : williciné


C'est film moyenne, ou les acturs ne veulent pas trop donner leurs maximum, je dirais même que ce film est presque une comédie animalière, mais comme je le dis, je ne met jamais en dessous de la moyenne. L'idée est bonne, les décors sont parfais, les serpents sont moyen. Un film avec le budget qu'a eu ce film m'éritait d'être mieu. Pour ceux qui veulent débuter a regarder des films d'horreur animalier, c'est parfait, mais pour les grands fans et grands habituer a ce genre de film, c'est un peu trop.






Avis de : psytaker


pas trippant pis p'tite question de meme c tu la suite du film anaconda avec j-lo ???? pcq y'avait des bouts quaisi similaires pis c aussi platte ! c plus aventure que horreur mais j'avoue que c pas mal moins pire que la saga de PYTHON (dire qu'y a du monde qui sont payé pour faire des films pourri d'meme du vrai crime!)






Avis de : vin diesel


il est vrai que le film manque un peu d'action!!! mais les décors sont somptueux ( il est vrai que sa ne rachète pas un film) !!

j'ai dans l'ensemble bien apprècié ce film. pour passer un petit moment sympa !

mais c vrai aussi qu'ils auraient pus faire beaucoup mieux avec leurs budjet!






Avis de : bruce for ever


Déçu c'est le seul mot qui m'est venu à l'eprit à la fin du film. L'histoire est vraiment pas top, rechercher une fleur quitte à se faire bouffer par un serpent géant... Franchement j'ai préfèré et de loin le premier volet. Les effets spéciaux sont moins bon que dans le 1 et en plus on a droit à un clone de Jlo... pathetique...






Avis de : an anonymous sob


0






Avis de : prodige


Nanar en puissançe!






Avis de : Thomas


Ce film est génial.Les serpent son tres bien fait.Je le trouve largement mieux que le 1 er.






Avis de : barry burton


J'ai été très déçu. Dire que je voulais aller le voir au ciné... Tout d'abord, on ne vois que peu les Anacondas (on les vois bien à la fin et une autre fois à un moment vite fait...). De plus, l'action est rare. De plus, tout ce qui se passe est prévisible à 10 kilomètres... Heureusement qu'il y a une histoire plus recherché que le 1 (ici on peux presque faire référence à "Peur Bleue") et cette fois, la réalité est respecté (on peux presque dire que l'on a droit à un documentaire).
En bref, si vous vous attendez à mieux que le 1, ce film n'est pas pour vous. Mais il est sympa à voir, louez-le comme ça pour une soirée vidéo, mais inutile de l'acheter, vous en seriez déçu...






Avis de : mathan


Se film etait tout simplement NUL les acteur etait mauvais et par apors au premier les serpent etait vraimant de la mer***.






Avis de : Duckducky


J'adore les films avec des bestioles surdimensionner.
Mais là c'est la nullité qui est plus grosse que tout.
C'EST A CHIER!!!!
Les effets spéciaux sont nazes, presqu'autant que le jeu d'acteurs.
Matez un peu les serpents quand ils sont en gros plan (surtout la bouche) et osez dire que c'est de bons effets spéciaux!!! L'histoire est complétement farfelue, prévisible, peu inventive.
Bon j'avoue, j'ai accroché le film par moment, lors de l'apparition à l'écran du meilleur acteur du film, le petit singe...

C'est un des rares films où j'avais vraiment envie de sortir avant le générique de fin, mais par je ne sais quelle force je suis resté jusqu'au bout.






Avis de : evil


encore pire que le 1er!!les anacondas font encore moins vrais...pas de surprise !!bref pas génial du tout!!!






Avis de : steely shark


sympathique






Avis de : vanhellsing00


bah ouai bon arreter de deconner moi j avais l impression que les serpents etaient canibale serieux ils ont des dents aussi longue que mes bras alors moi jme pose des questions ..que devient les veterinaires dans ses cas la..merci ;)






Avis de : gaet


ce n'est pas du tout comme anaconda le predateur on est jamais supris par le serpent est les creatures ne font pas peurs






Avis de : tarnation


a la la c'est chaud
le pauvre john voight il fait plus de film bien...
j'met 0,5 juste pour john






Avis de : tarnation


ouais en fait j'met 0 pasque john joue dans le premier et pas celui là...






Avis de : l éventreur


un film ou il se passe strictement rien






Avis de : meatalhard


Y'a pas à dire, c'est naze!






Avis de : boomer


Sincèrement, vous pensiez pas vous dire un jour: "bon sang, je préfère la version avec JLo".

C'est pas mauvais, c'est très mauvais. Barbie, Ken et leurs amis vont cueillir des fleurs et sont attaqués non par un, mais par plusieurs méchants serpents.

Ken est mal rasé, sent un peu sous les bras et porte un marcel (sauf des fois, il fait admirer ses abdos). Barbie est... conne.

Vous savez quoi, moi j'étais pour les anacondas !






Avis de : toutoune


et moi je donne






Avis de : Anthony


Je l'ai en DVD et il est mieux que le 1er






Avis de : ciné45


sous-suite qui ne demerite pas totalement






Avis de : serialKiller


Si on veut passer un bon moment de divertissement avec un film qui privilégie l'aventure à l'horreur, on ne sera finalement pas trop déçu par cette "suite" d'ANACONDA ( il n'y a pas vraiment de lien entre les deux soit dit en passant ). Les acteurs sont assez stéréotypés et en l'absence de vraie vedette, aucun ne devient vraiment attachant. On n'a donc pas vraiment de scrupules à les voir se faire dévorer. Point de vue FX, c'est passable même s'il y a toujours mieux, j'ai déjà vu également pire.






Avis de : Socrate


Tres loin d'être bon mais loin d'être minable, Anacondas a au moins le privilège d'être plus sympathique que son grand frère. (une daube sans nom avec des acteurs connus par dessus le marché !)

Des morts assez peu violentes mais parfois intelligentes... à voir juste pour se divertir en oubliant les dialogues consternants...






Avis de : che


je trouve se film tellement mauvais que je sais plus quoi écrire






Avis de : Evildav s


Des effets spéciaux plus propres que dans le premier volet. C'est le seul point positif du film.
Scénario sans interet, pas plus de sequences serpent que dans le premier, le final est pitoyable, le singe (Si il avait pu se faire bouffer avant le tournage) a tendence a souler le spectateur tant il est agaçant.
Incoherences géographiques et scénaristiques.
Dwight Little (Petit), y a pas a redire, il porte bien son nom celui-la.






Avis de : Stemopilz


J'ai remarquée que je n'avais respectée aucunes règles ! pleins de fautes d'orthographe, publicité etc Bref, personnes peu m'aider alors tanpis ! Non seulement je ne pas donner mon avis et en plus, je ne peux pas écrire se que je veux, alors là, on croit rêver . Au moins, je m'améliorerais peut-être en orthographe gràce à vous !






Avis de : gustavo20


le premier etait nul mai le deuxiem il est a jete a la poubel








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.