Chargement de la page en cours...
cell - the
Critique
GUNTER jean clement
Interview
HAIM Corey
Biographie
voyage de chihiro - le
Musique


camp 731 - hei tai yang 731 - 1988 un film de Tun Fei Moucamp 731
camp 731


Stéphane JOLIVET




4/6 - Stéphane JOLIVET

4/6 - Vincent DUMENIL

4/6 - Stéphane ERBISTI

5/6 - Adrien AUBRUN

4/6 - Stéphanie AVELINE

4/6 - Lionel JACQUET







ben

your vice is a locked room and only i have the key

b.t.k. 2008

assault ! jack the ripper

arrivederci amore, ciao

seed

fall - the

guinea pig 4 : mermaid in a manhole

guinea pig 5 : android of notre dame

complexx



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



CAMP 731

( HEI TAI YANG 731 )


Cette critique a été consultée 6590 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

camp 731

Jusqu’alors, je ne connaissais rien de l’holocauste chinois perpétré par les Japonais dans les années 30 et 40. Grâce à "Hei Tai Yang 731", j’ai découvert un pan méconnu de l’horreur du 20ème siècle. Celui-ci n’a toujours pas été reconnu officiellement par le gouvernement japonais, qui refuse encore de l’intégrer dans son programme d’histoire. Tout comme l’holocauste juif, il fait également l’objet d’un constant révisionnisme de la part de certains nationalistes.

Au départ, Tun Fei Mou voulait réaliser un pur documentaire. C’est seulement lorsqu’il découvrit que les autorités japonaises avaient détruit la plupart des preuves filmées par les tortionnaires du Camp 731 eux-mêmes, qu’il décida de tourner un film, premier volet d’une trilogie aujourd’hui encore inachevée : "Black Sun". Un élément qui devrait nous permettre de ne pas faire de comparaison avec "Nuit et Brouillard" d’Alain Resnais (1955), ou "Shoah" de Claude Lanzmann (1985), œuvres incontournables sur le génocide juif qui ont pu être réalisées, notamment, grâce à une relative disponibilité d’informations, ce qui ici n’est pas du tout le cas.

Tun Fei Mou n’est donc pas un "réalisateur infâme" dont le film "donne racoleusement dans le genre gore", comme j’ai honteusement pu le lire ici et là sous la plume de poseurs décérébrés (d’ailleurs, assimiler le gore au racolage est pure idiotie, l’aseptisation étant à coup sûr plus vendeuse en matière d’horreur). Son film est une reconstitution historique qui, par le caractère même des événements qu’elle dénonce et la nécessité qui s’est imposée de passer par la mise en scène, est devenu un film d’horreur, mais IL N’EST EN AUCUN CAS UN FILM D’EXPLOITATION ET DE DIVERTISSEMENT.


camp 731


Le Camp 731 fut établi en secret par l’armée d’occupation japonaise dans le district de Ping Fang, province de Harbin, dans le nord-est de la Chine. Dès le début de la seconde guerre sino-japonaise (1937-1945), il fut le terrain d’expérimentations chimiques et bactériologiques sur des sujets humains, essentiellement des prisonniers de droit commun condamnés à mort. L’entrée du Japon dans la seconde guerre mondiale intensifia le rythme et l’ampleur des expériences, qui touchèrent alors l’ensemble des habitants de la région, mais aussi des prisonniers chinois, coréens et russes. En février 1945, la défaite s’annonçant imminente, le gouvernement japonais envoya le médecin militaire Ishii Shiro pour prendre le contrôle des opérations. Sa mission : mettre au point dans les plus brefs délais une arme biologique de destruction massive. C’est à ce moment précis que commence le film de Tun Fei Mou.

Comme en atteste un nombre croissant d’études et de témoignages parus depuis l’ouverture des archives manuscrites russes et américaines à partir de 1982 (archives que le réalisateur a lui-même consulté quatre années durant avec l’aide de son épouse anthropologue et enseignante à l’Université de Hong Kong, puis New York), les atrocités qui nous sont montrées avec une horreur croissante dans "Hei Tai Yang 731" ont réellement été commises par les médecins et militaires japonais sur les cobayes humains appelés "marut" ("bûches"), et ce dans des proportions bien plus épouvantables que dans le film.

Le peu qu’en a reconstitué Tun Fei Mou a pourtant suffi à provoquer scandales, rumeurs et malentendus, au point de reléguer son œuvre au rang d’un "Shock Video" parmi d’autres (la distribution par Haxan Films et Japan Shock favorisant la confusion), et de détruire quasi irrémédiablement la carrière de son auteur. Ce dernier n’a pourtant rien voulu faire d’autre que rendre visible ce qui avait été caché durant près de trente années : crier la vérité, avec tout ce que cela suppose de maladresse et de sincérité.



camp 731




Après les quelques uniques images d’archives qui ont pu être retrouvées, on se rend compte que la réalisation est d’un classicisme sobre et naïf, à des kilomètres de vouloir en mettre "plein la vue". La manière de filmer s’apparente davantage à un film de la fin des années 60 qu’à un film des années 80. Et la raison en est simple : en dehors de cours de cinéma suivis dans une école de cinéma taïwanaise qui se bornait à la théorie, Tun Fei Mou n’a appris à faire du cinéma qu’en regardant ses films favoris (et autorisés) plan par plan jusqu’à 30 fois d’affilée. Pour le reste, ses débuts dans l’industrie cinématographique passèrent par des postes d’assistants sur des films de propagande. On en retrouve les manies dans sa façon d’illustrer le caractère des personnages par des images saisissantes et des dialogues explicites, et une efficacité indéniable à donner à chaque scène un relief et un sens clair et précis.

"Hei Tai Yang 731" n’est pas pour autant un film de propagande commandé par le gouvernement chinois et destiné à exciter la haine anti-japonaise, tout au contraire. Si Tun Fei Mou a obtenu les fonds d’un producteur dont la famille a été victime de l’envahisseur japonais (Fu Chi, et non pas le gouvernement chinois lui-même), il a pourtant exigé une autonomie complète pour le tournage et le contenu du film (seule la musique, qu’il déteste et qui est d’ailleurs affreusement décalée, lui a été imposée).

La totalité des membres du gouvernement chinois ont désapprouvé cette initiative et tenté d’y mettre un terme, arguant du fait qu’une telle œuvre ne pouvait que nuire, en 1988, aux relations entre la Chine et le Japon, partenaire privilégié pour le développement économique chinois. Dans les films de propagandes modernes, il est fréquent de voir des histoires d’amour entre une civile chinoise et un officier japonais, ou l’inverse, mais certainement pas de raviver de douloureux souvenirs susceptibles de gâcher la bonne ambiance diplomatique. Tun Fei Mou ne réussit à obtenir l’autorisation de tourner son film qu’après avoir adressé au secrétaire général un courrier contenant le scénario en caractère gras accompagné de cette phrase : "Si vous refusez, vous serez un traître à votre pays !". Inutile de le dire : quand on connaît la façon dont le gouvernement chinois résout les oppositions internes, il fallait une sacrée motivation.

Accuse-t-on les dénonciateurs de l’holocauste juif d’exciter à la haine anti-allemande ? Non. Mais "Friendship is friendship, history is history", comme le dit le début de "Hei Tai Yang 731".



camp 731




Tun Fei Mou prouve d’ailleurs tout au long de son film (et il le confirme dans ses interviews) qu’il n’a aucunement voulu provoquer la haine envers le peuple japonais. Du début à la fin, "Hei Tai Yang 731" confronte en effet les atrocités ordonnées par les médecins militaires au regard des adolescents fraîchement recrutés dans l’unité. Obligés de regarder et de sévir "pour le bien de la nation", ils perdent leur innocence d’enfant (au début du film, leur mauvais traitement d’un petit clochard chinois correspond à une conviction sincère de lui apporter quelque chose, façon rude d’idéaliser leur rôle, mais pure illusion quand même, et qui va rapidement disparaître). Ils ne sont pas responsables des atrocités qu’ils commettent, ils sont forcés d’y participer, sont dressés pour cela. Le propos est clairement illustré avec la relation d’amitié qu’ils entretiennent avec l’enfant muet, dont l’utilisation à des fins expérimentales provoquera leur révolte (seul élément romancé du film). Ce qui n’a pas empêché les menaces de mort reçues par le réalisateur après la première projection au Japon, en dépit de la présence d’un vétéran du Camp 731 qui confirma la véracité de tous les autres faits exposés.

Les images des expérimentations sont dures, atroces : nous savons qu’elles correspondent à des faits. Tun Fei Mou les reconstitue froidement, avec une calme colère, montrant un exemple de chacun des crimes commis contre l’humanité dans le Camp 731 : effets du gel et de la surpression hyperbare sur le corps humain, injection de virus et de bactéries, gazage, vivisection humaine. Pour cette dernière, les images du visage de l’acteur ont été montées alternativement avec une scène d’autopsie réelle. Un choix contestable, mais qui a paru a Tun Fei Mou un moyen de renforcer la véracité des atrocités commises, elles, sur des sujets vivants et sans la moindre anesthésie, chose qu’il n’a pas voulu reconstituer, même par artifice interposé.

La rumeur concernant l’utilisation d’un vrai cadavre dans le compartiment de surpression est infondée, il s’agit même d’un trucage assez grossier. Petit cours d’anatomie : les organes internes du corps humain, même lorsque celui-ci est asiatique, ne sont pas jaunes. Par contre, la scène où Ishii Shiro offre un chat aux rats n’a pas été truquée. Le spectateur occidental et l’adorateur de félin que je suis en est extrêmement choqué, mais cela ne me suffira jamais à rayer de ma mémoire un film qui témoigne pour la première fois d’un événement historique autrement plus terrible, ayant entraîné la mort de plus de 3000 êtres humains martyrisés et oubliés. Dire que cette scène est inutile du point de vue du sens est par ailleurs absolument faux. J’aurais préféré que Tun Fei Mou utilise des trucages, mais cette scène n’en demeure pas moins un symbole de l’individualité vaincue par la meute : au moment où les adolescents ont cru se révolter contre leur condition de tortionnaire, ils l’ont en fait confirmée.



camp 731




Si le gouvernement américain a lui-même toujours mis tant de réserve à reconnaître ces événements, c’est qu’il employa dans le plus grand secret le docteur Ishii Shiro durant deux ans dans le Maryland, à Fort Detrick, après sa capture, en échange de son immunité, afin d’utiliser les résultats de ses recherches dans le cadre de la guerre froide (de même, nombres de médecins du Camp 731 enseignèrent par la suite dans les universités du Japon et occupèrent des postes importants dans le gouvernement japonais). Il fut ensuite envoyé sur le terrain de la guerre de Corée, où des cas de fièvre hémorragique d’origine inconnue apparurent bientôt.

Rappelons que ses recherches ont concerné, entre autres, la culture et les essais sur sujets humains de la peste bubonique, de l’anthrax, de la paratyphoïde, du choléra, de la syphilis, du botulisme, de la dysenterie, du tétanos, de la tuberculose, de la fièvre jaune, du typhus, de la diphtérie, des salmonelles, du gaz moutarde, des méningites, etc. Elles produisirent 300 kilos de bactéries diverses par mois, dont 600 kilos de germes d’anthrax, 900 kilos de germes de la typhoïde, paratyphoïde et dysenterie, et une tonne de germes du choléra. On estime à 10 000 le nombre total de victimes dans la région, et à 2 millions le nombres de bombes qui y furent préparées. Chaque année, les vestiges de ces manipulations causent encore de nouvelles victimes dans la population civile chinoise, et sans avoir reconnu les faits, le gouvernement japonais a commencé à accorder son aide afin d’aider à l’assainissement des lieux concernés.

Le film de Tun Fei Mou n’a rien à voir avec les séquelles intitulées "Men Behind the Sun 2 et 3" qui, elles, sont de purs produits d’exploitation. Son œuvre, film d’horreur par erreur et par force, a eu le mérite -et l’honneur, au sens le plus élevé du terme- d’être le premier témoignage public de cet holocauste. Ce n’est pas rien. Film atroce ? Oui. Nécessaire ? Aussi.

J’ajoute ici documentation et références parues sur le sujet :

- "Unit 731", Peter Williams & David Wallace, 1989.
- "Factories of death", Sheldon H. Harris, 1994.
- "unit 731 : Testimony", Hal Gold, 1996.
- "The biology of doom", Henry Holt, 1999.

- Site "Alliance for Preserving the Truth of Sino-Japanese War":
http://www.sjwar.org/htm/731.html

- Site "The Other Holocaust" :
http://www.skycitygallery.com/japan/japan.html#unit731




4/6 - Stéphane JOLIVET





Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :


L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : TRAXXX001


juste dire que ce film merite d'etre sorti pour les povres esclaves de la torture que nous sommes, j'ai envi de le voir maintenant..






Avis de : demon.boy


ce film n'a peut etre pas un but de divertissement mais je doute vraiment que les gens qui le regardent le font pour ne pas oublier les personnes qui ont réellement été soumises à ces tortures et je crois que ça les excite encore + de savoir que ça c'est vraiment passén,

je trouve que ce n'est qu'une reconstitution malsaine

je crois que le choix d'en faire un film est un très mauvais choix et je suis terriblement choqué par la scene du chat (ok ce n'est qu'un chat, on voit des animaux se faire bouffer tout les jours dans les documentaires animaliers mais là c'est différent ! faire souffrir pour les besoins d'un film c'est tout simplement ... naze )


rien que pour ça je laisse une très mauvaise note






Avis de : meister h


Juste par rapport au post précédent.
On a bien le droit à tout un tas de conneries asceptisées sur les camps de concentrations ("Liste de Schindler", etc...) Je crois qu'il est nécessaire de montrer toute l'horreur de ce genre de catastrophes, afin de ne pas être tenté de les reproduire.
Ce que je trouve malsain, pour un film, aussi bien sur l'holocauste que sur autre abomination, c'est d'être asceptisé. Car c'est un mensonge, ça revient à dire qu'il ne s'est rien passé.






Avis de : arrkman


DSL mais rien que la scène du chat en fait pour moi un film abject!! Le réalisateur perd toute sa crédibilité en s'abaissant à ce genre d'exercice et puis montrer pour dénoncer, je ne suis pas convaincu totalement...






Avis de : OneBadBandito


Je suis parfaitement d'accord ! La scène du chat est vraiment horrible .

D'ailleurs , ce film est horrible tout court , il ne sert à rien , à rien du tout . Il ne mérite même pas d'exister , aucun interêt rien !

C'est le premier zéro que je mets sur ce site , mais ce film le mérite amplement . Il n'a aucune utilité , il n'apporte rien du tout .

A noter qu'il existe également sous le titre " The man behind the sun " .
- C'est sous ce titre que je l'ai vu .
Bien mal m'en a pris .






Avis de : the couilloneur


c'est koi ce film de merde ?! honte à ceux qui aime ça ! tellement ridicule cette merde! jlui crache dessus au réalisateur moi .
sal film pérav






Avis de : gigi


vous etes des cons, je trouve que faire un film pour dénoncer un tabou c\'est un grand progrès, et le fait de sacrifier un chat n\'est pas du tout choquant quand on compare son sort à celui des 3000 victimes...






Avis de : adrien aubrun


Bien Gigi, enfin quelqu'un qui réfléchit un minimum.






Avis de : Shinji Mix


LOL!!!!!!! y m'font rire les types qui croient que ce genre de film laisse passer quelque chose ou sont interessant!! je rejoins tout les avis et rajoute le mien : CE FILM EST UNE CONNERIE , absurde et sans interet! Voila . Point FINAL.






Avis de : j michel


Cette scène avec le chats est absolument dégueulasse.Ce type,tun fei mou est un malade,faire souffrir pour un film...le salopard.Il y a quelques jours,j'ai vu un chat qui venait juste de se faire ecraser et il avait une blessure atroce à la tète,les gens s'en foutaient et j'ai du achever le chat avec une grosse pierre pour lui épargner ses souffrances.C'est tout aussi dégueulasse que ce chat soit mort parcequ'un ^$ùµù^$^ùµ$ ne savait pas prendre son temps au volant que ce chat soit mort parcequ'un autre ^$ùµ$^ùµµ$$^ éprouvait une gène à mettre un trucage sur cette scène.Mais la vie est comme ça,après avoir vu ce chat écrasé,j'ai compris qu'il fallait savoir fermer les yeux mème si c'est dur:je ne peu pas aller exprimer ma façon de penser à ce ^^^^ùùù^$µùù à l'autre bout du monde par exemple.






Avis de : Norman


Ou comment le spectateur occidental en charentaise juge l'histoire. Des milliers de morts? Non, un chat. Tun Fai Mou aurait mieux fait de ne pas faire de film plutôt que de dénoncer un fait historique dont personne n'avait parlé, c'est un fait. Et ceux qui ont montré l'holocauste nazi n'ont heureusement pas commis cette terrible erreur... quoique, on devrait tout de même vérifier, n'est-ce pas? La vérité contre un félidé, toute une époque.






Avis de : nanto


ce film est insoutenable,les scenes sont d'une violence inoui.non franchement c'est crade on peut montrer des atrocités sans pour autant tomber dans le dégueulasse(cf requiem pour un massacre).






Avis de : Svart


Exelent ce film !!! ce qui n'y on vu qu'une oeuvre sadique ne sont que des ignares qui n'ont rien comprit au sens de l'humour du film(exitan!)






Avis de : orion


tout à fait d'accord! j'adore! franchement je me ventais d'avoir été chouquer devant salo et caligula mais là j'ai atteint mon paroxisme dans ce qui touche l'horreur.un film tout simplement unique qui merite d'etre vu.






Avis de : DarkSquall


J'en ai marre de ces écolos de m***e qui s'offusque dès qu'on bute un chat ou une tortue (Cannibal Holocaust). L'art du cinéma d'horreur passe aussi par le gore, et de savoir que la tortue ou le chat ont réellement été tués ou torturés ne fait qu'ajouter au côté malsain du film. On regarde pas ce genre de film pour passer un bon moment, mais pour être dégouté.

J'ajouterai que je suis persuadé que plus c'est insoutenable, plus la portée est grande. Ainsi, les personnes détournant le regard devant ce film en se disant que cela s'est réellement passé n'en seront que plus marquées, plus touchées. Ca m'étonnerait qu'il s'agisse là de gore gratuit.

Pour finir, je dirais juste que les animaux ne sont que des animaux, donc ON S'EN FOUT, et que le passé est le passé, donc même s'il ne s'agissait que de choquer, c'est réussi et la censure ne ramènera pas les morts.

Je n'ai pas vu le film mais je me permet exceptionnellement de mettre une note que j'équilibrerais quand je l'aurais vu.






Avis de : Seb On Fire


On dézingue un chat pour un film et tout le monde s'offusque mais ca n'empechera pas la grande majorité de ceux qui s'offusque d'aller se goinfrer au premier McDo du coin. Bonjour l'hypocrisie...Vous savez ya des millions de dindes et d'oie qui se sonf faites gavée et tuer juste sur la semaine de Noel mais bon la personne ne bronche.
C'est tres intelligent de juger un film juste sur quelques plans...vraiment ca demontre un grand sens critique et une grande objectivité. Cannibal Holocaust serait un film irregardable a bannir pasqueon y voit une tortue et un singe se faire tuer? Ce ne serait pas rendre justice au film qui prône justement tout le contraire mais bon je vais pas m'etendre la dessus.






Avis de : poulet_fermier


Ce film est vraiement choquant mais à la fois "instructif" car certaines personnes peuvent ainsi voir les tortures qu'infligeaient les japonais aux prisoniers durant la guerre...
Néamoins je trouve la scène du chat bouffé par les rats totalement inutile mais bon on ne pas critiquer ce film juste pour cette scène. (contrairement aux 3/4 des personnes qui ont donné leur "avis" sur ce film)






Avis de : pascale


tous les films cultes font polemique!!! et camp 731 en est un!!!
je le recherche desesperement en dvd............
d'ailleurs presque tous les films distribués par Haxan (avant sa disparition) sont geniaux, mais malsains.
Ce n'est pas parce que l on regarde ces films que l on est pas "normal", d ailleurs c est quoi la normalité dans notre monde?
Bisous à tous............






Avis de : butcherkiller


brouuu je viens de la voir... HORRIBLE!! les etres humains sont capable du pire!!! un film vraiment interressant et tres bien realiser... scene vraiment cruel, surtout quand on sait que cela c'est produit!!






Avis de : kriegg


tuer et troturer un chat pour un film , je trouve ça abject et indigne d'un être humain, c'est un crime méritant la peine de mort... ce que je reproche le plus c'est qu'après l'on dise : "niania c'est pour rendre plus abject , plus horrible , c'est mieux que l'on sache que le chat a été vrémen torturé " et bien pourquoi ce résonement ne tiendrai pas pour un être humain ? sa ne serait pas plus abject si on savait que les acteurs étaient vrément torturés? ....pour moi une vie vaut une vie , l'homme a plus "" D'intelligence "" (huim, hum..) cela ne le rend pas supérieur et la souffrance animale et la même que celle des humain et tout aussi intolérable ...je suis pret a admettre que l'on peut tuer un chat pour un film si on est pret a fair la même chose avec un humain.. deplus ce film est censé dénoncer les souffrances qu'on vaicu ces gens pas en généré des nouvelles...

pour le reste je n'ai rien a redire le film a l'air bien et je suis assez d'acord pour que montrer est la meilleure façon de dénonçer..






Avis de : kriegg


tuer et troturer un chat pour un film , je trouve ça abject et indigne d'un être humain, c'est un crime méritant la peine de mort... ce que je reproche le plus c'est qu'après l'on dise : "niania c'est pour rendre plus abject , plus horrible , c'est mieux que l'on sache que le chat a été vrémen torturé " et bien pourquoi ce résonement ne tiendrai pas pour un être humain ? sa ne serait pas plus abject si on savait que les acteurs étaient vrément torturés? ....pour moi une vie vaut une vie , l'homme a plus "" D'intelligence "" (huim, hum..) cela ne le rend pas supérieur et la souffrance animale et la même que celle des humain et tout aussi intolérable ...je suis pret a admettre que l'on peut tuer un chat pour un film si on est pret a fair la même chose avec un humain.. deplus ce film est censé dénoncer les souffrances qu'on vaicu ces gens pas en généré des nouvelles...

pour le reste je n'ai rien a redire le film a l'air bien et je suis assez d'acord pour que montrer est la meilleure façon de dénonçer..






Avis de : 1983


Oups, je suis le seul à avoir trouvé ce film quelque peu anti-japonais,?!..Le discours politique est inadmissible : l'invasion Japonaise continuerait encore ????
Et des camps chinois faisant des expériences aussi atroces sur des prisonniers, ça n'existait pas ? Ça n'existe pas ???
Il est produit par qui ce film officiellement ? Officieusement ?
« La totalité des membres du gouvernement chinois ont désapprouvé cette initiative et tenté d’y mettre un terme » = c’est une blague ou quoi ?
Très racoleur….
Au fait, pourquoi ne pas jeter aux rats un bébé de 6 mois pour de vrai, ça ne ferait qu’ajouter au côté malsain du film….cf ci-dessus DarkSquall
A quand le prochain film montrant la réalité des camps Tibétains, mais oui, vous savez,…les camps où sont torturés des chinois par d’immondes Tibétains !!!!
Vive la géopolitique.
En plus, les twin towers, e ben c’est le Mossad qui les a tuées, et pis les camps de la mort, c’est même pas vrai, c’est tata jean-marie qui l’a dit…
Stop






Avis de : gohu


Un film très dur, très raide, insoutenable par moment et qui laisse dubitatif quant à certaines scènes notamment celle du chat. ( A se demander si elle n'est pas réelle? ) C'est toujours délicat de traiter des sujets qui sentent le souffre comme celui-ci bien qu'on aie peu d'informations sur l'authenticité ou non de ce camp. Les asiatiques sont quand même scrément couillus comme certains réa allemands pour aller aussi loin et en cela je les applaudis dans leur démarche de repousser à chaque fois les limites du soutenable. Quand on aime ça, naturellement, cette curieuse recherche morbide et malsaine. Mais camp 731 ne s'arrête pas là, et en cela c'est un film très intéressant dans les rapports qu'entretiennent les "internés" et leurs bourreaux. Et puis bon, des films comme ça, j'en ai vu peu qui m'aient autant marqué sûrement parce qu'on a trop peu de distance quand on sait que ça a existé et/ou que ça peut exister. Prenez l'exemple de la russie...






Avis de : aglak 22


ce genre de film est l'anti "la vie est belle " ou "la liste de schindler".l' horreur du propos et de l'image nous demontre en fait qu' aseptiser le propos ne rend pas justice aux victimes de ces monstruosites.ok,c'est crade.ok,c'est douteux,mais je crois que c'est fait sincerement.nous ne feront peut-etre jamais de films sur la shoah aussi "realiste",en effet aucun producteur n'aura ce courage.on nous montre toujours des films "regardables" sur toutes les horreurs commises par l'etre humains depuis la nuit des temps(gladiator:le film de ridley scott decrit les arenes romaines comme un stade olympique,alors que le colisee a rome etait un camp d'extermination;l'equivalent antique d'auschwitz ou du camp 731),uniquement pour en un faire un spectacle regardable par le plus grand nombre.si "camp 731" est un film si dur,c'est que la ,le spectacle est insoutenable.alors ,venir se plaindre apres avoir vu ca demontre un formatage de certains esprits.et quand on formate(manipule)une pensee,une personne,on se dit que certaines de ces choses peuvent toujours se REPRODUIRE.






Avis de : TekilaDavid


Vraiment les critiques et commentaires que j'ai pu voir sur ce film sont pour certaines vraiment affligeantes d'ignorance et de stupidité.

J'apprecie beaucoup la qualité des propos de la personne qui a fait la fiche de ce film par contre et de certaines personnes qui ont laissés des commentaires plus intelligents que la grandes majorité d'abrutis que je viens de lire ici un peu plus haut.

Il faut vraiment etre depourvu de cerveau pour ne pas comprendre la portée de ce film, ou focaliser son attention sur la mort d'un chat.

En asie des milliers de familles ont eu un de leur membre torturé de la pire des facons lors de ces atrocités, et en plus du cruel souvenir que cela a pu leur laisser, ils devaient en plus affronter l'oubli de tout ceci, car l'etat faisait comme si cela n'avait jamais existé.

Imaginez simplement que votre pere, votre mere, ou votre soeur soit enfermée pour une raison ou une autre par l'etat, qu'elle soit torturée, qu'on fasses sur elle des experiences afin de devellopper des virus bacteriologiques dans le but d'experimenter des virus destinés a etre utilisés en cas de guerre afin de tuer plus de personnes. Et que plusieurs années aprés quand vous avez auriez besoin d'en parler , de transmettre a vos petits enfants ce qui est arrivés à vos parents, tout le monde vous traiterait de menteur, et tout le monde, l'etat, la population, les journalites feraient comme si tout cela n'avaient jamais existé. Ce serait comme tuer votre famille une 2eme fois, et c est ce qui s est passé dans ce camp et en asie a cette epoque la.

Mais grace a ce film la memoire de toutes ces victimes à d'une certaine facon été honorée, le realisateur du film leur a redonné une existance, il les a sorti de l oubli. D'une certaine facon il a contribué a leur offrir une sepulture decente. Il a retabli une verité que beaucoup voulaient cacher à l opinion publique, pour ne pas en assumer la responsabilité.

Alors bien evidement la mort d'un chat en reel peut vous choquer, mais la encore vos pensez avec vos petits cerveaux etriqués d'ados europeens a peine pubere pour la majorité certainement, sans meme replacer ce film dans son contexte et dans son epoque. En asie, certains mangent des chiens ou des chats, comme nous mengeont du poulet ou du boeuf. Mais la bien sur comme quelqu'un l'a dis quand vous allez au mac do du coin, ca ne vous choque pas de penser a la facon dont les poulets et les boeufs ont été tué dans des abattoirs a la chaine par million, la tout ceci vous parait totalement normal. Vous n'y pensez meme pas.

Rarement je n'avaisvu comme ici dans certains commentaires un tel etalage d'ignorance et de stupidité. Et je dis ca tout en caressant mon petit chat a coté de moi que j'adore... Et bien sur je n'ai pas eprouvé de plaisir a voir la mort d'un chat dans ce film, de meme que la vision de ces tortures m'ont choqué en pensant que cela s est passé quasiment de la meme facon dans la realité pour des milliers de victimes. Et j'ai voulu voir ce film d'abord comme un autre film d'horreur par une curiosité a la recherche de gore. Mais voila ce film va au dela de cela, il a un poids d'une tout autre dimension dans sa volonté premiere. Et il a fallu certainement un grand courage a cet homme pour oser realiser ce film, et mettre a jour cette periode qui a reellement existé.

Et peut etre que grace a lui ce genre de chose ne se reproduira plus, en tout cas il a eu le merite de prendre parti, d'agir et de militer pour le souvenir de cette forme de genocide qui fait parti des plus cruels ayant existé.

Ce film releve plus du documentaire que du film d horreur, et c est bien malheureux qu'au 21eme siecle certaines personnes soient encore trop stupide pour ne pouvoir comprendre ne serait ce qu'1/10e de tout ce que je viens de dire, et qui a pourtant trés bien été presenté par l auteur de cette critique de film.

Ces quelques commentaires montrent malheureusement toute l'etendue de la stupidité humaine, et tant que des personnes a l'esprit si etriqué et immature que les votres existeront, nous ne seront jamais a l abri que de tels actes se repetent a nouveau dans le futur.

L histoire de l'humanité est remplie d'hitler,et d'autres hommes, periodes et actes aussi sombres que le genocide nazi. Et c est grace a des films comme celui ci qui osent mettre a jour de telles verités que tout cela ne tombera pas dans l oubli, et que peut etre certains pourront empecher que cela se reproduise a l'avenir.

Apprenez a reflechir avant de parler, un cerveau n'est pas juste un morceau de chair qui sert de nourriture dans les films de zombies, ca peut aussi parfois servir a reflechir, dommage que certaients n'en ai pas été informés a la naissance.

Et je terminerais pas souligner encore une fois le serieux de la critique de ce film, et son auteur, c est tout a l honneur de ce site que d'avoir l intelligence de ne pas se contenter des juger les films sur leur nombres de morts ou de litre de sang versés et de savoir prendre parti en se documentant comme cela a été fait pour ce film.

Tous mes respects a l auteur et aux personnes qui ont laissés des commentaires intelligents ici meme. Quant aux autres je n'ai que du mepris pour votre ignorance qui fait honte a voir.

Ce film n'est PAS UN FILM D HORREUR, c est une reconstitution historique ...






Avis de : Imperialeagle


Rien a dire sinon que le commentaire précédent résume bien toutes mes pensées. Un 6/6 unanime donc!






Avis de : FAB


chapeau bas pour le realisateur,cette oeuvre m'a fasciné malgré l'horreur, le réalisme de certaines scenes. Mais le commentaire de TequilaDavid dit trop bien ce que je pense,ce film a une valeur historique incommensurable et il y a encore trop de commentaires d'ignorants décérébrés... et vous pensiez voir quoi en regardant la jaquette du film ??????...un film de bisounours!!!!! Faut assumer lorsque l'on cherche à se faire peur .... et n'oubliez pas que l'horreur est humaine et toujours d'actualité... bravo a l auteur de la fiche du film également
P.S:TequilaDavid j'ai beaucoup apprécié ton texte.






Avis de : Dr Carnage


Que de commentaires imbéciles, entre les fans de cannibal holocaust qui veulent satisfaire leur voyeurisme et ceux qui mettent zéro parce que ça les choque que les chinois mangent les chats...

Bravo au mec qui a eu les couilles de faire ce film.
Regardez aussi "les démons à ma porte" de Wen Jiang.






Avis de : Hysteria


Quelle tristesse....oui quelle tristesse que d'entendre que la scene du chat est parfaitement fondée, qu'elle y a sa place, qu'on mesure mieux l'atrocité parce qu'un chat est réellement tué dans un film.

Si l'on poursuit plus loin le raisonnement alors et comme j'ai pu le lire, ce n'est qu'un chat : ON S'EN FOUT! Ce film est fait pour être ecoeurant. Ben moi je l'ai pas trouvé assez ecoeurant. Pourquoi ne pas faire de vraies scenes de tortures avec de vraies personnes? La ce serait vraiment crade! La on aurait une vraie vision des choses!
Apres tout ces personnes qui vont etre torturées pour la realité du film, on les connait pas finalement donc ON S'EN FOUT.
Propos stupides, tenus par des personnes qui, sous couvert de découvertes de realités historiques, font tout simplement du voyeurisme.
C'est sans doute ce même manque de sensibilité et de compassion à l'égard d'un être vivant (eh oui un chat est un être vivant) qui amène les gens à en faire souffrir d'autres.

Quand on voit les atrocités que l'homme peut faire à ses semblables on peut vraiment se demander s'il mérite plus de vivre qu'un chat...









Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.