candyman - candyman - 1992 un film de Bernard Rose

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

CANDYMAN

( CANDYMAN )

Cette critique a été consultée 13394 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Helen Lyle et son amie Bernadette préparent une thèse universitaire sur les légendes urbaines. Mâtures, c’est avec tout le scepticisme requis qu’elles enregistrent sur dictaphone les diverses rumeurs contées par des étudiants. L’unes d’elles, celle du Candyman, tueur au crochet apparaissant lorsque ses victimes ont prononcé cinq fois son nom devant un miroir, devient particulièrement intéressante lorsque Helen en trouve un écho dans la bouche de deux femmes de ménage noires employées à l’université. Selon elles, le Candyman sévirait en effet en ce moment même dans la banlieue de Chicago, où une jeune femme aurait récemment été étripée.

D’autant plus motivées que Trevor, le mari de Helen, essaie de leur couper l’herbe sous le pied en donnant lui-même à ses étudiants un cours sur les légendes urbaines, Hélène et Bernadette se décident donc à enquêter sur le terrain de cette banlieue mal famée, convaincues que le seul véritable danger réside dans les bandes de voyous qui y règnent. Ce qui n’est pas faux, mais ne représente qu’une partie de la vérité. Helen va d’ailleurs l’apprendre à ses dépends, car sa fascination et son incrédulité intéressent fort le Candyman…

"Candyman" est un excellent film d’horreur, mais aussi une formidable et très étrange histoire d’amour entre une femme et un monstre, ainsi qu’une magnifique adaptation de la nouvelle de Clive Barker ("Lieux Interdits", paru en France dans le cinquième volume des "Livres de Sang"). L’écrivain accorda sa confiance à Bernard Rose parce qu’il avait aimé son film "Paperhouse" (1988), et se rendit d’ailleurs rapidement compte que le réalisateur aimait réellement sa nouvelle, au point de vouloir la développer et l’enrichir dans un sens tout personnel, mais non moins impressionnant.

Les deux hommes, anglais de naissance, décidèrent de placer l’histoire du film à Chicago et non à Liverpool, pour des raisons financières (la production est américaine) et pragmatiques (qui se soucie d’une histoire se passant à Liverpool ?...). Ce n’est pas la seule différence entre la nouvelle et le film, mais ce que voulait (et a réussi) Bernard Rose, c’était notamment conserver la base sociale de l’histoire. Ainsi toutes les scènes se déroulant dans le secteur de Cabrini Green, l’un des quartiers au monde recensant à l’époque l’un des plus fort pourcentage de meurtres au mètre carré, ont été tournées sur les lieux réels, sous protection de la police de Chicago.

Cet ancrage réaliste ne vise pas pour autant le misérabilisme ou la phobie des banlieues. Celle-ci n’est en effet qu’un cap à franchir pour Helen Lyle et Bernadette (dont les origines facilitent la transition), au-delà duquel elles vont découvrir qu’une légende urbaine comme celle du candyman peut être engendrée par la perte de tout repère, de toute croyance et de tout espoir social et humain. Un succédané pervers de Dieu, en quelque sorte, dont le candyman (Tony Todd) emprunte le charisme, les manières et les paroles cérémonieuses, mais à de toutes autres fins.

Le personnage de Marie-Anne et de son enfant mettent bien en lumière cet aspect des choses. La banlieue n’est pas tant un danger pour l’extérieur que pour ceux qui y résident, d’une part parce que la violence réelle qui s’y exerce n’hésite pas à usurper la légende de candyman pour asseoir sa puissance, mais d’autre part et surtout parce que les habitants, désespérés et livrés à un isolement quasi-total, sont plus susceptibles que d’autres de recourir à l’appel du monstre. Toutes les cages d’escaliers, tous les couloirs, tous les décors de ruines sordides ornées de graffitis rutilants semblent alors faire signe et conduire vers le candyman, sécrétion d’un désir de mort et d’amour qui pourrait mettre fin à tout.

A bien des égards, Cabrini Green est donc pour Helen Lyle (un des plus sublimes portrait de femme du cinéma d’horreur, et une interprétation magnifique de Virginia Madsen, aussi fascinante que la Kim Novak de "Vertigo") la matérialisation d’une part obscure de sa propre psychologie, son union avec le candyman en représentant le cœur : une consécration à tous les niveaux, dont elle va prendre conscience au fur et à mesure avec un mélange d’envie et de répulsion croissant.

Consécration intellectuelle, car son enquête sur le terrain aura une valeur plus grande qu’un simple cours universitaire. Consécration féminine, puisque Helen et son amie sont en butte à l’ironie et à la dépréciation tacite de leur entourage masculin. Consécration affective, parce que le mari d’Hélène la délaisse pour son travail et se laisse courtiser par des jeunettes (la séquence où Hélène découvre son appartement repeint en rose est véritablement à hurler, pour quiconque possède un coeur). Mais aussi consécration de mort, car tout cela est un poids qui pourrait être "allégé", comme le lui dit candyman.

Son enquête sur la légende urbaine ("Des douceurs pour les doux", citation tirée de Shakespeare) est finalement une enquête sur son propre désir, et rythme tout le film sur un suspens d’abord glacé et sournois, qui verse brusquement dans une violence et un fantastique beaucoup plus déclarés lorsque apparaît pour de bon le tueur au crochet. Rien de tel, parfois, qu’une bonne mise en place des éléments (qui endormira peut-être les impatients) pour donner au cauchemar toute sa dimension humaine, à la fois délirante et parfaitement crédible.

Le personnage de candyman est on le voit chargé d’une richesse de sens sur plusieurs niveaux assez phénoménale, qui donne aux aspects fantastiques et gores (peu nombreux mais saisissants) un impact d’autant plus puissant.

Par-dessus le marché, Bernard Rose a encore enrichit le personnage avec le coup du miroir et en faisant de lui un noir victime autrefois de la ségrégation des mœurs (dans la nouvelle de Clive Barker, il s’agit d’un blanc vêtu d’un costume d’arlequin, et aucun miroir). Il appuie ainsi non seulement sur le discours social du film, mais permet aussi de faire de la relation de Helen Lyle avec le tueur au crochet la répétition à travers le temps d’une histoire d’amour romantique (ah, ce baiser aux abeilles, scène pour laquelle il a fallu hypnotiser l’hyménoptèrophobe Virginia Madsen!), aussi simple que déchirante, qui empêche totalement de réduire le monstre à un vilain classique et en fait à tout jamais une icône à part dans le genre.

Clive Barker a dit vrai : "Candyman" est avant tout le film de Bernard Rose, une adaptation d’une rare qualité et dans le plus beau sens du terme. Le film ne fait pas d’ombre à la nouvelle, ni non plus la nouvelle au film, chacun des deux brillant comme un ténébreux joyau. Et quand on connaît l’amour de Barker pour l’œuvre de Jean Cocteau ("La Belle et la Bête"), on comprend d’autant mieux l’affection particulière qu’il éprouve pour cette création.

6/6 - Stéphane JOLIVET

Sublime. On pense notamment à King-Kong, La Belle et la Bête, autant de couples improbables qui se révèlent fascinants.
Virginia Madsen est tout simplement magnifique. Un des grands rôles féminin dans le cinéma de genre de ces 15 dernières années. Tony Todd n'est pas en reste: charismatique et sensuel, sans conteste un de ses plus beaux rôles. Une musique envoûtante, une mise en scène intelligente et fluide. Une très très belle adaptation littéraire.

6/6 - Christophe JAKUBOWICZ

La mise en scène est magnifiquement envoûtante, le climat d'angoisse plus oppressant que jamais. En Candyman inquiétant, terrifiant et séduisant à la fois, Tony Todd est formidable. La partition du grand Philip Glass, mélodie dramatique, malsaine et récurrente jouée au piano, donne le ton insolite du film. Les scènes chocs, d'un gore morbide, s'enchaînent aux risques et périls des âmes sensibles. Un chef-d'oeuvre horrifique, tout simplement.

6/6 - Leonard B.

Retrouvez la critique de la B.O du film:

http://www.horreur.com/critique-musique-24-music-of-candyman-the.html

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

MORVEUX - LES . FUNNY GAMES . PIG . ALONE IN THE DARK . MANIAC TRASHER . DERANGED . MANIAC . VIERGE DE NUREMBERG - LA . TOUR DU DIABLE - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : immortel

c'est ici la creation d'un personnage mythique tres troublant et interessant, la naissance de la vengence chez un homme
pour moi le 2eme est meilleur mais celui reste tres bon avec quelque bonne scene

Avis de : A . K

Clive Barker (bien qu'il ne l'a pas réalisé) nous livres ici un très bon film.En effet,le casting dont un excellent Tony Todd dans la peau de Candyman,nous livre ici une très bonne interprétation de son personnage qui en faite ne demande seulement que réapartion des erreurs faites par le passé.Il souhaite réccupérer sa progéniture par tous les moyens.Les scènes gores (bien que peu nombreuses) sont de bonne facture.Pour ma part la meilleur scène se situe lorsque Helen rencontre pour la première fois Candyman.Résultat,malgré une ambiance et une musique que certain ne pourront accrochés,ce film se détache largement des autres films(Freddy,Jason...) par son très bon scénario et ces acteurs talentueux.

Avis de : psytaker

assez ennuyeux mais le meilleur de la serie.

Avis de : ste²ve

Un film tout simplement exceptionnel.Une histoire magnifique, des acteurs merveilleux (Tony Todd inquiétant, Virginia Madsen sublime), des scenes tantot émouvantes (le cimetierre) tantot effrayantes (le sursaut a la 1ere apparition de Candyman!).Sublime.

Avis de : ben-ben

Tony Todd est un sublime acteur, Virginia Madsen aussi.
Le meilleur de la serie.

Avis de : Ultravomit

Oh, mon dieu.
Très émouvant, une musique superbe, des acteurs exellents, un scénario génial (la nouvelle de Clive Barker, que j'adore, était sublime), une réaliqation magnifique.
Ambigu que ce personnage troublant incarné par Tony Todd (mais où l'ais-je déja vu ?).
Non, franchement, Candyman est le plus beau et le meilleur film fantastique que j'aie jamais vu.
Je lui mettrai bien 321564564561564 sur 6 mais c'est pas possible, donc...
allez... 6 sur 6.
"S'il ne devait en rester qu'un..."

Avis de : bruce for ever

Surement l'un de mes films préfèrés ! L'histoire est vraiment passionnante. Virgina Madsen est excellente et de plus elle est très emouvante. Tony Todd impérial en cet "monstre" Candyman. Plus le film avance, plus on s'attache aux personnages, même à Candyman (cela est sûrement dû à son passé très tragique). La scène de la mort de la meilleure amie de Hélène est décapante et ça continue jusqu'à la dernière scène (d'ailleurs très choquante) du film. Ce film est pour moi un pur bijoux, Un chef d'oeuvre, un culte du fantastique.

Avis de : jolithorax

j'ai trouvé ce film plutôt moyen, digne d'un jeudi soir de base sur M6, à l'époque des "Jeudis de l'angoisse"...

pas nul, mais pas top...

Avis de : pollockmastriani

j'ai vu ce film il y a des années et j'ai adoré. Je ne sais pas si c'est parce que j'était plus jeune mais il m'a vraiment fichu la trouille. j'ai trouvé l'ambiance assez oppressante et j'ai trouvé ça super. il faut le voir au moins une fois dans sa vie.

Avis de : cosmocats

Adapté la légende Urbaine de Bloody mary version masculinne.... fallait avoir du culot...

Connu de tous aujourd'hui, ce film est fort sympathique...
A conseiller, aux nostalgiques de film d'épouvante.

A noter aussi, le film Urban legend 3: bloody mary nous propose la légende urbaine auquel ce film est adaptaté....

Avis de : assassin battosai

Très bon film d'épouvante.Bernard Rose fait preuve d'une impressionnante maitrise filmique en délivrant un film d'horreur "socio-psychologique" et intelligent (sur une incroyable histoire de Clive Barker) tout en n'oubliant pas de divertir avec avec un suspens et des meurtres très violents.Un film qui s'apprécie comme un bon bouquin.

Avis de : hannibal lecter

Superbe film,excellent acteurs,bons effets spéciaux,personnages touchants (même Candyman),enfin bref,un chef d'oeuvre!Seul petit problême:j'ai du mal à comprendre ce que dit Candyman avec les echos de sa voix.Voilà,c'était le seule point négatif!C'est vraiment une magnifique histoire en plus!

Avis de : pR0ph3t 60091

Un film touchant, horreur et sanglant j'ai beaucoup aimé.!! les points forts de ce film son sans doute la musique, et la fin extra !! un film avoir seul ou en amis.. un vendredi soir.. lol^^

Avis de : beyond the grave

je l'ai revu dernièrement , et je l'ai adoré , tout est bien , je n'est que ca a dire , l'histoire , la mise en scene ,les décors ,les effets spéciaux , c'est un GRAND FILM ,vraiment génial , je l'avais vu quand j'était petit et je ne l'avais pas aimé , je me suis motivé a le revoir après avoir lu la critique du site et je ne peux que m'incliné devant ce CHEF D'OEUVRE , il n'y a que la VF qui est vraiment pas terrible ( la voix du gamin surtout )

Avis de : Benjo

Candyman est un Thriller Fantastique étonnant et captivant. Ce film pourrait être la mise en image de la thèse que prépare les deux héroînes: l'analyse de la naissance d'un mythe, l'origine d'une croyance populaire élevée au rang de religion, doublé d'une critique acerbe d'une société qui rejète les plus démunis en les parquant dans des cités délabrées. Un film urbain sans concession doté d'une ambiance à la fois glauque, onirique et glaçante loin des teen-movies aceptisés. Des personnages construits, une action jamais inutile, le tout interprêté par des acteurs charismatiques sur une musique envoutante. Un film culte!

Avis de : camif

Culte évidement culte. La meilleur adaptation à ce jour d(un texte de Clive Barker.

Avis de : mimi

je nai jamai vu a film hélas mai jaimerai bien ca aller de fair peur

Avis de : docteur carnage

bon scenario mais je me suis un peu ennuyé je m'attendais à avoir peur

d'après ce que je lis j'ai du voir une version censurée, je n'ai pas vu les meurtres sanglants dont vous parlez, à part le coup du psy tout le monde meurt hors-champ...

Avis de : dr west

Excellent film d'horreur reprenant la légende de Candyman, des meurtres sanglants et une héroine en proie à la folie!!!!

Avis de : tchopierre

un des croque-mitaines les plus originaux du cinéma d'horreur ! Une légende urbainequi ne pardonne pas... Un très bon film à découvrir absolument. Dommage que le thème n'est pas été exploité correctement avec le temps...

Avis de : schtroumphette19

Les prises de vue faites du haut des airs lors du générique inaugural, avec leurs teintes glacées et la solitude mise en scène par un paysage dépourvu d'arbres ou de piétons, donnent un ton impersonnel à un ensemble postmoderne au demeurant très maîtrisé. Cette introduction miniaturise de façon machiavélique les personnages qui semblent être réduits à une taille risible dans un cauchemar sans issue. La musique hypnotique, les décors dépouillés mais recherchés contribuent à déployer cette ambiance tout au long du film. À regarder la nuit.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).