spectres
Norman J. Warren
David McGillivray, Les Young, Moira Young
Grande-Bretagne
1978
Ivor Slaney
John Nolan, Carolyn Courage, L. E. Mack, Glynis Barber, Sarah Keller, James Aubrey, Michael Craze, Patti Love, Mary Maude, William Russell, John Rapley, Peter Craze, Elaine Ives-Cameron
|
|
Au XVIIIème siècle, la sorcière en fuite Mad Dolly (L.E. Mack) est capturée avec un piège à loups, puis brûlée. Pendant ce temps, Lord Garrick, qui a ordonné son exécution, est étranglé par un bras jaillissant d’un mur. Un orage éclate, et la sorcière au bûcher maudit la noble lignée. Lorsque Lady Garrick (Mary Maude) réintègre son logis, elle découvre le cadavre de son époux, et le fantôme de la sorcière, armé d’une épée, la décapite.
Fin du film, que James Garrick (John Nolan) vient de projeter à ses invités réunis dans le vieux manoir familial. Afin de rester dans l’ambiance, Gary (Michael Craze) procède à une séance d’hypnose sur la femme de James, Ann (Carolyn Courage)… qui s’empare de l’épée accroché au mur et blesse son mari. La malédiction proférée par la sorcière semble bien réelle. Après cet incident vite dissipé, les meurtres se succèdent...
Alors là, attention les yeux, Norman J. Warren a frappé fort et son film risque de faire des dégâts parmi les amateurs de série B à budget microscopique !
Avant toute chose, et afin que les fans de "zombies movies" ne soient pas lésés, sachez qu’il n’y a aucun mort vivant dans ce film. Aucun. Enfin presque qu’aucun. Il est possible que la main qui sort d’un mur pour tuer Lord Garrick dans la séquence d’introduction appartienne à un mort vivant. Mais comme on n’aura pas d’autre indication par la suite sur cette main surgissant de nulle part et qu’en plus, cette scène fait partie du film réalisé par le dernier descendant du Lord désireux de relater la tragédie dont est victime sa famille, on peut en fin de compte dire qu’il n’y a aucun mort vivant dans "La Terreur des Morts Vivants" ! Incroyable avec un titre pareil non ? A moins que le fait, que la sorcière brûlée vive il y a des siècles en ayant lancée une malédiction sur toute la descendance des Garrick et qui réapparaît de nos jours pour terminer sa vengeance, la fasse appartenir au monde des morts vivants. Personnellement, je la mettrai plutôt dans la catégorie des "spectres vengeurs" et je pense que tous les spectateurs ayant vu ce film feront de même…
Norman J. Warren est un réalisateur anglais qui ne compte que dix films dans toute sa filmographie. Tant mieux diront certains ! Pourtant, Warren est l’auteur de séries B assez sympathiques, même si elles s’oublient assez rapidement, la cause au budget dérisoire et au rythme très lent de ses films. Parmi ses œuvres les plus connues, on citera "Inseminoid", "Le Zombi venu d’ailleurs", "Satan’s Slave" ou "Réveillon Sanglant". Nul doute qu’après la vision de "La Terreur des Morts Vivants", celui-ci viendra se classer aisément au premier rang des films cultes de ce réalisateur, que les amateurs de nanars rangeront entre " La Revanche des Morts Vivants" de Jean Claude Roy et "Le Lac des Morts Vivants" de Jean Rollin.
Que dire sur cet ovni ? Qu’il mélange plusieurs genres, comme le film de spectre, le film de possession ou bien encore le giallo. En fait, il est vraiment dommage que Norman J. Warren n’ait pas voulu réaliser un pur giallo parce qu’il se révèle très à son aise dans les séquences à suspense, avec poursuite, panique des actrices, faux semblants, comme dans la scène où l’un des personnages féminins se croit poursuivi par un maniaque alors qu’il ne s’agit que d’un sympathique dépanneur venu l’aider à remorquer sa voiture tombée en panne, dépanneur joué par Peter Mayhem, acteur plus connu sous son nom de…Chewbacca.
Séquence très sympa également avec le premier meurtre, se déroulant en forêt, et possédant tous les ingrédients des gialli, avec notamment l’utilisation d’une arme blanche pour commettre l’homicide. On pense franchement aux films de Dario Argento, comme "Les Frissons de l’Angoisse" ou "Phénoména" par exemple, voir même à "Suspiria" de par l’utilisation de certains filtres de couleurs. Dommage donc que l’ensemble du film flirte avec le fantastique tout en voulant jouer la carte de l’authenticité mais surtout que l’enchaînement des séquences se fasse un peu n’importe comment, perdant le spectateur qui ne comprend pas trop à quoi il a affaire, ni le pourquoi du comment.
Les acteurs et actrices font le minimum syndical et il faut bien reconnaître que certaines interprétations prêtent à sourire. On retiendra également une séquence de strip-tease totalement ringarde qui donne un cachet d’étrangeté supplémentaire au film, qui devient véritablement une œuvre hors norme au fur et à mesure du visionnage. Ne parlons même pas des séquences où un réalisateur tente de filmer une scène érotique dans une baignoire. Ca en devient presque hilarant tant les acteurs sont mauvais.
Dans ce méli-mélo fourre-tout multi genre, l’amateur retiendra également les meurtres liés au surnaturel, dont l’incroyable scène où l’arme du crime est…une pellicule de film vivante, contrôlée par l’âme vengeresse de la sorcière bien sûr !
Cette dernière nous reviendra lors du final tonitruant, où son rire macabre résonnera dans toute la demeure. Un final assez expéditif, mais néanmoins très réussi, avec une belle utilisation de la brume qui envahit l’intérieur de la maison des Garrick, et qui vient clore un film assez hallucinant dans son traitement. Norman J. Warren devait être sous amphétamine les jours de tournages, ce n’est pas possible autrement.
"La Terreur des Morts Vivants" est une expérience cinématographique d’un autre genre, possédant de bonnes idées, de belles scènes mais dont le principal défaut est qu’il ne sait pas trop sur quel pied danser, mêlant les genres dans le plus total foutoir, et rendant bien compliqué le déroulement de l’histoire. A réserver exclusivement aux amateurs de films bizarroïdes, sans queue ni tête, et surtout pas aux amateurs de films avec des morts vivants.
2/6 - Stéphane ERBISTI
L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :
Première chose extraordinaire, pas le moindre mort-vivant ! On y croit un peu au début du film, avec ses torches perçant les ténèbres et cette rumeur inarticulée, mais non. Ainsi la traduction française du titre, non contente de semer le trouble parmi ceux qui connaissent « La terreur des zombies » alias « Zombie Holocaust », trompe allègrement son client… à l’image du réalisateur ! Car la sorcière, certes, est morte. Et elle revient. Mais ses (rares) apparitions, passant de l’invisible au visible, sont celles d’un spectre. Le bras crevant le mur pour étrangler Lord Garrick n’aura ni suite ni explication, et l’allusion idiote de Norman J. Warren à un zombie se révèlera du même ordre que la technique du « Bouh ! C’est le chat… ». Pour le reste, les meurtres hésitent entre possession démoniaque, intervention surnaturelle et giallo… Et c’est d’ailleurs là que se trouve le pire...
Norman J. Warren est un artisan d’exploitation, et ce ne sont donc pas des hommages auxquels nous avons droit, mais à de purs pompages sans envergure. Nonobstant le jeu hallucinant de nullité des acteurs - et surtout des « actrices » -, ainsi que l’illogisme particulièrement prononcé des dialogues (« - Pourquoi veux-tu que Carole soit morte ? – Ann a voulu me tuer, c’est suffisant, non ? » !!!), les meurtres ont autant d’impact que si on donnait des coups de couteau dans des paquets de linge, chaque séquence comptant énormément sur une musique d’orgue et de synthétiseur pour combler le vide absolu de tout suspens. Une couleur verte par-ci par-là, un morceau de verre égorgeur, un manoir qui s’auto-détruit, et hop, mais c’est bien sûr, un « hommage » à « Suspiria » ! Mais « La terreur des morts-vivants » à beau faire, il reste dans des tons bruns et livides, qui ne sont pas sans rappeller l’émouvante décoration des toilettes de bistrot. On a droit à la touche racoleuse, comme ce show érotique aussi séduisant qu’un morceau de papier hygiénique usagé, et à des petites perles : un assassinat à la pellicule de film, et un saut dans le vide d’environ vingt centimètres de haut. Etonnant, non ?
La meilleure scène se situe finalement au début du film, c’est-à-dire, précisément, dans le film montré aux invités de James Garrick, qui fait brièvement illusion sur des possibilités malsaines qui n’auront pas lieu. Si seulement mister Warren avait eu le sens de l’auto-dérision, s’il avait bien voulu verser dans la franche pochade, le gore et le déshabillage de ses actrices… Mais non. Rien à sauver, tout à jeter.
0,5/6 - Stéphane JOLIVET
|
Avis de : psytaker
ca fait un méchant bout que g vu ce film, mais oui faut avouer que le film a pas de but mais les meurtres sont quand meme passable mais le reste du ridicule a son plus bas degré ... une déception pour l'univers de l'horreur! sniff sniff!
Avis de : SUSPIRIA
Acheté en dvd chez Neo et vu hier soir, c'est donc du tout frais et je peux vous dire que ce navet est d'un ennui incomensurable.
Franchement rien à sauver de ce pitoyable Z pathétique, nullissime et ici on touche bien le fond !
Avis de : dorian
De belles scènes, de bonnes idées, ça c'est vrai. Ne voyons pas tout le temps tous les défauts de ce film et rien que les défauts, et merci Stépahne de lui trouver enfin quelques qualité honorables. Toujours est-il que ça n'est pas si mal rythmé que ça et que ça se regarde facilement sans avoir à vider une cafetière. bon c'est vrai que ya rien de remarquable, mais tout est relatif, on a vu pire, bien pire.
Avis de : Blit
"A réserver exclusivement aux amateurs de films bizarroïdes"
J'aurai pas dis mieux!
Pas son meilleur.. mais que voulez vous, je l'aime bien moi ce petit Warren. Enfin Cet homme jusqu'alors petit sera devenu bien grand après avoir tourné son dernier film: "Bloody new year" Veritable ovni digne d'un exellent Cocteau (ok c'est pas de moi, mais qu'est-ce que c'est vrai!).
Avis de : OneBadBandito (OneBadBandito@hotmail.fr)
Un des pires faux titres !
Vraiment n'importe quoi un pareil titre pour un film de Maison Hantée.
On ne peut pas apprécier un film correctement si on s'attend à voir un genre diamétralement opposé.
En tant que film de Maison Hantée il est acceptable.
Dans mes souvenirs du moins.
Avis de : rather
Terrifiant! (loule)
Avis de : johnzilla
j' ai retenue le mot incohérence, ce film ressemble plus à un patchwork de scene tourné puis raccordé ensemble ( faux raccord j' ai retenue aussi). Reste que certaine scene sont tres bien réalisé comme le premier meurtre et la scene du dépanneur qui n'aura aucune incidence sur l' histoire
Avis de : Horror 80's
Quelle honte de mettre une si mauvaise note a ce superbe film, aussi bon voir supérieur a un bon Dario Argento comme Phenomena ou Suspiria, franchement, excellent film.
Ajouter votre avis
( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).
|
|
|
