jour des morts-vivants - le - day of the dead - 1985 un film de George A. Romero

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

JOUR DES MORTS-VIVANTS - LE

( DAY OF THE DEAD )

Cette critique a été consultée 10911 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

**ATTENTION : CETTE CRITIQUE CONTIENT DES SPOILERS**

Dans une pièce vide est assise et endormie une jeune femme. Réveillée comme par un mauvais rêve, son attention est attirée par un calendrier épinglé contre le mur d’en face. Elle se lève, puis traverse la pièce jusqu’à lui. Tous les jours du mois d’octobre y sont cochés (nous serions donc entre le 31 octobre, fête d'Halloween, et le 2 novembre, "Jour des Morts" dans le calendrier catholique...). La jeune femme effleure du bout des doigts la photographie du calendrier… Et c’est alors qu’une douzaine de mains putréfiées crèvent la surface du mur pour l’attraper.

Le cauchemar initial de Sarah n’est pas pire que ne l’est la situation du monde éveillé, mais il la résume d’une façon saisissante et symbolique. Une minute montre en main suffit ainsi à George A. Romero pour donner le ton général du dernier volet de sa trilogie consacrée aux morts-vivants (où plutôt de ce qui l’était jusqu’à présent) : isolement total des humains, tension aboutissant au chaos, menace extérieure globalisée et prospection psychologique intense des personnages rêvant d’une issue.

Sarah (Lori Cardille) est une jeune scientifique. Personnage central du film en raison de son courage, de sa sensibilité et de son optimisme (elle espère éradiquer le fléau qui transforme les vivants en zombies), elle compte parmi les rares survivants de la civilisation, une poignée de chercheurs et de militaires réfugiés dans les souterrains d’un ancien silo à missiles, auxquels s’ajoutent un pilote d’hélicoptère, John (Terry Alexander), ainsi que son camarade Bill (Jarlath Conroy), un radiophoniste.

L’omniprésence extérieure des zombies, la coupure de toute liaison radio, l’épuisement des vivres et des munitions provoquent une tension croissante à l’intérieur de chaque individus et de chaque faction, ainsi qu’entre les uns et les autres. Ainsi, suite à la mort du major Cooper, l’équipe médicale du docteur Logan (dont Sarah fait partie) se heurte rapidement à la tyrannie naissante du capitaine Rhodes (Joe Pilato), lequel déclare l’état de guerre et n’hésite pas à menacer de Cour Martiale et de mort quiconque lui oppose une résistance. De même, la relation amoureuse de Sarah avec Miguel (Antone Dileo), militaire dépressif, se détériore de façon pathétique et violente.

L’examination des rapports humains et de leurs choix de vie dans l’imminence du danger est donc une fois de plus le sujet de George A. Romero. Mais ce ne sont plus, comme dans "Night of the Living Dead", des individus lambda auxquels nous avons affaire, ni à des éléments de diverses institutions décidant brusquement de faire bande à part comme dans "Dawn of the Dead".

Si psychologie et dialogues ont toujours eu une portée directement politique dans la fameuse trilogie romérienne, cela n’a jamais été aussi vrai que dans ce troisième volet, où l’on se trouve finalement en présence des trois entités principales dominant la fin du XXème siècle : l’Armée (n’oublions pas qu’en 1985, la guerre froide n’est pas terminée), la Science (le docteur Logan, alias "Frankenstein" (Richard Liberty), représente d’une façon à la fois sinistre et touchante les errements d’une recherche qui ne s’embarrasse plus d’éthique) et la Technique (John et Bill, indispensables de par leur spécialité, mais aussi limités par elle et donc dénués de toute volonté de puissance).

Ce qui est clairement envisagé dans "Day of the Dead", c’est ni plus ni moins que l’avenir de l’espèce humaine, le rêve d’une île déserte figurant un recommencement à zéro dans le jardin originel -sans la moindre dimension religieuse toutefois, à moins qu’on ne prenne au sérieux le tic exclamatif de Bill McDermott : "Jésus, Marie and Joseph !".

La gravité accrue du propos, par conséquent, n’inclinait pas à renouveler l’exubérance de "Dawn of the Dead", dont le caractère orgiaque correspondait à une réalité historique bien déterminée et déjà révolue en 1985. Tout au contraire, au beau milieu des eighties, décennie du strass et de la superficialité la plus cynique, Romero décide tranquillement d’imposer un discours ultra sérieux, un univers on ne peut plus dépouillé et une mise en scène d’un classicisme assumé, c’est-à-dire l’inverse de ce que sera la même année un certain "Return of the Living Dead" (Dan O’Bannon). L’humeur du maître n’était pas à la fête, ce que les amateurs de "coolitude" et de "splatter non stop" n’ont d’ailleurs pas manqué de lui reprocher.

Et pourtant "Day of the Dead" est loin de manquer d’horreur pure, de visions putrescentes, de violence et de gore. Dès après le cauchemar de Sarah (qui sera repris plus tard dans une version bien plus viscérale et dégoulinante), le talent incontestable de Tom Savini et de son équipe s’illustre avec une magnifique fourmilière de cadavres sortant de leur torpeur, râles répondant à la voix amplifiée d’un mégaphone, visages bousillés et démarches pantelantes s’interposant entre la caméra et le bleu du ciel, au milieu des épaves de véhicules abandonnés, des dollars fouettés par le vent et des édifices inutiles, parmi lesquels rampe un improbable alligator. Scène anthologique s’il en est, et qui justifie pleinement que le "Jour des Morts-Vivants" se déroule ensuite sous terre.

Dans ce ventre glacial aux murs nus et aux galeries ténébreuses, une révélation inouïe va en effet avoir lieu : ces pantins grognants et affamés que sont les zombies ne sont pas totalement dépourvus d’intelligence et d’affects. Ils "apprennent", comme le dit Sarah, notamment la peur, mais aussi à se souvenir de certains de leurs goûts et de leurs automatismes passés. Aussi dangereux que vulnérables, semblables à de pitoyables enfants égarés une fois qu’ils sont capturés et séquestrés pour les expériences du docteur Logan, il n’est plus possible de les considérer comme de simples cibles pour armes à feu. Et Romero appuie là où ça fait mal. Face aux diverses boucheries manipulatoires de "Frankenstein" et à la bestialité toute hormonale des militaires, les morts-vivants en viennent à avoir l’air plus humains que ceux dont ils feraient (et feront) volontiers leur repas.

Et c’est là qu’intervient le merveilleux personnage de "Bub" (Sherman Howard). Le cobaye préféré du docteur Logan semble confirmer les théories de ce dernier, selon lesquelles la moelle épinière, siège des réflexes les plus primitifs, serait la dernière à être affectée par le processus de zombification, permettant d’envisager un dressage des morts-vivants. Mais à vrai dire, "Bub" dépasse même cette simple hypothèse : face au capitaine Rhodes, ses souvenirs de l’armée semblent lui revenir (ce qui suggère qu’il ne faut pas chercher bien loin!). S’il délaisse la lecture de "Salem’s Lot" (clin d’œil perfide d’un maître envers un autre), la musique de Beethoven lui fait manifestement redécouvrir un univers d’émotions bouleversantes. Et le grand final gore ira même encore plus loin, montrant qu’un zombie peut aussi se faire une idée de ce que doit être la justice, et ce avec une formidable ironie.

Duels verbaux, rixes, perforations, morsures, amputation, exécutions sommaires, suicide, décapitations, démembrements, éviscérations et fusillades, il y a tout cela dans "Day of the Dead", mais toujours avec à-propos, selon une progression inéluctable. Il n’y a pas (et il n’y a jamais eu) chez George A. Romero de jouissance malsaine dans la contemplation des massacres, mais bien plutôt une intelligence et un courage visuels exemplaires dans sa façon de suivre la logique éternelle d’une même faillite, celle des hommes à organiser durablement leur coexistence et leur survie. Et il le fait cette fois-ci avec un talent inégalé, qui vaudra bien d’attendre vingt ans pour lancer un nouveau pavé dans la marre du monde comme il va.

On retrouve cet esprit anarchiste, à la fois lucide, distancié et conséquent, dans les personnages du pilote et du radiophoniste, John et Bill McDermott. Bien que ceux-ci remplissent scrupuleusement leurs fonctions, ils affichent dès le départ un point de vue désillusionné sur l’état des choses et la seule issue qu’on puisse y trouver. Ce point de vue peut paraître au début du film le produit de l’égoïsme, du cynisme et de la lâcheté. Mais à mesure que les événements empirent, Sarah se rend compte à travers ses conversations avec eux (et la découverte de leur bungalow, baptisé avec une dérision nostalgique : "The Ritz") que leur position est fondée sur une réflexion empreinte de simplicité, de modestie et d’humanité. Tout comme leur conception de l’habitation dans le silo à missile passe par la reproduction apaisante d’un décorum confortable et hédoniste –intérieur bourgeois, jardin et vue sur la mer-, leur façon de refaire le monde, loin de toute préoccupation tyrannique ou philanthropique, est une robinsonnade à trois qui se dessine comme de longues vacances.

Mais Romero ne croit pas pour autant à la facilité, et sait que rien ne peut être définitivement acquis. La possibilité d’un nouveau paradis devra passer par une violente remontée des enfers, et son issue n’a vraiment rien de triomphal. L’incertitude plane sur ces dernières images où l’on coche les nouvelles cases du calendrier : l'avenir semble envisageable, certes, mais l’homme est toujours homme, et le pire aussi pourrait recommencer. En attendant, chacun reste à une distance respectueuse des autres : proximité silencieuse, calme et énigmatique.

6/6 - Stéphane JOLIVET

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

On pourrait reprocher à ce film de manquer de rythme et d'être trop bavard. Il est vrai qu'à côté de "ZOMBIE", son prédécesseur, le film est un peu lent. Il s'appuie plus sur la psychologie et l'affrontement des personnages. Il n'en demeure pas moins intéressant, au contraire. Reste également le somptueux travail de Tom Savini qui se surpasse dans l'horreur visuelle ! Il nous a concocté une série d'effets gore proprement hallucinants. Et puis, il y a Bub, "le gentil zombie" qui prend plaisir à écouter Beethoven sur un walkman... A quand une armée domestiquée de zombies pour lutter contre les autres zombies ?

4,5/6 - Stéphane ERBISTI

A mes yeux le meilleur d'entre tous. Violent, sombre et fortement claustrophobe, le jour est une réussite sans égale. Quand bien même le film est en deçà de ce qu'il aurait dû être, il reste gravé dans mon coeur et dans mes yeux comme une pépite à l'extrême préciosité.

A la manière d'une première fois, le Jour... reste collé à la chair et à l'esprit à vie.

6/6 - Colin VETTIER

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

TERREUR DES ZOMBIES - LA . ZOMBIE . HOUSE OF THE DEAD . MOI ZOMBIE : CHRONIQUE DE LA DOULEUR . MORTUARY . JE SUIS UNE LEGENDE . WILD ZERO .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : sleuth

Bof...Pour moi, ce film n'a pas vraiment d'intérêt. Histoire ordinaire et sans surprise avec des personnages peu attachants. À voir par curiosité.

Avis de : le zombie

Franchememt c'est un tres bon film, les effets speciaux sont plutot reussi bravo! mais ce qui est des personnages c un peu nul a part le docteur qui s'occupe de bud mais sinon les autres merite que de se faire bouffer par les zombies comme a la fin, le senario est pas mal du tout mais je suis vraiment content des effets spéciaux les pro seront ravis les amateurs seront decu !!! parce ke se sont des AMATEURS c tout

Avis de : morue

moi j'ai beaucoup aimé ce film!!! les zombies sont très bien fait pour l'époques !!!! mais c'est vrai que les personnages a part le docteur et la jeune femme ne sont pas spécialement attachant !!!

Avis de : Negation

L' affrontement scientifiques-militaires est intéressant. L' éducation de Boo-Boo aussi. Et ce dernier volet est le plus gore des trois avec un festival d' effets crades à la fin.
Malgré tout ce film est le moins intéressant des trois. Le cadre de l' hisoire est peu intéressant pour un film d' horreur (une base militaire souterraine) et on s' ennui un peu quand même en dehors des trois points forts décrits plus haut.
La musique est excellente par contre, pas vraiment une musique pour faire flipper, mais une musique qui souligne bien l' action.
A voir quand même pour les fans de morts-vivants, mais si ce n' est pas déjà fait, il vaut mieux se pencher sur ses prédecesseurs.

Avis de : Negation

Avis de : Démétan03

Ce film est recommandé pour les fans de films de morts-vivants.
Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde en regardant ce film.
Ce film insite beaucoup sur la dimension psychologique des personnages. Le zombie "Bub" est attachant car c'est un zombie où il reste un peu d'humanité en lui.
"Day of the Dead" est surtout une réflexion sur la nature humaine.

Avis de : Drakann

On reproche souvent à ce film d'être lent. C'est normal ! Le but n'est pas de faire de l'action non-stop mais plutot d'étudier comment les gens vont réussir à s'en sortir et leurs relations.
Le zombie Bub est vraiment attachant, tout comme le docteur par ailleurs.

Ce film fait beaucoup réfléchir et est donc déconseillé aux personnes s'attendant à une suite de Zombie ( niveau action ).

Excellent film tout de même !

Avis de : KAïser

la première fois que j'ai vu day of the dead j'ai franchement été décu par l'histoire et le rythme du film.bon d'accord l'dée de départ de Roméro était pas mal(étudier le comportement d'individus ordinaires plongés dans une situation extraordinaire, l'affrontement militaires/scientifiques)mais aucun personnage n'est attachant(hormis l'excellent zombie Bub avec son walkman et le savant déjanté),les réunions des personnages pour trouver une solution au problème zombie sont d'un ennui mortel, le disours du black sur la vie et l'explication de l'existence des zombie est d'une stupidité affligeante et les situations sont ridicules.en plus contrairement a Zombie on ne sait ce qui se passe dans le reste du pays ce qui est plutot frustrant.donc à première vue le film est un pur navet mais il vaut tout de même le détour pour ses scénes gore bien crades qui sont d'un fun irrésistible pour tout fan d'horreur qui se respecte.j ai un faible pout le découpage du bras à la machette qui m a vraiment fait délirer et l'éventration du méchant Rhode.un grand respect à Tom Savini pour les effets et une grosse déception pour un Romero à bout de souffle et en maque cruel d'inspiration.il vaut mieux voir DAWN OF THE DEAD(ZOMBIE en europe) qui lui est un des plus grands films d'horreur jamais réalisés.des fois je me prend à rêver d'un DAWN OF THE DEAD avec les effets spéciaux d'un DAY OF THE DEAD...

Avis de : ste²ve

Le jour des mort vivants est un grand film qui s'appuie davantage sur la psychologie et prend le temps de livrer son histoire tres intéressante. Pour moi le vrai point fort est la domestication des zombies par "Frankenstein". Le zombie qu'il éleve est poignant et touchant et on s'intéresse vraiment a son destin. Les personnages sont malgres tout assez caricaturaux (surtout les militaires...) et la femme est quand meme bien chiante.
Les effets spéciaux meme si un peu vieillits à mon gout demeurent spectaculaires et impressionnant.
Un bon film de mort vivants comme on en fait malheureusement plus.

Avis de : alex

sublime point final (???) à une trilogie éminemment d'actualité. aprés un premier épisode en forme de fable sociologique et psychanalytique, et une suite ayant valeur de catharsis, roméro, apaisé, nous livre une belle réflexion sur le genre humain (fortement pessimiste, avouons-le) et se permet les commentaires politiques les plus fous. les personnages sont très archétypales et symbolistes, le décor et l'interprétation renforce l'aspect théatrale de l'ensemble. le scénario est du pur roméro, c'est-à-dire très écrit, concis et sec, et le personnage de bud, le zombie progressiste, demeure sûrement la figure la plus marquante inventé par l'auteur. le rythme du film est crescendo: après un générique apocalyptique, roméro marche au diesel et prend les temps d'exposer tous les enjeux du film (et ils sont nombreux) avant d'ouvrir les vannes dans la dernière demi-heure, un festival gore où le roi savini fait des merveilles. aucun plan, aucun détail dans ce film n'est le fruit du hasard. une merveille totalement maitrisée, un grand film prenant et intelligent. il y a des tonnes de trucs à dire sur "The Day". je l'ai vu des dizaines de fois.
à noter aussi l'humour élégant et sans cynisme de roméro. un gag que je me suis passé et repasser en boucle: lors de l'invasion finale de la base, l'immense monte-charge redescend avec le plein de zombies. un mort vivant loupe la marche et se vautre. c'est fugitif et tordant.

contac: volvotraxx@hotmail.com

Avis de : Ulrak

Trop fort!

C'est sûr, Romero n'avais plus rien à prouver, en matière de zombies (il a presque tout inventé). Alors il a été plus loin. Il n'y a plus d'espoir. La société dénoncée dans les 2 premiers volets n'existe plus. Les survivants sont vraiment les derniers, et ils n'ont même plus l'air de vouloir survivre. Ils sont passés (même l'héroine), par tous les stades de l'horreur. L'angoisse leur tiend lieu d'instinct de survie. A bout de force, d'espoir, leur équilibre mental est au niveau de leurs provisions : pas loin du zéro. Les zombies ont gagnés. Ils peuvent s'humaniser : les humains sont devenus des zombies (on se tue, enfin on se contamine à vous le dire!)

J'ai toujours été curieux de voir ce qui se passait aprés la fin d'un film, pour les survivants. C'est cela que nous montre ce cher George. Mais avec du gore grand art (Ha! Se faire dévorer vivant, mais vraiment vivant jusqu'au bout...), et sans oublier l'humour.

A ceux qui aiment le "boumboum et je te dégomme tout ce qui bouge et ya pas de temps mort tellement que c'est stromboscopique que tu vois rien" : passez votre chemin! Ici l'histoire n'est pas une débilité pretexte à des scènes de baston. L'étripage, escusez un peu est le couronement d'un tension dramatique. Et toc. Essayez de trouver ça ailleur..

Avis de : ben l'incollable

Romero est grand, mais son film est decevant.
Que c'est il passé?
Il reste quand même quelques scenes assez fortes pour seduire les fans (comme moi) de morts vivants.

Avis de : alien13

La trilogie est un chef d'oeuvre en soi, avec chaque opus bien marqué et cependant une homogénéité comme on a rarement vu dans une série de films. Romero au sommet de son art. Le jour des morts-vivants mérite d'être apprécié, dégusté même, car outre l'action, le gore, il y a le message d'une humanité qui est menacée par elle-même. Bon sang qu'on ose me dire que ce n'est pas bon !!!

Avis de : Henry Death

j'ai adorer......mais ca manquait d'action

Avis de : maude

c'est bien mais le film à l'air un peu vieillot

Avis de : psytaker

tres bon film de romero moins que la nuit des mort vivants mais bon.
les zombis sont bien fait pour l,époque mais un film de zombis revient toujours au meme que ce soit le jour la nuit ou l'apres midi.

Avis de : Valentin

Moins rythmé que son prédécesseur "zombie", car d'avantage une réflection sur les morts-vivants qu'un simple survival, le film présente néanmoins de nombreux points positifs, notamment les dernières vingt minutes qui finissent en apothéose.

Avis de : nico

bon film. Mais boubou est vraiment nul.

Avis de : le mort c moi

il et génial

Avis de : ben-ben

Day of the dead est un bon film et je partage l'opinion de ben l'icollable.

Avis de : bruce for ever

Un des meilleurs film de zombie qui puisse exister. L'histoire est bonne, niveau maquillage ça à rien à voir avec Zombie... Là les zombies sont très réalistes. De plus la relation qui s'installe entre le professeur et le zombie "Boubou" est excellente. La fin du film est très gore et vraiment crade. Un chef d'oeuvre ce film. Si je devais choisir entre ce film et Zombie... C'est clair pour moi c'est ce film !

Avis de : Back From The Desd

j'adore les films italien de ces année ils sont bien réalisé bien rytmé bien gore et sont d'ailleur les meilleure film de zombie, de bonne lecon a tiré si on voit plus loin que son nez, un flot de lambeaux de peau un tres bon choix musicaux chapeau romero

Avis de : 2ni

C'est le 1er de Romero ke j'aie vu. IL m'a traumatisé... mais il est génial... Avec la ptite scène gore de la fin kon retrouve dans Zombie.

Avis de : glenmorangie

chef d' oeuvre !

Avis de : OneBadBandito

yé , Super film de Zombie , j'ai beaucoup aimé . Bien violent , bien Gore et histoire plaisante à suivre .
Décidément , les Films de Zombies sont géniaux...

Avis de : DRUGSPIDER

Ce film est le chef d'oeuvre du film de zombies, une bonne reflexion sur l'armée , la peur et des effets speciaux gore de savini reussi, certe bcp bavard mais les dialogues et le propo sont reussis, vivement la suite land of the dead ev vive romero.

Avis de : freddy cash

Une tuerie totale signée du maître. Je trouve que les relations ambigues entre les militaires et les civils préfigurent le passage dominant dans le film de danny boyle " 28 jours plus tard" un hommage du réalisateur britannique à Romero? possible...

Avis de : Harlock

Bon film mais que je trouve moins bien que les trois autres de le tétralogie de Roméro . En ce qui me concerne je ne sais pas pourquoi mais c' est Rhodes et Frankenstein mes persos préférés .
Un film beaucoup moins punchy que Zombie mais plus renfermé et oppressant , et si comme moi vous trouvez qu' un film de zombies ne doit pas ressembler Resident Evil alors vous aimerais .

Avis de : elissa

moi je trouve ke c un peu gore kan le mec se fait arracher les jambes
y a du sang partout et c vrai ke les film de ce genre c pas trop mon truc.

Avis de : Skorpion

Après LA NUIT DES MORTS VIVANTS et ZOMBIE, Romero poursuit sa saga horrifique dite « zombiesque » avec ce trosième opus, de grande cuvée.

L'ambiance du film s'avère particulièrement sombre, contrairement à ZOMBIE, et les scènes d'action s'y font plus rares. L'intrigue se situe entièrement à l'intérieur d'un silo à missile où des soldats se refugient. Le tout nous assène un terrifiant sentiment de claustrophobie; sur ce point-là, on constate d'ores et déjà que Romero connait son métier.

Tout en distillant une atmosphère étouffante, le réalisateur n'a guère délaissé sa critique acerbe sur la dégénérescence américaine, qu'il développe encore davantage sur ce troisième volet.

LE JOUR DES MORTS VIVANTS apporte, étrangement, pour la première fois une dose de tendresse, aussi dérisoire soit-elle, dans le monde si morbide de Romero, à savoir la relation tour à tour particulière et touchante que se livrent un chirurgien et un zombie pas tout à fait comme les autres.

Contraste d'une intrigue aux événements jusque là relativement feutrés, l'orgie sanglante surgissant vers le dernier quart du métrage est loin de faire dans la dentelle. Le spécialiste Tom Savini s'en donne à coeur joie en nous pondant un florilège d'atrocités visuelles indescriptibles, où se mêlent tripaille, cannibalisme et autres joyeusetés sanguinaires, dans des flots d'hémoglobine.
Deux scènes, particulièrement, marqueront à jamais leur empreinte dans le Gore hardcore: la première où un militaire se fait arracher la tête par une horde de morts vivants déchainés, puis surtout la seconde, qui montre le chef sadique des troufions se faire littéralement déchiqueter en deux par les macchabées ambulants. Un pas de plus dans la violence graphique extrême était désormais franchi.

Si LE JOUR DES MORTS VIVANTS ne possède pas l'ambiance incroyable qui fait la force de ZOMBIE, son prédécesseur, sa réalisation, son ambiance et son propos demeurent à l'honneur.
Les amateurs de Gore outrancier pourront se délecter des vingt dernières minutes de l'ensemble, véritable et incontournable amas de tripailles, profondément écoeurantes.

Avis de : summer

Les choses ne changent malheureusement guère : depuis sa présentation au festival du Rex (en 1985 !), Le Jour des morts vivants passionne toujours les convertis de la première heure ainsi que les amoureux de cinéma, et ennuit toujours ceux qui, peut-être, attendaient une surenchère égale à Zombie. Mais si les choses ne changent pas, les époques et les auteurs oui... On sait que l'atmosphère claustro du film n'est que le résultat d'un manque de moyens financiers, mais Romero, et là se trouvait son génie, resserre aussi bien les lieux que les rapports (très fouillés, très ambigüs) entre les principaux protagonistes. De là, comme il le fut judicieusement dit à l'époque, "le premier film psychologique de zombies". Si l'angle sociopolitique est evidemment présent (chaque personnage renvoit à une attitude typique des années Reagan: l'individualisme, la science sans conscience, l'utopie...), c'est surtout d'un point de vue religieux que le film émeut : car, au fond, la seule survie des derniers survivants à l'invasion des morts ne dépent que de Sarah, la seule femme du groupe, la seule, logiquement, à posséder le don de la procréation... Pour un monde meilleur?
Avant que le genre du fantastique et de l'horreur ne vire à la parodie bête et facile, Romero, tel Cronenberg pour La Mouche à quelques mois d'interval, mettait ici en scène le dernier grand film d'horreur américain "adulte"...

Avis de : gael

Le moin bon de la trilogie des mort vivant pour moi .....

Avis de : flyyy

très bon

Avis de : mr-white

Merci Romero, rien à ajouter.

Avis de : doc nono

hé ben,un debut un peu long,des passages qui m'ont fait rire, et m'ont fait peur !en ce moment,je suis a fond morts-vivants...
mais george a.romeo c'est vraiment le meilleur pour les films d'horreurs morts-vivants,et merci !il sait nous mettre une ambiance morbide,stressant dés le debut...
c'est extra !
www.horreur59.skyblog.com

Avis de : didier94

Pour moi le moins intéressant de la trilogie de Romero, bcp plus lent que les 2 premiers volets, le scénario qui oppose les scientifiques aux militaires est intéressant , et les acteurs sont convaincants....certes moins passionnant que les 2 premiers volets...mais ça reste quand meme du grand romero et un grand film ....!!!

Avis de : tib

magique

Avis de : bub

Le troisième opus de la saga de Romero et c'est du bon. Le jour de morts vivants est une suite probable de ce qui pourrait se passer après dawn of the dead.

Bien sûre le manque de moyen et de rythme est palbable, mais ça donne un charme supplémentaire au film. Ceux qui s'attendent à voir de l'action initerompue seront déçus. Les acteurs eux s'en sortent assez bien, le docteur Frankenstein est un personnage fascinant. La derniére partie du film ravira tout le monde.

Fans de zombies et de Romero ce film est à ne pas raté.

Avis de : zorglub

OUI ! ce film n'a presque pas d'action
OUI ! les personnages ( surtout celui du commandant ) sont poussés a l'extreme ( frankenstein : rie que ce nom le qualifie )
OUI ! cette suite du bien aimée ( et magnifique ) dawn of the dead n'est pas du tout ce que l'on croit ...
Mais il en résulte un film d'une incroyable vérité sur l'humain en général ....

que dire de plus sinon bravo et merci romero...

Avis de : tarnation

tout simplement un chef d'oeuvre Romero reussi avec beaucoup de contraintes un film bien flippant.

Avis de : hannibal lecter

Depuis le temps que je l'attendais,je ne suis vraiment pas déçu!Ce film est vraiment un chef d'oeuvre!Je me prosterne devant Romero et je me demande même si ce n'est pas mon préféré de la saga zombies de Romero.En plus d'être un bon film sur les zombis c'est un bon film sur les humains!BRAVO Et je voudrait un zombis comme Bub à la maison!

Avis de : audris

ce film ne pas m'a déçu du tout.je m'attendais a un début different un peu decevant mais le deroulement du film est bien.La critique politique de romero est au sommet de sa forme,l'action se fait rare se qui fait le charme du film.Tant qu'a Bub le zombie intelligent je craignais le pire,apres la deception de Big Daddy dans land of the dead.Ben non,Bub est tres attachant.lA musique tres bien travaillé sent bon les anées 80.Un film pour les fans de romero,sinon les jeunes boutoneux voulant se passer une soirée pizza avec un film de zombie devrait plutot prendre Dawn of the dead(1978)

Avis de : AKH

Ce film est loin de valoir ses deux prédecesseurs. il appparait beaucoup moins sombre et inquietant en dépit d'une atmosphère de huis-clos très propice à une dégénérécense de la situation;et on trouve toujours la critique de la société propre à Roméro. Malgré tout, cela reste un film très moyen

Avis de : gohu

Même s'il a un peu vécu, ce film montre une chose peu commune dans le genre : Comment domestiquer un zombie ? Si certains dialogues sont limites, si les personnages manquent de charisme pour la plupart excepté justement le zombie qui pour moi est le meilleur comédien
du film, il n'en reste pas moins un film original, irrévérencieux, accompagné d'une musique prenante. Personnellemnt j'ai trouvé ce film très attachant.

Avis de : carrion feeder

Un bon film très très très très gore beaucoup plus que "dawn of the dead" malgré se que la censure laisse penser (il ne faut jamais se fier à la censure => "Pulp fiction" qui d'aprés moi devrait être interdit au moins de 16 ans).
Sinon une histoire un peu bof bof, pourquoi le mancho va faire entrer les zombie? et pourquoi l'autre conne tient tant à ce qu'il reste en vie sachant que c'est un crétin?
Bref multitudes de questions qui resterons sans réponses...

Avis de : heidi-ho

Ha! Ce cher film... le seul je pense de Mister Romero qu'il me restait à voir, je m'attendais donc à quelqe chose de bien particulier, spectaculaire et hypnotique... bah mes cocos... j'ai passé beaucoup de temps sur la touche avance rapide, lors des longs moments de dialogues interminables et inutiles, j'étais prête à éteindre, mais malgrès tout, j'ai été très très surprise par la fin. J'en ai vu des vertes et des pas mûres mais alors là... les effets spéciaux extrêmement réalistes, des scènes qui m'ont franchement donné envie de rendre mon dîner, très réaliste, très... bref dommage qu'il se soit tant attardé sur le blablatage et la vie des personnages, pas fameux il faut nous l'avouer. Mais rien que pour la fin je mettrai une bonne note!

Avis de : ciné45

J'adore ce que nous dit Romero dans ce film : Dans le futur (quand nous serons tous transformés en zombies), il n'y aura plus que des scientifiques et des militaires (les uns ont la connaissances, les autres ont les armes, c'est donc logique qu'ils survivent) et ce sera l'horreur absolue et l'enfer sur terre car les uns et les autres ne valent finalement pas grand chose.
Bravo pour la provoc, c'est du grand art.

Avis de : julius66

J'étais enfant losrsque j'ai vu ce film pour la première fois:il m'a profondément marqué. Ce ne sont pas les scènes chocs et "gores" qui sont restées dans ma mémoire mais l'ambiance du film:APOCALPTYQUE.A mon sens, aucun film ne contient une once de cet environnement.Aujourd'hui, je regarde "le jour" régulièrement et je ressens les mêmes choses.Sans honte, j'avoue que je pleure à la fin du film, sur l'île...MASTERPIECE.

Avis de : clutchy

A mille lieues des sympathiques navets qui dominent le genre, un vrai bon film des années 80, ce qui est plutôt rare dans la catégorie Zombies. J'évite la note maximum car la musique est bien en deçà des Goblins de Dawn of the Dead.

Avis de : lafibiou

Des quatre films de zombie de Romero celui-ci est celui que j'ai le moins apprécié... Mais ça ne veut pas dire qu'il est nul ou quelque chose de dénigrant... Non du tout.

Les idées sont bonnes, le gore est bon, des sentiments ressortent de ce film. Son seul handicap reste le rythme très lent du film.
Mais pour le reste Romero reste le même, les mêmes tensions, les mêmes craintes et un message en fond. Comment ne pas détester ces militaires qui ont pris le pouvoir et mène une dictature.

Bref, je rest sur mes positions, c'est malgré tout celui qui m'a le moins impressionner.

Par contre, niveau maquillage et effets spéciaux c'est le meilleur des trois premiers volets. Le quatrième ne faisant pas vraiment parti de cet univers pour moi...

Avis de : dr west

Excellent film de zombies avec de bons effets speciaux gores et une bonne histoire!!!

Avis de : Arfaa

Que dire sur ce film si ce n'est qu'il s'agit du 1er film de zombie que j'ai vu et qu'il reste à ce jour certainement LE meilleur film de ce genre et l'un de mes préféré de l'horreur en général...

Un grand bravo à toi, Georges !!

Avis de : Gargouillez

Merci à Arte (une vraie chaine de Service Public) pour avoir diffusé en ce 9 novembre 2007 cet excellent film en Vo et dans une copie d'excellente qualité, ce qui n'est pas le cas de la version Aventi, semble t'il...
Un film somme toute plutôt optimiste, contrairement aux deux premiers.

Avis de : Sacha Freeman

Je me rappelle l ' avoir vu sur Arte tard dans la nuit dans le cycle Cinéma Trash. Excellent, tout simplement un petit bijou, mais le moins connu des films de Romero.Dommage, car ce volet de la trilogie des morts-vivants vaut le détour.

Avis de : tarnation

un pur merveille comme tout les films de romero. le moins connus etant knightrider tout aussi charment que ses autre films. bref pour ceux qui aime se film je conseille le dvd du jour des morts vivants 2
par pour le film ridicule qui se considere comme la suite diirect du film de romero mais pour le bonus qui est une copie parfaite du jour des morts vivant de Romero

Avis de : The Punisher

quelle intro!!!

dommage qu'elle soit si courte =(

Avis de : mutilabominator

l'aboutissement logique des deux premiers volets : la société se dégrade, finit par disparaître, et les survivants isolés se déchirent entre eux ( au propre et au figuré ).
malgré son manque de moyens ( "land of the dead" aurait dû être logiquement le troisième épisode, romero désirait un gros budget et mélanger le film d'horreur et le film catastrophe ), "le jour des morts-vivants" conserve une ambiance glauque, tout y est travaillé : comédiens, décor, musique, effets spéciaux...
s'il peut paraître plus long, c'est qu'il n'était pas logique de jouer l'excès par rapport à "zombie".
"la nuit des morts-vivants" décrit le début de l'apocalypse, "zombie" sa montée irrémédiable, et "le jour des morts-vivants" son aboutissement, la fin de l'humanité.
boubou est par ailleurs très réussi, les séquences gores aussi ( à condition de ne pas y regarder de trop près ).
bien au-dessus donc d'un "land of the dead" sympathique, mais inutile.

Avis de : onm

le film huis-clos de zombie par excellence.
Et un de ceux (avant land of the dead) qui nous transportait plus loin dans le temps, face a l'arrivee des zombies.

Une belle reussite, des effets speciaux geniaux et un peu de gore sur le final.

Un must.

Avis de : sixpack

bonne ambiance glauque et realiste sur une fin du monde annoncee , bonnes scenes gores , seul bemol le film souffre parfois de quelques scenes de bavardage et manque un peut d'action sinon c'est pas mal du tout

Avis de : mister-al

Rares sont les films qui ne prennent pas de coup de vieux avec le temps. Je viens de voir celui-ci l'autre jour et je trouve qu'il fait encore bien de l'effet tant l'ambiance est glauque et le mal-être des personnages croissant.
Beaucoup de tripaille et de meurtres (disons plutôt de dissections^^) qui raviront les amateurs de gore.
Il vaut vraiement la peine d'être vu, car je considère qu'il s'agit de l'un des tous meilleurs films de morts-vivants. Culte!

Avis de : ashley j williams

HA-HAH!!! UN GRAND CLASSIQUE!
LES FILMS DE ZOMBIS DE ROMERO SONT LES BEST FILMS DE MORTS-VIVANTS QU'ONT PEUT REGARDER.

ET LE 4E DE 2005 NOUS PROUVE QUE GEORGE N'A PAS PERDU SA SAUCE.

Avis de : rather

L'incontournable des films de zombies, tout est dit en haut ^^
Le film est gore (très même)le scénario est excellent, les acteurs houent bien et les effets spéciaux sont très très bien fait, la scène du mec qui se fait étripper est... tripante. De même pour le mec qui se fait couper le bras là c'est vraiment du gros gros gore ! tout est filmé, ce film n'est qu'interdit au moins de 12 ans mais il est très choquant. Quand on pense que La colline a des yeux est interdit au moins de 16 ans -_-'
5.5/6

Avis de : imotep54

un grand classique qui comme les autres épisodes de la série est à voir comme une photographie ironique de la société américaine à une période donnée....ou simplement un bon film de zombie avec du gore. au choix.