Chargement de la page en cours...
willard
Critique
ROMERO George
Interview
ISABELLE Katharine
Biographie
planete terreur
Musique


blade ii - blade ii - 2002 un film de Guillermo Del Toroblade ii
blade ii


Stéphane JOLIVET




4,5/6 - Stéphane JOLIVET

5,5/6 - Jeremie MARCHETTI

3,5/6 - Lionel JACQUET

4/6 - Vincent DUMENIL

4/6 - Stéphanie AVELINE

5/6 - Stéphane ERBISTI







ben

your vice is a locked room and only i have the key

b.t.k. 2008

assault ! jack the ripper

arrivederci amore, ciao

seed

fall - the

guinea pig 4 : mermaid in a manhole

guinea pig 5 : android of notre dame

complexx



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



BLADE II

( BLADE II )


Cette critique a été consultée 3501 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

blade ii

"Blade" premier du nom ayant avantageusement posé les bases, le deuxième se devait forcément d'aller plus loin: meilleurs effets numériques, combats plus nombreux, esprit Comics encore plus affirmé... Mais ce n'est pas tout. Car avec Guillermo Del Toro aux commandes, c'est également sous le signe du mélange des genres, de la richesse picturale et de l'horreur que blade II se place. Le réalisateur espagnol, d'ailleurs écarté par les producteurs dans un premier temps, n'aura en effet cessé de batailler tout au long du tournage afin d'imposer la touche d'effroi qui faisait défaut au premier volet (les efforts de conviction qu'il aura dû déployer envers les producteurs lui ont d'ailleurs inspiré une blague sarcastique, inscrite au bas du générique de fin: "No real reapers were hurt during the making of this film").

blade ii


République Tchèque. Un SDF appelé Nomak (Luke Goss) se rend dans une banque du sang, laquelle semble peu regardante sur la façon de s'approvisionner en donneurs. Toutefois, son phénotype semblant curieux, c'est à une véritable séance de torture que les laborentins vampires le destinent. Et là, une méchante surprise les attend.

Pendant ce temps, blade (Wesley Snipes) met fin à deux longues années de quête pour arracher son coéquipier Whistler (Kris Kristofferson) aux griffes des vampires qui l'ont fait muter. Mais à peine les choses semblent-elles revenues dans l'ordre que deux émissaires d'Eli Damaskinos (Thomas Kretschmann), chef suprême des vampires, pénètrent son repaire afin de lui transmettre une demande de trève.

Créature mutante véhiculant le virus du Faucheur, Nomak est en effet devenue la menace numéro un, car lui et ses victimes contaminées se nourrissent aussi bien d'êtres humains que de vampires. blade accepte alors de prendre la tête du "Peloton Sanguin", entraîné au départ pour l'éliminer.



blade ii




Le moins que l'on puisse dire, c'est que Guillermo Del Toro n'est pas homme avare en idées excitantes et heureuses. Autant le premier opus de "Blade" pouvait sembler monolithique dans sa façon de présenter les particularités d'une nouvelle histoire, autant ici le foisonnement semble être la règle, quitte à donner au bout du compte la sensation d'assister à un patchwork de style et de genre pas toujours abouti.

L'hybridation, après tout, s'imposait au vu de l'argument principal de "blade II", avec cette nouvelle race de sur-vampire aux gènes mutants (ou mutés) et l'obligation pour le héros de pactiser avec ses ennemis attitrés. Même au niveau de la bande originale, la quasi totalité des scores est composée de rencontres entre des groupes dont les styles n'auraient pas pu coïncider à première vue. Remarque identique pour les combats qui essaiment le film, variant les techniques selon la tonalité désirée grâce à trois chorégraphes différents (dont Wesley Snipes lui-même et Donnie Yen, qui joue l'un des membres du "Peloton Sanguin"). Arts martiaux avec ou sans arme, gunfights, combat de rue, boxe et même catch, tout l'art de la guerre défile sous nos yeux, avec tantôt avec un entrain joueur, tantôt une sombre sauvagerie, jusqu'au final d'une brutalité impressionnante, mixant couleur flamboyante et nervosité de la caméra portée.

Tout n'est pas parfait dans ces scènes d'action d'une durée et d'une inventivité pourtant bien supérieures à celle du film de Stephen Norrington. Les effets spéciaux ne sont pas en cause, même si certains sont encore visibles (à la fin du combat ninja, par exemple). Mais on a parfois l'impression que Del Toro n'est pas convaincu de leur pertinence et qu'à défaut d'y croire, il s'amuse à remplir la scène imposée de figures de styles brillantes et superficielles. Une impression qui disparaît complètement lors des affrontements entre blade et Jared Nomak, chacun des deux combattants étant chargé d'un enjeu dramatique qui donne du corps, de l'émotion et du sens à chacun des coups qu'ils échangent.



blade ii




Au niveau du graphisme et des ambiances, la bonne nouvelle est que nous sommes bel et bien sur la planète Guillermo Del Toro. Dès la première scène, on constate que la sophistication de "Blade" a aussi fait place à un univers plus sombre, moins propre, distillant angoisse et épouvante. Et il n'est que de voir la bataille orgiaque de la boîte de nuit des vampires masochistes, ou celle des égoûts remplis d'ossements, pour constater que le high-tech côtoie cette fois le glauque et le macabre. L'innovation majeure reste bien sûr celle des Faucheurs: crânes chauves, déplacements simiesque, brutalité sans frein, leur floraison buccale est d'une hideur impressionnante. Le chef suprême des vampires, Damaskinos, avec sa fille Nyssa est une occasion pour Del Toro de développer, de façon malheureusement très brève, un graphisme somptueux (le bain de sang, le bureau rempli d'oeuvres d'art, la colonne des bocaux...). Personnellement, je rêve déjà d'un "space opera" signé Del Toro...

Malgré les figures imposées (la pseudo-histoire sentimentale entre blade et Nyssa...) auxquelles il fallait s'attendre avec ce qui reste tout de même une commande, il est donc stupéfiant de constater à quel point le réalisateur a pu transporter avec lui tant d'éléments présents dans ses précédents films, et qui sont les marques de son univers. De près ou de loin, on saisit par exemple des lignes de filiation entre le dépliage organique des Faucheurs et ceux des insectes de "Mimic", entre les expériences de Damaskinos et l'histoire de "Cronos"... On retrouve aussi le jeu des couleurs cobalt et ambrées, ou encore la présence de Ron Perlman, qui reviendra en force dans "Hellboy". Inutile de préciser, d'ailleurs, l'argument de poids qu'a dû jouer "blade II" pour décider les producteurs à financer le rêve de Guillermo Del Toro!



blade ii




Voilà en somme un divertissement de haute volée... même si le héros principal n'y est toujours pas le plus intéressant! Car si Wesley Snipes est bien sympathique, son charisme est tout de même bien pâle à côté de celui que dégage Luke Goss, d'une énergie et d'une conviction proprement stupéfiantes... Peut-être aurait-il mieux valu faire un "Nomak II" qu'un "blade III"?



4,5/6 - Stéphane JOLIVET


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Une véritable bombe qui explose tout sur son passage et qui fait bien valdinguer le premier opus. Del Toro a tout compris, insuffle à son film un esprit comics-book indéniable, multiplie les combats monstrueux, et s'occupe amoureusement d'effets spéciaux qui frôlent la perfection. Del Toro met en place une puissance visuel digne de Frazetta sur grand écran, entre frissons et grosses bastons. Un film monstrueux, ultime.


5,5/6 - Jeremie MARCHETTI


Retrouvez la BO du film sur Horreur.com : http://www.horreur.com/critique-musique-52-blade-ii.html


Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

SLAYER . DANS LES GRIFFES DU VAMPIRE . PROIES DU VAMPIRE - LES . BLADE . VAMPIRE VIXENS/ EURO- VIXEN . CAUCHEMAR DE DRACULA - LE . LEMORA . SOIF DE SANG . MAITRESSES DE DRACULA - LES .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : snake


bien superieur au premier volet grace a del toro qui a insufle une bonne image gothique tout ca melange avec de l'action,c'est vrai que la courte scene ou le chef vampire va prendre son bain de sang est vraiment magnifique.petite reserve sur le personnage de wesley snipes que je trouve pas assez bad guy.






Avis de : misha


Peut-être aurait-il mieux valu faire un "Nomak II" qu'un "blade III"?
Très bon argument, stéphane.
Sinon le film déchire tant par ses combats que son histoire (sans originalité mais qui tient parfaitement la route) et par son éloignement du manichéisme.






Avis de : psytaker


je les trouvé meilleur que le 1er point vu suite et effets spéciaux amélioré. snipes interprete toujours aussi bien blade. mais il y a encore des accrochages dans le film a vous de les découvrir g été surpris de revoir un perso qui était mort dans le 1 pis de retour dans le 2 en t-k mais g bien aimé.






Avis de : wolverine


JADORE BLADE CE FILM EST EXELLENT BLADE VA DEVOIR FAIRE EQUIPE AVEC SES PLU GRAN ENEMIS POUR AFFRONTER UNE NOUVEL RACE SA VA SAIGNER






Avis de : tinam1


le moin bien de la serie mes sava






Avis de : steely shark


Superbes scènes de combat. Les super-vampires sont trop cool. Blade est un personnage qui chill vraiment trop!!






Avis de : steely shark


Ah vraiment Snipes chill vraiment trop dans cette suite excellente.






Avis de : ciné45


J'adore le travail de Del Toro depuis Cronos et il ne m'a jamais decu (dernière claque en date : Le labyrinth de pan, avant-dernière claque en date : Hellboy). Comme Jean-Jacques Annaud ou Jean-pierre Jeunet, il connait le potentiel de Ron Pearlman et l'exploite à merveille (ce mec est un génie), l'intrigue de Goyer fait monté le niveau de la trilogie d'un cran et transforme ce qui n'était qu'un petit film adapté d'un obscure comic en franchise sur-vitaminée, icone du fantastique cool et admirée dans le monde entier

ps : c'est vrai que le combat devant les spots fait penser à Mortal Kombat (le jeu sur super-nintendo) mais ce n'est qu'un petit bémol dû aux fx balbutiants et qui n'entâche pas (en tout cas pour moi) le géni des trouvailles de Del Toro sur ce film






Avis de : Divad


Parfois, certaines suites parviennent à détrôner le premier opus, chose extrêmement rare dans le cinéma même si certains exemples ont marqué les esprits ("Chucky 2 : la poupée de sang", "Amityville 2 : la possession", "Mad Max 2" ou encore "Guinea pig 2"...). Selon moi, "Blade 2" réussit cette performance, le film étant plus effrayant et doté de plus de scènes d'action.

Le deuxième opus de cette trilogie vampiresque à succès nous livre une histoire plus étoffée et nous plonge dans un monde sombre, glauque (beaucoup de scènes se passent sous terre) et terrifiant.
Une espèce nommée Nomak rôde dans l'obscurité et se nourrit essentiellement de vampires et d'êtres humains. Le chef des vampires propose alors à Blade de faire une trêve dans leur guerre afin de s'unir pour combattre ce nouveau fléau qui ne cesse de se reproduire... Notre héros, qui a retrouvé son ami Whistler après deux années de recherches, se retrouve alors embarqué avec des combattants vampires dans une lutte contre ces êtres hideux tapis dans l'ombre...
Certes, dit comme cela, le scénario semble banal mais il révèle en réalité des petites surprises que je tairai pour éviter tout spoiler!

Comme toujours, les acteurs sont bons : on retrouve bien-entendu notre cher Wesley SNIPES dans le rôle de Blade, mais également le très bon Kris KRISTOFFERSON qui joue toujours à merveille l'ami de notre héros. A ma grande joie, le casting comprend également Ron PERLMAN, toujours dans un rôle de brute sans-gène, que l'on peut voir également dans "Hellboy" ou "Alien 4 : la resurrection". Enfin, dans les grands rôles, je citerai également celui de Nomak interprêté par Luke GOSS : un personnage terrifiant, enigmatique et avide de sang frais!

Concernant les décors et la photographie, nul doute que nous sommes dans un film de Guillermo DEL TORO : des images sombres, un univers inquiétant, la marque de fabrique du prodige espagnol ("Mimic", "L'échine du diable", "Cronos"...). Les effets spéciaux sont fort bien réalisés également : la modélisation de Nomak est impressionnante (on y retrouve d'ailleurs des éléments des aliens ou encore des insectes de "Mimic"). Les scènes d'actions et de fusillades sont également au rendez-vous et nombreuses : on ne s'ennuie pas un moment lors de la projection du film!

Guillermo DEL TORO nous signe donc une oeuvre un brin supérieure à son prédécesseur, chose que l'on doit en majeure partie à son côté sombre et plus horrifique.
Un film à voir sans hésitation!






Avis de : tchopierre


Blade version Del Toro = TOUT DECHIRE !!!!
Quel film !! A 100/h !!!
Pas besoin d'avoir vu le 1er, cette suite la dépasse largement !
Plus d'action,plus d'humour, plus d'effets spéciaux, plus de sang, plus d'ennemis... Bref c'est plus plus !
L'originalité des nouveaux ennemis est géniale. Et puis Blade qui doit s'associer à ses pires ennemis les vampires... trop fort.
tous les acteurs sont bons et bien barrés.
La franchise Blade au top avant de retomber avec le 3ème. Dommage.






Avis de : tiffany


Nanar débile à gros budget.






Avis de : dr west


Excellente séquelle aussi bonne que le premier, de bons SFX, là où dans le premier les SFX étaient quelques fois approximatifs!!!






Avis de : rdd


Voilà du Del Toro comme on l'aime ! On s'en prend plein les mirettes, ça cogne, ça saigne et ça bouge dans un décor des plus réussi.
A l'instar du premier, nous pouvons ici creuser un peu plus le personnage de Blade (et accessoirement celui de Whistler). Bien que ce dernier, il est vrai, n'ait pas une grande profondeur, on aime quand même le voir dégommer du vampire et montrer sa supériorité à ses amis du Peloton Sanguin, ce qui nous vaudra quelques sorties assez cocasses.
Les Faucheurs, quant à eux, portent une grande partie du film sur leurs épaules. On s'attend à être surpris... et on l'est ! Ces créatures, supérieures non seulement aux humains, mais également aux vampires, donnent froid dans le dos ; intelligentes, acharnées, bestiales, elles bondissent sur leurs proies et leur concocte une petite sucion à leur façon.
Les acteurs sont un cran au-dessus que lors du 1er opus. Mention à Ron Perlman et à Luke Goss pour leurs prestations absolument magnifiques.
L'histoire bien réalisée, des images superbes (entre le hi-tech et le glauque), des scènes d'actions bien orchestrées et surtout des petites frayeurs qui, comme dit dans la critique, manquaient quelque peu dans le 1er film.
Monsieur Del Toro, bravo !






Avis de : g.r.


Je vais me faire mal voir mais j'ai pas du tout été embalé par l'histoire, par les personnages et par la qualité des effets spéciaux. J'ai préféré le premier et peut-être même le troisième à celui là(ok, je fantasme peut-être sur ryan reynolds,plus que sur le film, passons...). Les vampires qui se déboitent la tronche, bof! La bluette entre Blade et l'autre nouille, prévisible! Bon, il y a pire comme film, c'est pas un navet mais il demeure décevant. Comme j'aime bien Wesley Snipes, je mets quand même la moyenne.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.