day of the dead 2 : contagium - day of the dead 2 : contagium - 2005 un film de Ana Clavell, James Glen Dudelson

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

DAY OF THE DEAD 2 : CONTAGIUM

( DAY OF THE DEAD 2 : CONTAGIUM )

Cette critique a été consultée 6216 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Dans un centre psychiatrique, suite à la découverte et à l’ouverture par un patient d’un curieux objet trouvé aux alentours, une étrange épidémie se propage, transformant petit à petit les contaminés en morts-vivants assoiffés de sang…

Taurus Entertainment est constitué de fans de George Romero et de ses films de zombies. L’annonce d’un projet baptisé "Day of the dead 2" par cette nouvelle firme, alors que Romero nous livrait le quatrième volet de sa saga avec "le territoire des morts" avait quelque peu surpris. Pour tout le monde, la suite de "le jour des morts vivants", c’était justement "le territoire des morts" ! Que venait donc faire là un film réalisé par une personne autre que Romero et se voulant la suite d’un film qui en avait déjà une ?? Suite à de nombreux soucis, le projet de Taurus fut souvent reculé. Mais cette fois, le film existe bel et bien. "Day of the dead 2" débarque en dvd chez nos amis ricains. Sous-titré "Contagium", le film se veut en fait une préquelle au film de Romero, nous présentant comment les morts ont envahi le monde des vivants.

Le film débute en 1968, dans un hôpital en proie à la panique puisque des morts pourchassent des vivants. L’intervention de l’armée mettra fin à leur soif de sang mais également à la vie du personnel de l’hôpital, les militaires ayant reçu l’ordre de "nettoyer" entièrement les bâtiments et d’y mettre le feu. Un infirmier a pourtant eu le temps de s’échapper en emportant dans une thermos un curieux objet. Se faisant abattre par des soldats, l’infirmier laisse échapper la thermos qui ira finir sa course au beau milieu d’un fourré. Une introduction plutôt sympathique, avec quelques clins d’oeil au film de Romero, comme l’attroupement de morts derrière un grillage par exemple, image bien connue des fans.
Petit break temporel et nous nous retrouvons quelques années plus tard. L’hôpital a été rénové et c’est désormais un centre psychiatrique. Nous faisons la connaissance d’un petit groupe de patients, qui sont suivis par un brave docteur. Bien évidemment, l’un des patients va trouver la thermos et la ramener dans l’enceinte du bâtiment. La découverte de l’objet caché à l’intérieur et son ouverture vont exposer le petit groupe et le médecin à des sortes de spores lumineux, flottant dans les airs, et qui vont pénétrer dans le corps des personnes présentes. Nous apprendrons par la suite que ces spores sont une création de l’armée russe, devant servir à rendre invulnérable aux balles les soldats en les transformant en morts-vivants. Le film va donc nous présenter la contamination du groupe par ces spores, et nous montrer le processus de transformation d’un humain en zombie. Une idée de base originale, mais qui malheureusement ne parviendra pas à hisser le film au niveau d’un bon film.

En effet, "day of the dead 2 : contagium" s’enlise dans de nombreux dialogues qui ralentissent considérablement le rythme du film, déjà pas très soutenu. La séquence où le docteur tape un mail et lit à voix haute chaque mot qu’il pianote sur son clavier était-elle bien nécessaire ? On en arrive à regarder plusieurs fois le compteur de durée du lecteur dvd en se demandant dans combien de temps le film va vraiment démarrer. De plus, les réalisateurs nous assènent des sous intrigues pas très intéressantes, comme les disputes entre deux patientes par exemple, ce qui n’apporte pas grand chose au récit principal. C’est vraiment les deux points sur lequel le film pêche : absence de rythme et pseudos histoires internes inutiles. Je ne dis pas qu’il doit absolument y avoir de l’action pour qu’un film soit bon, regardez "la mouche" de David Cronenberg sur un thème similaire (le processus de transformation d’un corps) par exemple, on ne s’ennuie jamais à sa vision. C’est loin d’être le cas de "Day of the dead 2".
Contrairement à d’autres critiques, j’ai trouvé que les acteurs étaient plutôt à leur place. Certains ont un côté un peu amateur ou caricatural, mais l’ensemble se tient bien.

Au niveau des points positifs, on peut mettre en avant les effets de maquillages et autres effets spéciaux, plutôt réussis dans la majorité des cas. Une fois les patients contaminés, on a droit à quelques séquences sympas sur le processus de transformation et ses symptômes, comme la perte d’une couche de peau (comme lorsqu’on attrape un coup de soleil), l’apparition de nausées et de vomissements (un liquide noirâtre épais et répugnant), le développement de pustules et autres joyeusetés. Le premier patient à atteindre la phase finale nous offrira un maquillage outrancier qu’on croirait sorti d’un film de la Troma. Pour ma part, le maquillage le plus réussi est celui du directeur de l’hôpital devenu zombi, pourvu d’un look ravageur et bien saignant. Néanmoins, ne vous attendez pas à du gros gore qui tâche. La majorité des effets gores sont suggérés ou en hors champs. Il y a beaucoup de sang sur les vêtements ou sur les murs mais très peu de morsures ou d’explosions de cervelles à l’écran. Taurus est une petite firme indépendante et n’a donc pas eu un gros budget, on est donc très très loin des excès de Tom Savini pour le film de Romero.

Nos zombis apparaissent donc à l’écran après plus d’une heure passée de film ! C’est peu pour un film qui s’appelle "Day of the dead 2" ! Le rythme va donc s’accélérer dans le dernier quart d’heure. La contamination s’est répandue sur quasiment tous les patients du centre et l’hôpital se transforme en réserve à zombis. Ce dernier quart d’heure va s’avérer assez fun et relève le niveau du film. Les zombis sortent dans les rues et attaquent tout ce qui bouge. Pas de démarche mécanique, ils courent dans tous les sens, comme dans "l’armée des morts". La contamination par morsures se propage donc à vitesse grand V dans les rues de Pittsburgh et la dernière image, nous montrant une équipe de journalistes télévisés filmer les zombis, nous ramène à l’introduction du "day of the dead" de George Romero, sur lequel on peut enchaîner avec plus de bonheur !

"day of the dead 2 : contagium" souffre de son titre. Le fan de zombie-movie en attend beaucoup. Beaucoup trop évidemment. Normal, quand on veut surfer sur la vague du succès des films de Romero, il faut en donner aux spectateurs. Encore une fois, je trouve que l’idée de base est là, mais à peine vingt minutes de zombis à l’écran, c’est vraiment trop peu. De nombreuses scènes auraient pu être supprimées ou évitées, ce qui aurait dynamisé l’ensemble. Au final, on est carrément déçu par le film, qui n’est pas celui qu’on aurait dû voir. Une tentative de fan qui se solde par un échec donc, mais bon, qui ne tente rien n’a rien. Attendons "creepshow 3" avant de juger Taurus Entertainment sur un unique film…

2/6 - Stéphane Erbisti

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

FLESH EATING MOTHERS . RESIDENT EVIL : EXTINCTION . PHANTASM III : LORD OF THE DEAD . FLESHEATER . COMMANDO DES MORTS-VIVANTS - LE . VAUDOU . FEEDING THE MASSES . MEAT MARKET . DEAD AND DEADER . MORT-VIVANT - LE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : tankerwork

Bonjour, où peut-on se procurer ce film svp ?

Avis de : stephane erbisti

http://www.amazon.com/gp/product/B000AQ69RM/104-8216862-2175934?v=glance&n=130&n=507846&s=dvd&v=glance

Avis de : Cosmocats

J'avais annoncé la couleur il y'a quelques temps... c'est un pur nanar...comme il n'y en a pleins.
Il emprunte le titre du film culte de Romero pour paraître lent et sans ambition au final.
A éviter !

Avis de : LEILA1982

J'aime bien ce genre de film et franchement je peut dire que c'est un film bien

Avis de : Zipo

Bonjour,

Je viens de regarder Day of the dead II, et ensuite de lire votre critique, et il me semble relever une petite erreur temporelle.

En fait, d'après ce que j'ai compris, la toute première scène place la situation chaotique de l'hopital, et ensuite tout le film c'est les 5 jours précédents cette scène. Or dans votre résumé vous dite que le film se situe temporellement "plus tard".

Voilà, dites moi si j'ai tort :)
Bonne soirée !

Avis de : stephane erbisti

Bonjour Zipo

Pour moi, le film se situe après "l'intro". Les morts sont dans l'hopital, l'armée vient tout raser mais un soldat emmene le virus dans sa gourde, qu'il pert quand il est abattu. Et bien plus tard, l'hopital est devenu un centre psychiatrique et l'un des patients retrouve la gourde et relibère le virus...

C'est comme ça que je l'ai compris en tout cas, vu qu'on nous cite une date pendant l'intro et qu'on voit dans le film un journal sur internet avec les photos de la destruction de l'hopital par l'armée...

Stéphane

Avis de : zipo

Ah bon peut être alors :)
je viens de regarder sur un autre site et ils pensent comme vous, je dois donc me tromper :)

Avis de : matthieu30

Film de zombies sans zombies, sans gore, sans scénario... A eviter.

Avis de : thegore

J'ai bien aimé même si ça n'a rien à voir avec un Romero.

Avis de : nielab

j'ai vu ce film qui n'arrive jamais a l'orteil de celui de romero,c'est long,penible et les maquillages sont ridicules(le docteur recouvert de steak haché est a mourrir de rire)quand au gore il est inexistant(les zombis ont du sang plein la bouche qu'ils crachent sur leurs victimes quand ils font semblant de les mordre)ce film se veut la préquel de "day of the dead" et lews zombis courrent comme dans l'armée des morts !!!bref ce nanar chiant est a éviter au plus vite car il profite de son titre pour tenter de se vendre mais ne vous y trompez pas ,l'ombre de romero ne plane a aucun moment sur ce "derrick chez les zombis" !

Avis de : hell's ass motherfuckin crew

Sympa, si on ne s'attend pas à la suite de "day of the dead" mis à part les zombies, pas grand chose à voir... Reste un film plutôt agréable pour tout fan de zombies (et pas seulement ceux de Big George!)

Avis de : dudu

j'ai vu la version en allemand un peu cours car il dure 45 minute ou plus je ne sais plus mais il est exellent

Avis de : death

Pour info, le film sort en zone 2 au mois de juin 2007.

Avis de : evilmetalmaniac

bon je viens de voir le film a la TV.
alors
zippo: le film se passe bien apres l'intro.l'intro se deroule en 1968 , le decompte explique ce qui se passe avant day of the dead c'est le fils de celui qui s'echappe au debut qui l'explique.

personnellement,je trouve le film assez bien. il donne enfin une explication sur le pourquoi de l'extinction de l'humanite.il ne faut aps regardez le film comme un film de zombie mais plutot comme un prelude a tout ces film de mort .

d'un cotez plus attente du spectateur, il est clair qu'il manque de rythme , de tripes, de mort bref de tout ce qui fait un bon film de zombie.

dernier bemol. je trouve que etant donnez que le film a ete realisez en 2005 ,et que day of the dead lui a ete fait il y a un paquet d'année, que l'apparition de vehicule sorti entre temps est dommage.
il aurait plutot du etre un prelude a dawn of the dead

Avis de : snake

Film sans hame,acteurs mauvais,dialogues idiots,rien dans ce film est attachant,l'ennui se fait sentir et il n'arrive pas a la cheville du film de Romero,reste du gore la plus part du temps tres mal fait et cheap bien que certains effets sont convenables.

Avis de : boromeo666

Non mais ! de qui se moque t-on ?..Il commence a y avoir de l'action (et a voir les zombies qu'ai la derniere demie heure etle film dure 1 hr30 ou plus ~~

Avis de : kipling777

Day of the Dead 2:Contagium est à voir comme un bon gros nanar: Certaines scènes sont vraiment hilarantes (Le toubib dans le couloir, le type qui ne sait pas s'il est un zombie ou non, etc...).
D'autres sont, en revanche , loin d'etre indispensables (beaucoup de temps morts, de lenteur, & d'ennui).
Bref, comme suggéré plus haut, il faut une bonne dose de patience & beaucoup de second degré pour pouvoir apprécier ce métrage qui(à défaut d'etre un bon film) restera néanmoins un bon délire entre potes.

Avis de : tamia

Chiant au possible, pas effrayant pour un sou, pas drôle,... Un des plus beaux exemples d'exploitation d'un titre connu pour justifier la ponte d'une suite de merde.

Avis de : Yannick

Non, je ne suis pas du tout d accord avec ce que je viens de lire, c est un bon film, il me rappelle bien des choses, il est poétique et démontre encore une fois la lutte entre le bien et le mal à laquelle les hommes sont soumis, tantôt bon tantôt mauvais c est une question de point de vue et de choix. Ma scène préférée est celle du poète endormi ... Il aurait pu déclamer de bien plus belles choses encore ! Imaginez, le dormeur du val ... désolé ! Je suis très heureux de l avoir vu et j en parle positivement autour de moi ... c est un bon début pour ceux qui ne connaissent pas le style, l effroi sera plus rationnalisé dans leurs esprits dès le départ.J ajoute, j avais cru à une chose extra-terrestre qui s exportait de planète en planète plutôt qu une banale invention russe qui renvoit à la guerre froide de nos aieux ...

Avis de : onm

c'est du fan-art et ca se sent. (ca n'a pas empeche une release coffret apres la sortie cine de Land of the dead partout fnac, carrefour , etc pour faire de la pepette.)

La reprise de Day of the dead est tres injustifiee.

Bref, on regarde et on oublie car vraiment pas super.
A ne prendre que comme ce que c'est, du fan-art fauche.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).