Avis de : nanto
un film lent sans aucune originalité, un film pour ados boutonneux où on voit des jeunes americains tous beaux qui crient dans tous les sens,c'est pitoyable de faire encore des films pareils,de toute façon les 2 premier volets étaient minables donc pas surpris apres le visionnage de cette daube....longue vie à Rob Zombie et à son "House of 1000 corpses" .
Avis de : Cosmocats
Très bonne critique Christophe.
Mary Lambert a en effet attéri sur le premier projet de la société "naissante" NPP Production dans le but de récolter suffisamment d'argent pour promouvoir son "HIGH MIDNIGHT".
Tristar et Phoenix ont rejetté dès 2001 la firme, qui un temps était sous la protection de Silvio Horta (scénariste d'UL) et du maître Clive Barker (Hellraiser, Nightbreed) à la production, avec un troisième volet nommé "Bloody Mary" (étrange... nan ?).
NPP Production a donc tiré profil d'une firme qui a toute de même recueillie plus de 100 millions de dollars (Total Box Office UL & UL2) aux states.
Près de 15 millions de dollars (comme le rappelle Christophe) totaliseront le succès de la sortie DVD aux Etats Unis de cette troisième suite signée NPP.
Mérité ?
... pour ma part, oui.
Fan du premier Urban Legend (une histoire de goût...), j'attendais une suite après l'essai de John Ottman inachevée, à savoir Urban legends: Coup de grâce.
A la première lecture du synopsis, vous avez dû tout comme moi trouver l'idée simpliste, limite déjà vue.
Sachant que le contexte de Bloody Mary a déjà été adapté dans deux autres films : LE BAL DE L'HORREUR 2 "hello mary lou" et CANDYMAN (écrit par Clive Barker).
..."Mary Lambert à la barre du troisième opus !"...
On pouvait qu'expérer un retour fracassant de cette lady qui a obtenu son titre de noblesse grâce à son adaptation de l'oeuvre culte : SIMETIERRE.
La belle contactée par Jeff Rona (compositeur de UL3) a donc accepté de diriger cette suite... dans le but de faire un retour dans le milieu fantastique.
Certes, c'est un film de commande.
Mais avec son système D et un peu d'audace, elle parvient à dynamiser la non-qualité du scénario de départ.
Ecrit par Dan Harris et Michael Dougherty (Xmen 2, Superman Returns) l'histoire est banale, parsemée d'invraissemblances... pire ne parle même pas de son sujet principal : Bloody Mary.
Vraiment Dommage !
L'intégralité du casting est composé d'acteurs de secondes zones...
- Kate Mara (Lesbienne dans Nip/Tuck, et au générique du nouveau ANG "Brokeback Mountain" LEE),
- Robert Vito (Spy kids 3D),
- Don Shanks (Michael Myers dans Halloween 5, et prochainement dans I'll always know what you did last summer),
- Brandon Sachs (le gamin de Leprechaum),
- Nancy Everhard (Deepstar Six) ou encore la présence du modèle X "Ann Poll" qui arriveront à rehausser le ton et l'intrigue minime de l'histoire.
Mary Lambert propose une réalisation jouée sur la simplicité incluant quelques effets gores.
Une audace que j'ai apprécié.
Malgré quelques séquences repiquées sur d'autres films à succès actuels, je pense notamment à "The Grudge", "Shutter" et "Bunshinsaba" (le concept du film de fantôme asiatique y est même copié).
Urban legend 3 sensibilera les Arachnophobes avec sa scène d'éclosion faciale légendaire... à découvrir !
L'intérêt du passage s'avère aussi "répugnant" quand la réalisatrice laisse tourner la caméra devant Heather (Audra Léa Keener) qui élimine le furoncle de sa joue !
Bien évidemment l'éclosion est tourné avec un système numérique dirigé par Mark Villalobos (cité dans la critique du dessus).
Le budget du film étant de 800 000 dollars, on comprend vite que certaines opérations n'ont pu être davantage réalistes.
Toutefois, la magie prend pour certains, d'autres s'ennuieront fermement devant cet enchainement d'effets 2D mal définis.
D'une manière générale, les légendes urbaines sont moyennement bien adaptées , nous pouvons d'ailleurs retrouver celles-ci dans le film : La dame blanche, Bloody mary, le croquemitaine du dessous de lit, "les hommes savent aussi lécher", la machine mangeuse d'hommes, l'incident des lits d'U.V, l'éclosion arachnéenne d'un visage...
Le bémol revenant à l'adaptation de la légende de Bloody Mary, ici, prononcée sur le sol d'un salon et non dans une salle de bain.
Malgré des failles... le film reste sympathique.
Simple, déjà vue, on se laisse aller devant cette narration moins lourdesque que d'autres avatars actuels.
J'ai porté le film sur toute son avancée depuis Février 2005.
Vous retrouverez l'essentiel de ses informations étape par étape depuis sa création jusqu'à sa sortie DVD française sur le blog Français/Anglais que j'avais créé à l'occasion :
http://michael83600.skyblog.com
Qu'on aime ou qu'on n'aime pas !
La seule chose à retenir du film, c'est le retour inattendue de Mary Lambert dans le cinéma fantastique.
Avis de : Benjo
Ennuyeux à mourrir, filmé avec les pieds, les seules idées relativement interessantes sont plombées par des effets spéciaux et des maquillages ridicules.
Le film reserve néanmoins quelques sursauts et moments de tension à base d'effets Jack in the box classiques et d'apparition fantomatiques de Mary Banner à la sauce cinéma Jap.
Le faible budget n'excuse pas tout! Mary Lambert réalise ce film sans le moindre talent. Ce n'est pas le budget qui dirige les acteurs et la caméra! Tout est lisse et dépourvu d'âme. Ce film ressemble à un épisode d'1h30 de la série Chair de Poule.
Côté interprétation, série B oblige, peu importe que les acteurs soient mauvais du moment qu'ils sont canons! D'où la présence de quelques demoiselles à la plastique irréprochable. Mention spéciale à la gérante décérébrée du salon d'esthétique et à son chemisier ^^.
Avis de : Shaun
je confirme : il est vraiment trés decevent!
Aucun frisson , rien...
Attention aux plagiats!http://filmhorreur.cinebb.com/ftopic10.Urban-legend-3.htm
Avis de : Christophe JAKUBOWICZ
Merci Shaun d'avoir averti pour le piratage;-) Nous allons faire le necessaire.
Avis de : Cosmocats
Je trouve ça vraiment stupide de plagier une critique d'un rédacteur qui se donne du mal à établir un avis sur un film qui n'a pas particulièrement apprécié.
Je suis bien content que ce forum soit verrouiller.
D'autant plus, que si il aurait pris la peine de visionner le film malgré le fait, comme beaucoup l'expriment, qu'il soit un nanar risible... il aurait dû avoir l'audace de lâcher trois/quatres phrases avec un avis perso...
...Fin bref, au bûcher !
Avis de : Britney on the floor
Moi, j'ai trouvé ce film sympa !
Avis de : Have you seen the childrens....
Franchement c'est moyen.
J'ai par contre eu un léger frisson pour les araignées.
Je n'ai pas prêté attention sur le nom du réalisateur Mary Lambert.
Une nana prodigieuse hélàs un peu oubliée.
Urban legend 3 c'est du classique mais ça se regarde.
Avis de : tarnation
un vrai scenario bien flippant qui malheureusement est mal traité.Mary Lambert essaye de retrouver sont talent qu'elle a eu dans simetier.bref un bon petit film quand meme qui merittait une meilleure realisation...
Avis de : cassy
Ben moi j ai bien aimé ce film j av deja bien aimé les 2premiers volet mais ce 3eme et bien mis a par kil ne suis pas avc les 2 premiers mais bon sa colle bien kan mme belle petite histoire bravo
Avis de : dan dadadadammm
Un troisième épisode qui s'inspire du succès de ring et consort... Quelques scènes sont plutôt réussi, un film sympath en somme, hélas sans grande originalité...
Avis de : skullcrow
Alors la ils ont fait d'une pierre deux coup, il on bousiller la franchise de urban et ils on boussiler la légende urbaine de bloody mary, nan franchemen , c trop con a se demander si il on fummé la moquette du plateau ou le studio entier... pitier on ne peu etre pas ressucité la licence des urbane car la "c'est le coud de grace" (et dans le mauvai sens du therme) mais je suis sur que l'on pourrai fair un film sur bloody mary (mai la vrais hein, pas l'ado complexé du bal de promo...) un conseil si vou avz apprecier les deux premier volet areter vous et ne vous faite pas de mal en regardent ce navet.
Avis de : volcomix
woach woach woach woach woach se film est dune merde total un ennuie a mourir ya rien de credible dans le film je deteste sa
Avis de : Monique ou Nikky si vous preferer
Moi j'ai aimer et c'etait assez epeurant. s'il y a des personnes qui sont prets a m'en dire plus de Bloody Mary ecrivez moi sur elle des histoires comme comment on l'appelle ou si vous l'avez appeler que s'est il passer mon msn est:moniquegirouard@hotmail.com (c'est ecrits tout en minuscules et les lettres sont toutes coller ensembles)alors aurevoir xxx de:monique
Avis de : vanhellsing00
je vous trouve un peux severe certe se film ne casse pas la baraque mais se laisse distraire un samedi soir ..pour ma part que se soi lambert ou pas qui a realiser le film je trouve que la tite mary se defend pas mal..sur se je lui donnerais un tit 3.5 a bonne entandeur
Avis de : dr west
J'aurai plutôt titré Bloody Mary que l'associé à Urban Legend qui n'entretien aucun rapport avec les 2 précédents opus!!! Des idées sympas et de bons effets spéciaux!!
Avis de : Sabrina
J`ai regardée ce film hier et j`ai bien aimée. Je n`ai pas eu peur, certe mais c`étais bon quand même.
Avis de : rororiolero
Je trouve que le film est vraiment moyens , malgre des scenes bien gore , le film est chiant . Dommage , sourtout qu'il y avait du potentiel
